Буряков Роман Борисович
Дело 2-686/2012 ~ М-685/2012
В отношении Бурякова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-686/2012 ~ М-685/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Красуцкой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурякова Р.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буряковым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты> Дело № 2-686/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2012 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурякова Дмитрия Борисовича к Министерству внутренних дел по республике Саха (Якутия) об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Буряков Д.Б. обратился в суд с иском к МВД по республике Саха (Якутия), в котором просит освободить от ареста квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика – на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, суду представлены письменные возражения по иску (л.д. 47).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Буряков Р.Б. – на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что иск поддерживает, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 30).
Судом установлено следующее.
Спорная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, принадлежит по праву собственности <данные изъяты> на основании Договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты>. (л.д. 7-9).
Постановлением ст. следователя по ОВД УРОПД при МВД республики Саха (Якутия) майора юстиции <данные изъяты>, вынесенного в рамках уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>, обвиняемого в со...
Показать ещё...вершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> следователем по ОВД СЧ при МВД РС(Я) подполковником юстиции <данные изъяты> вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении <данные изъяты> по основанию, предусмотренному <данные изъяты>, в связи со <данные изъяты> (л.д. 32-34). В постановлении указано о снятии ареста с имущества <данные изъяты> наложенного в ходе следствия. Вместе с тем, в указанном перечне отсутствуют указания о снятии ареста с квартиры <данные изъяты>
Согласно справке нотариуса г. Реутова Рахматуллиной А.А. в производстве нотариуса имеется наследственное дело <данные изъяты> к имуществу умершего <данные изъяты>. Наследниками, принявшими наследство, являются: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку заявление о снятии ареста с квартиры должно быть рассмотрено в рамках уголовного дела <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Бурякова Дмитрия Борисовича к Министерству внутренних дел по республике Саха (Якутия) об освобождении имущества от ареста прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Реутовский городской суд.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Секретарь:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть