Бурыкин Максим Владимирович

Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2013 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Агаркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурыкина Максима Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № ... Алексинского района Тульской области от ... года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

... года в ... часов ... минут около дома № ... по ул.... Бурыкин М.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Алексинского района Тульской области от ... года Бурыкин М.В. признан виновным по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток.

Бурыкин М.В. обратился в Алексинский городской суд Тульской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ... Алексинского района Тульской области, в которой указал, что не согласен в части назначения наказания, поскольку считает его чрезмерно суровым. В своей жалобе Бурыкин М.В. указал, что он является ...; суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств его раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие ..., его состояние здоровья. За время нахождения его под арестом с ... года у него ухудшилось состояние...

... здоровья, обострилось его заболевание, ему неоднократно вызывали скорую медицинскую помощь. Просит постановление отменить и снизить ему срок административного ареста.

Бурыкин М.В. в судебном заседание поддержал доводы, указанные в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № ... Алексинского района Тульской области от ... года, просили отменить указанное постановление, снизить срок административного ареста.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснение Бурыкина М.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 ст.12.26 КоАП РФ установлена ответственность водителя за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Свою вину в совершенном административном правонарушении Бурыкин М.В. не оспаривает.

Вина Бурыкина М.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, списком нарушений, постановлением мирового судьи судебного участка № ... Алексинского района Тульской области от ... года, справкой ....

Анализируя в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бурыкина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ мировым судьей была установлена правильно.

Ссылка Бурыкина М.В. на то обстоятельство, что мировым судьей не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств его раскаяние в совершении административного правонарушения и наличие ..., являются несостоятельными и опровергаются постановлением мирового судьи судебного участка № ... Алексинского района Тульской области от ... года. Мировым судьей также был учтен характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

В судебном заседании у мирового судьи Бурыкиным М.В. не указывалось на его состояние здоровья.

При рассмотрении жалобы Бурыкина М.В. в суде апелляционной инстанции установлено, что Бурыкин М.В. является ..., что подтверждается справкой ... № ... от ... года.

Согласно справки начальника ..., установлено, что Бурыкину М.В. за время нахождения его под административным арестом с ... года вызывалась скорая медицинская помощь только один раз ... года.

Как пояснил в судебном заседании Бурыкин М.В., лекарственными средствами он обеспечен, их приносит ему его гражданская жена. Скорая медицинская помощь ему вызывалась в связи с ..., по приезду которой ему был сделан обезболивающий укол.

В суде апелляционной инстанции со стороны Бурыкина М.В. не представлено сведений об ухудшении его состояния здоровья и обострении его заболевания. Заключения скорой медицинской помощи о том, что Бурыкин М.В. не может отбывать административный арест, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № ... Алексинского района Тульской области от ... года о признании Бурыкина М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде ... суток административного ареста, вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № ... Алексинского района Тульской области от ... года в отношении Бурыкина Максима Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Бурыкина Максима Владимировича, - без удовлетворения.

Судья Н.В.Агаркова