Бусарева Любовь Акимовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

26 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю. рассматривая материалы гражданского дела по исковому заявлению Бусаревой Л.А, к Кравчук В.С. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, соглашения об изменении стоимости имущества, возложении обязанности возвратить в собственность недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Бусарева Л.А. обратилась в суд с иском к Кравчук В.С. с требованием о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20 сентября 2018г., соглашения об изменении стоимости имущества от 20 сентября 2020г. заключенные между истцом и ответчиком; обязать ответчика возвратить в собственность истца по акту приема-передачи 16 объектов недвижимого имущества.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи объектов недвижимости и соглашение об изменении стоимости недвижимого имущества. Согласно условиям договора и соглашения, продавец обязался передать в собственность покупателю недвижимое имущество, состоящее из 16 объектов, общей стоимостью 2 192 000 руб. Покупатель обязался принять указанное недвижимое имущество и уплатить за него денежную сумму в размере 2 192 000 руб. Согласно п.2 договора от 20.09.2018г. денежная сумма в размере 366 000 руб. была передана продавцом и получена покупателем до подписания договора. Согласно п.1 соглашения от 20.09.2018г. «Об изменении стоимости недвижимого имущества, стоимость продаваемого имущества увеличена до 2 192 000 руб. В соглашении стороны установили, что денежные средства в сумме 1 826 000 руб. за проданное по договору от 20.09.2018г. недвижимое имущество, выплачиваются истца (продавцу) равными долями в течение 20 месяцев по 91 300 руб. ежемесячно, не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с 1.11.2018г., ...

...до момента окончательного расчета недвижимое имущество находится в залоге у продавца. До настоящего времени ответчик, зарегистрировавший имущество на свое имя в Росреестре, свои обязательства не выполнил. 7.11.2020г. ответчику было вручено требование (претензия) о расторжении договора в одностороннем порядке, в связи с уклонением от исполнения обязательства по оплате имущества, которое он не исполнил.

Данное исковое заявление определением суда от 24.02.2021г. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22.03.2021г. устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суд, а именно, оплатить государственную пошлину. Ходатайство Бусаревой Л.А. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в предоставленный срок Бусаревой Л.А. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 24.02.2021 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бусаревой Л,А. к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, соглашения об изменении стоимости имущества, возложении обязанности возвратить в собственность недвижимое имущество возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Бусаревой Л.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева

№М-968/2021

УИД 24RS0032-01-2021-002026-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2021 года г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Бусаревой ЛА к Кравчуку ВС о расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к Ответчику о расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора.

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить Истцу по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что Ответчик зарегистрирован в г. Назарово Красноярского края, - что относится к территориальной подсудности Назаровского районного суда г.Красноярска, а существо заявленного спора не дает оснований для применения в данном случае положений статьи 30 ГПК РФ

Таким образом, данный иск не подсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска и может быть предъявлен Истцом в Назаровский городской суд Красноярского края.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,...

... ст.ст.224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бусаревой ЛА к Кравчуку ВС о расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора, возвратить Истцу.

Разъяснить Истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Полонянкина Л.А.

Дело №

УИД 24RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 26 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием: представителя истца – ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимости.

Требования мотивированы тем, что 20.09.2018 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи недвижимости и соглашение об изменении стоимости недвижимого имущества. Согласно условия договора и соглашения, продавец обязался передать в собственность покупателю недвижимое имущество, состоящее из: нежилого помещения, общей площадью 206,4 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 14; нежилого помещения, общей площадью 20,3 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 6; нежилого помещения, общей площадью 18,0 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 5; нежилого помещения, общей площадью 20,3 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 3; нежилого помещения, общей площадью 20,5 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, строение 7, пом. 4; нежилого помещения, общей площадью 199,9 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, строение 7, пом. 9; нежилого помещения, общей площадью 20,2 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 2; нежилого помещения, общей площадью 1374,9 кв.м., этажность 2 по адресу: <адрес>, зд.7, строение 6; нежилого помещения №, общей площадью 50,9 кв.м. по адресу: <адрес>, строение 7, пом. 7; нежилого здания, общей площадью 15,4 кв.м., по адресу: <адрес>, строение 8; нежилого помещения №, общей площадью 317,9 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилого помещения №, общей площадью 212,1 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилого помещения №, общей площадью 10,1 кв.м. по адресу: <адрес>; нежилого помещения №, общей площадью 190,5 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилого помещения №, общей площадью 150,2 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилого помещения №, общей площадью 121 кв.м., по адресу: <адрес>, всего на сумму 2 192 000 руб. Покупатель обязался принять указанное недвижимое имущество и уплатить за него денежную сумму, в размере 2 192 000 руб. Согласно п. 2 договора от 20.09.2018 года денежная сумма в размере 366 000 руб. была передана продавцом и получена покупателем до подписания договора. Согласно п. 1 соглашения от 20.09.2018г. «Об изменении стоимости недвижимого имущества, согласно которому стороны договорились об изменении стоимости продаваемого имущества и увеличили ее до 2 192 000 руб. В соответствии с указанным соглашением ответчик взял на себя обязательство выплатить истцу за проданное недвижимое имущество - денежную сумму в размере 1 826 000 руб. В соглашении стороны установили, что денежные средства в сумме 1 826 000 руб. за проданное по договору от 20.09.2018 г. недвижимое имущество, выплачиваются истцу (продавцу) равными долями в течение 20 месяцев по 91 300 руб. ежемесячно, не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с 01 ноября 2018 г. Также стороны установили, что до момента окончательного расчета недвижимое имущество не будет находиться в залоге у продавц...

...а. Однако, ответчик, подписав соглашение об изменении стоимости имущества, зарегистрировал имущество на свое имя в Росреестре, но до настоящего времени обязательства покупателя по оплате не исполнил, чем нарушил существенные условия договора. 07.11.2020 ответчику было вручено требование (претензия) о расторжении договора в одностороннем порядке, в связи с уклонением от исполнения обязательства по оплате имущества. Требования, содержащиеся в уведомлении, ответчик в установленный срок добровольно не исполнил. При вручении требования ответчику, истцу стало известно о том, что ответчик находится в тяжелом материальном положении и денежных средств для оплаты по соглашению от 20.09.2018 г. он не имеет. Кроме того, 24 июля 2020 г. ответчик ФИО3 заключил договор купли-продажи недвижимого имущества с третьим лицом ФИО1 и продал ему следующие объекты недвижимости: нежилое помещение №, общей площадью 317,9 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 212,1 кв.м., по адресу: <адрес>,. 7; нежилое помещение №, общей площадью 10,1 кв.м. по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 190,5 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 150,2 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 121 кв.м., по адресу: <адрес>, на общую сумму 171 000 руб. Согласно договора от 24.07.2020 г. стоимость проданного имущества стороны оценили в 171 000 руб., которую ответчик получил от третьего лица при подписании договора. 05.08.2020 г. на указанные объекты было зарегистрировано право собственности за ФИО1 Истец считает, что в результате длительного неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате приобретенных у него объектов недвижимости, она в значительной степени лишилась того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Такое нарушение условий договора со стороны ответчика по ее мнению является существенным и порождает у истца право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата переданного ответчика имущества. Досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения договора соблюден истцом путем направления ответчику соответствующего требования (претензии) о расторжении договора, которое получено им 07.11.2020г.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от 20.09.2018 года, заключенный между истцом и ответчиком, обязать ответчика вернуть в собственность истца по акту приема-передачи следующее недвижимое имущество: нежилое помещение, общей площадью 206,4 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 14; нежилое помещение, общей площадью 20,3 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 6; нежилое помещение, общей площадью 18,0 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 5; нежилое помещение, общей площадью 20,3 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 3; нежилое помещение, общей площадью 20,5 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, строение 7, пом. 4; нежилое помещение, общей площадью 199,9 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, строение 7, пом. 9; нежилое помещение, общей площадью 20,2 кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, зд.7, строение 7, пом. 2; нежилое помещение, общей площадью 1374,9 кв.м., этажность 2 по адресу: <адрес>, зд.7, строение 6; нежилое помещение №, общей площадью 50,9 кв.м. по адресу: <адрес>, строение 7, пом. 7; нежилое здание, общей площадью 15,4 кв.м., по адресу: <адрес>, строение 8; нежилое помещение №, общей площадью 317,9 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 212,1 кв.м., по адресу: <адрес>,. 7; нежилое помещение №, общей площадью 10,1 кв.м. по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 190,5 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 150,2 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 121 кв.м., по адресу: <адрес>.

До начала судебного заседания от истца ФИО2 и ответчиков ФИО3 и ФИО1 поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 22.06.2021г., само мировое соглашение. В заявлениях стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО5 в судебном просил утвердить мировое соглашение по предложенному суду проекту.

Истец ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО1, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суду был предоставлен проект мирового соглашения, подписанный сторонами, по условиям которого:

«ФИО2 № года рождения, паспорт, № выдан ОВД г. Назарово Красноярского края выдан 06.08.2002 года, адрес регистрации: 662200, <адрес> 8-й <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Назарово 31.07.2009 г. адрес регистрации: <адрес> 8 Микрорайон <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 1»,

ФИО1, 15 сентября 1950 года рождения, паспорт 04 19 454198 выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 27.11.2019 г., адрес регистрации: <адрес>А <адрес>. именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 2», с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее - соглашение) о следующем:

Предмет соглашения:

1.1. Настоящее соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ в целях прекращения спора по настоящему делу № 2-3037/2021 ~ М- 1229/2021, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком 1 обязанности по оплате проданного имущества по договору купли-продажи имущества от 20.09.2018 г. и соглашения об изменении стоимости имущества от 20.09.2018 г. в размере 1826000 рублей в результате чего Истцом подан иск о расторжении договора купли-продажи имущества от 20.09.2018 г. и соглашения об изменении стоимости имущества от 20.09.2018 г. и возврате недвижимого имущества в собственность истца.

1.2 Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Условия заключения соглашения:

2.1 Ответчик 1 в полном объеме признает исковые требования Истца о расторжении договора купли-продажи имущества от 20.09.2018 г. и соглашения об изменении стоимости имущества от 20.09.2018 г. Договор купли-продажи имущества от 20.09.2018 г. и соглашение об изменении стоимости имущества от 20.09.2018 г. считать расторгнутыми 2.2. Ответчик 1 передает в собственность Истца следующее недвижимое имущество принадлежащее Ответчику 1 на праве собственности:

2.3 Истец выплачивает Ответчику 1 полученные им в счет оплаты указанного недвижимого имущества по договору купли-продажи от 20.09.2018 г. денежные средства в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей.

2.4 Истец выплачивает Ответчику 2 - 171000 (сто семьдесят одну тысячу) рублей в счет полученных Ответчиком 1 от Ответчик 2 в оплату за недвижимое имущество по договору купли-продажи от 24.07.2020г.

2.5. Ответчик 2 возвращает в собственность Истца следующие недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику 2 на праве собственности, полученное им от Ответчика 1 по договору купли-продажи от 24.07.2020 г.:

2.6.Производство выплат и передача имущества по акту приема-передачи осуществляется в течение 5 банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2.7.Обязательства Истца по выплате суммы 195000 руб. Ответчику 1 и суммы 171000 рублей Ответчику 2 считаются исполненными с момента подписания ими расписки о получении денежных средств.

2.8.Обязательства Ответчика 1 и Ответчика 2 по передаче имущества в соответствии с условиями мирового соглашения, считаются выполненными с момента подписания сторонами акта приема-передачи недвижимого имущества.

2.9. Заключением настоящего мирового соглашения споры между истцом ФИО2 и Ответчиком 1 ФИО3 и Ответчиком 2 ФИО1 по настоящему иску считаются разрешенными.

3. Ответственность:

3.1. В случае неисполнения Сторонами условий, предусмотренных в п.2, настоящего соглашения в установленный срок, любая из Сторон вправе обратиться в суд с ходатайством о получении исполнительного листа на принудительное исполнение взятых на себя Сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению.

4. Прочие условия:

4.1 Настоящее мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц,

4.2 При утверждении настоящего мирового соглашения судом, производство по делу в соответствии со ст. ст. 153.10,153.9,153-8 220, 221 ГПК РФ прекращается.

Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.»

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.6 ст. 153.10 ГПК, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.

Мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия о сроке и имуществе, которое подлежит возврату истцу, а также о сроке и сумме, которая подлежит возврату ответчикам, в случае его утверждения, что соответствует требованиям закона.

Из приведенных условий мирового соглашения следует, что в случае его утверждения положение сторон не ухудшится, их права и законные интересы не нарушаются, как и права третьих лиц.

Таким образом, условия достигнутого между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным заявление сторон удовлетворить, мировое соглашение достигнутое между сторонами утвердить.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 224, 439 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное 22.06.2021г. между ФИО2, ФИО3, ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

«ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт, № выдан ОВД <адрес> края выдан ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 662200, <адрес> 8-й <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Назарово 31.07.2009 г. адрес регистрации: <адрес> 8 Микрорайон <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 1»,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 27.11.2019 г., адрес регистрации: <адрес>А <адрес>. именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 2», с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее - соглашение) о следующем:

Предмет соглашения:

1.1. Настоящее соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ в целях прекращения спора по настоящему делу № 2-3037/2021 ~ М- 1229/2021, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком 1 обязанности по оплате проданного имущества по договору купли-продажи имущества от 20.09.2018 г. и соглашения об изменении стоимости имущества от 20.09.2018 г. в размере 1826000 рублей в результате чего Истцом подан иск о расторжении договора купли-продажи имущества от 20.09.2018 г. и соглашения об изменении стоимости имущества от 20.09.2018 г. и возврате недвижимого имущества в собственность истца.

1.2 Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Условия заключения соглашения:

2.1 Ответчик 1 в полном объеме признает исковые требования Истца о расторжении договора купли-продажи имущества от 20.09.2018 г. и соглашения об изменении стоимости имущества от 20.09.2018 г. Договор купли-продажи имущества от 20.09.2018 г. и соглашение об изменении стоимости имущества от 20.09.2018 г. считать расторгнутыми

2.2. Ответчик 1 передает в собственность Истца следующее недвижимое имущество принадлежащее Ответчику 1 на праве собственности:

2.3 Истец выплачивает Ответчику 1 полученные им в счет оплаты указанного недвижимого имущества по договору купли-продажи от 20.09.2018 г. денежные средства в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей.

2.4 Истец выплачивает Ответчику 2 - 171000 (сто семьдесят одну тысячу) рублей в счет полученных Ответчиком 1 от Ответчик 2 в оплату за недвижимое имущество по договору купли-продажи от 24.07.2020г.

2.5. Ответчик 2 возвращает в собственность Истца следующие недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику 2 на праве собственности, полученное им от Ответчика 1 по договору купли-продажи от 24.07.2020 г.:

2.6.Производство выплат и передача имущества по акту приема-передачи осуществляется в течение 5 банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2.7.Обязательства Истца по выплате суммы 195000 руб. Ответчику 1 и суммы 171000 рублей Ответчику 2 считаются исполненными с момента подписания ими расписки о получении денежных средств.

2.8.Обязательства Ответчика 1 и Ответчика 2 по передаче имущества в соответствии с условиями мирового соглашения, считаются выполненными с момента подписания сторонами акта приема-передачи недвижимого имущества.

2.9. Заключением настоящего мирового соглашения споры между истцом ФИО2 и Ответчиком 1 ФИО3 и Ответчиком 2 ФИО1 по настоящему иску считаются разрешенными.

3. Ответственность:

3.1. В случае неисполнения Сторонами условий, предусмотренных в п.2, настоящего соглашения в установленный срок, любая из Сторон вправе обратиться в суд с ходатайством о получении исполнительного листа на принудительное исполнение взятых на себя Сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению.

4. Прочие условия:

4.1 Настоящее мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц,

При утверждении настоящего мирового соглашения судом, производство по делу в соответствии со ст. ст. 153.10,153.9,153-8 220, 221 ГПК РФ прекращается.

Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.»

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимости, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.А. Чешуева