Бусаров Игорь Николаевич
Дело 2-2287/2023 ~ М-759/2023
В отношении Бусарова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2287/2023 ~ М-759/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бусарова И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бусаровым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2287/2023
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 апреля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.
при секретаре Севостьяновой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусарова Игоря Николаевича к СНТ «Жемчужина» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Бусаров И.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Жемчужина» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельных участков, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, в ходе выполнения кадастровых работ по межеванию которого выяснилось, что его фактические границы имеют пересечение с кадастровыми границами земельного участка, принадлежащего ответчику и относящегося к территориям общего пользования, при этом споров по фактическому землепользованию не имеется. Поскольку во внесудебном порядке устранить выявленное пересечение границ не представилось возможным, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен над...
Показать ещё...лежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 261, 304 ГК РФ и ст.ст. 6, 11-1, 70 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений – часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Право владение, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствие с ч. 1,2 ст. 8 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
В соответствие с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру. В ходе выполнения кадастровых работ установлено, что фактические границы участка не соответствуют сведениям Единого государственного реестра недвижимости в части координат характерных точек границ и площади. Сопоставляя данные ЕГРН и полученные измерения, кадастровым инженером сделан вывод, что имеется реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.
При проведении кадастровых работ обнаружено несоответствие фактических границ земельного участка истца с границами земельного участка по сведениям ЕГРН, а также пересечение с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику. Согласно сведениям ЕГРН эта часть земельного участка относится к территории участка общего пользования СНТ «Жемчужина».
Кадастровым инженером подготовлен межевой план с уточненными границами земельных участков. Землепользование сложилось, споров по границам с соседями не имеется, акт согласования подписан всеми смежными пользователями, в том числе председателем СНТ «Жемчужина».
С целью устранения данного несоответствия и приведения границ земельных участков сторон в соответствии с фактическим пользованием, а также с сохранением основных характеристик, кадастровым инженером подготовлен вариант исправления реестровой ошибки, содержащий каталог исправленных (уточненных) координат и геоданных. Возражений относительно исправленных (уточненных) координат суду не представлено.
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство.
Площадь земельных участков не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бусарова Игоря Николаевича - удовлетворить.
Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1293 кв.м, согласно следующих координат и геоданных, указанным в межевом плане кадастрового инженера Кириллова Ю.Н.:
Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, исключив из него участок площадью 151 кв.м. в соответствии с координатами границ, установленными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Кирилловым Ю.Н.:
Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН установленных судом сведений об указанных земельных участках.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 12 апреля 2023 года.
Судья Байчоров Р.А.
СвернутьДело 2-226/2018 (2-5322/2017;) ~ М-5407/2017
В отношении Бусарова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-226/2018 (2-5322/2017;) ~ М-5407/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Корольковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бусарова И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бусаровым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо