logo

Бушнев Михаил Иванович

Дело 4/17-88/2015

В отношении Бушнева М.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-88/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сапрыкиной Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушневым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-88/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сапрыкина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.02.2015
Стороны
Бушнев Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-1357/2013

В отношении Бушнева М.И. рассматривалось судебное дело № 1-1357/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сапрыкиной Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушневым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1357/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапрыкина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.10.2013
Лица
Бушнев Михаил Иванович
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Неверов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хабарова А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-1357/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Хабаровой А.В.,

подсудимого Бушнева М.И.,

адвоката Неверова Д.В., представившего ордер № №...;

потерпевшего М.

при секретаре Катрышевой Ю.Г.,

17 октября 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БУШНЕВА М.И., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бушнев М.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью М. при следующих обстоятельствах.

Бушнев М.И. "."..г. примерно <...> находясь <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью М.. нанес ему множественные удары кулаками и локтями рук по корпусу тела и голове, причинив телесные повреждения <...>, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший М. не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ, по признак...

Показать ещё

...у: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Гражданский иск прокурора <адрес> в защиту интересов Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» о взыскании с Бушнева М.И. расходов за лечение потерпевшего М. в ГБУЗ «<...> в период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме. Затраты в сумме <...> подтверждаются выпиской из реестра случая: №... ГБУЗ <...> (л.д.76-77). Бушнев М.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Определяя меру наказания подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести, общественную опасность совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, к обстоятельствам, смягчающим наказание относит: <...> Суд принимает во внимание также данные о личности подсудимого: <...>

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

БУШНЕВА М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить наказание <...>

<...>

<...>

Взыскать с Бушнева М.И. в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» за лечение потерпевшего М. в ГБУЗ «<...>» денежные средства в сумме <...>

Меру пресечения осужденному <...>.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:

Свернуть
Прочие