Бушняк Светлана Николаенва
Дело 2-3134/2020 ~ М-2692/2020
В отношении Бушняка С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3134/2020 ~ М-2692/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Диденко Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушняка С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушняком С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3134/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2020 года г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя РК в составе председательствующего судьи Диденко Д.А., при секретаре Илимдаровой Ф.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушняк СН к Бушняк ДВ о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – УМВД по городу Симферополю,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бушняк СН обратилась в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свое обращение тем, что она является собственником <адрес>, в квартире зарегистрированы истец и ответчик. Ответчик по делу является родным сыном истца, в январе 2020 года выехал из квартиры на постоянное проживание в <адрес>, ввиду предложения ему перспективного места работы, и до настоящего времени в квартиру своей матери не возвращался. Вывез все свои личные вещи, при этом препятствий истец своему сыну не чинит, место проживания Бушняк ДВ покинул добровольно.
На основании изложенного, истец просит признать ответчика Бушняк ДВ утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, где по утверждению истца не проживает, место жительства его не известно.
Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ– адвокат ФИО6 возражала против удовлетворения иска,мотивируя отсу...
Показать ещё...тствием доказательств добровольного выезда ответчика из квартиры по месту регистрации.
Представитель УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Бушняк СН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
Согласно финансовому лицевому счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Бушняк СН, истец по делу и Бушняк ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На финансовом лицевом счете так же сделана запись начальника участка № МУП «Киевский Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что со слов соседей, Бушняк ДВ по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, Бушняк ДВ выехал из квартиры своей матери для постоянного проживания в <адрес>, где у него имеется работа и девушка, с которой он проживает. В Крым возвращаться не намерен. Личных вещей ответчика свидетели в квартире истца не наблюдали, иной информацией не располагают.
Исследованные доказательства подтверждают доводы истца о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют, что в соответствии с приведенной выше нормой права является основанием для прекращения у ответчика Бушняк ДВ права пользования принадлежащей истцу квартирой.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявленные исковые требования не оспорены, доказательства сохранения за ним права пользования жилым помещением суду не представлены.
Суду представлена копия доверенности серия <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя Бушняк СН от имени Бушняк ДВ, которой ответчик уполномочил истца на представление его интересов, в том числе по вопросу снятия его с регистрационного учета в <адрес> и регистрации ответчика по любому адресу на территории Российской Федерации.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает установленным, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. В настоящее время семейные отношение Бушняк ДВ и Бушняк СН прекращены, соглашения о проживании в доме не заключалось, следовательно, исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бушняк СН к Бушняк ДВ о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Бушняк ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Бушняк ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 02.10.2020 г.
Судья Д.А. Диденко
Свернуть