logo

Бушов Виктор Васильевич

Дело 12-27/2014

В отношении Бушова В.В. рассматривалось судебное дело № 12-27/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 октября 2014 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Отрадненском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Северином Н.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-27/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Северин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
27.11.2014
Стороны по делу
Бушов Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 14.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу № 12-27/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

13 ноября 2014 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Северин Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием представителя Бушова В.В. – Павлюченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бушова В. В. на постановление УФАС России по Краснодарскому краю от 13.05.2014 г. № по делу об административном правонарушении

установил:

Постановлением Краснодарского УФАС России от 13.05.2014 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № Бушов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением Бушовым В.В. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю подана жалоба об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю в удовлетворении жалобы Бушову В.В. отказано.

Не согласившись с данным решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Бушовым В.В. подана жалоба в Первомайский районный суд г. Краснодара.

12 августа 2014 года Первомайским районным судом г. Краснодара решением по делу № по жалобе Бушова В.В. об оспаривании по становления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о наложении штрафа по делу об административном правонарушении№ от 13.05.2014 отказано в удовлетворении заявленных ...

Показать ещё

...требований.

Не согласившись с указанным решением Бушовым В.В. подана апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда от 12 августа 2014 года.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 13.11.2014 года указанное выше решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 августа 2014 года оставлено без изменения, то есть постановление Краснодарского УФАС России от 13.05.2014 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № в отношении Бушова В.В. вступило в законную силу.

Одновременно, с подачей жалобы в Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, Бушовым В.В. была подана жалоба на оспариваемое им постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ в Первомайский районный суд г. Краснодара, которая затем пор подсудности была направлена для рассмотрения в Отрадненский районный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицовыясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Учитывая, что оспариваемое Бушовым В.В. постановление Краснодарского УФАС России от 13.05.2014 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу, так как спор разрешен в судебном порядке, то производство по жалобе Бушова В.В. на постановление УФАС России по Краснодарскому краю от 13.05.2014 г. № по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по жалобе Бушова В. В. на постановление УФАС России по Краснодарскому краю от 13.05.2014 г. № по делу об административном правонарушении, - прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок обжалования постановления 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья: Н.Н.Северин

Свернуть
Прочие