Табулов Ауес Шурович
Дело 2-3661/2022 ~ М-2820/2022
В отношении Табулова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3661/2022 ~ М-2820/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хохлачевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табулова А.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табуловым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3661\2022
УИД-09RS0001-01-2022-004315-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2022 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.-К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Табулову Ауесу Шуровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Табулову А.Ш. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 71000 руб., уплаченной госпошлины в размере 2330 руб.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте его проведения. В материалы дела поступило заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с произведенной выплатой страхового возмещения в размере 71000 руб., и государственной пошлины в размере 2330 руб.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца СПАО «Ингосстрах» Софиенко Л.Г. от исковых к Табулову Ауесу Шуровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 71000 рублей, и уплаченной государственной пошлины в размере 2330 рублей и прекратить ...
Показать ещё...производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.
Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева
Свернуть