Бушуев Макисм Владимирович
Дело 2а-458/2016 ~ М-269/2016
В отношении Бушуева М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-458/2016 ~ М-269/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Поташовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушуева М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушуевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №/а -458/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Дальнегорск 29 марта 2016 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Поташовой И.И.,
при секретаре О,
с участием:
представителя административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» М, действующего на основании доверенности, помощника прокурора г. Дальнегорска К,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио. начальника МО МВД России «Дальнегорский» К о продлении административного надзора в отношении Б,
Установил:
Врио. начальника МО МВД России «Дальнегорский» К обратился в суд с административным иском к Б о продлении административного надзора, просит продлить последнему административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, а именно: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.
Административный иск мотивирован тем, что в отношении Б, после освобождения его из мест лишения свободы, на основании решения Дальнегорского районного суда от <дата> был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию в ОВД, осуществляющий контроль, по месту своего жительства один раз в месяц ; не покидать территории Дальнегорского городского ...
Показать ещё...округа без уведомления ОВД; находиться по месту жительства с 22 час. до 06 час.
Просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» М административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании административный ответчик – Б пояснил, что он действительно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, употреблял спиртное. Не возражает против удовлетворения административного иска.
Помощник прокурора К полагал возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что <дата> Б был осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по ч.1 ст.131, ч.1 ст.139, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
<дата> постановлением Чугуевского районного суда Б снижен срок наказания до 2 лет 11 месяцев.
<дата> освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от <дата>. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления
<дата> Б поставлен на учет в МОМВД России «Дальнегорский», как лицо, за которым по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.
Срок окончания административного надзора истекает – 02.07.2017г.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленной бытовой характеристики УУП Б следует, что он не работает, имеет двоих детей, воспитанием которых не занимается, общается с лицами криминальной направленности, по характеру замкнут, упрям, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, неадекватен.
Также судом установлено, что Б за период после установления ему срока административного надзора (01.06.2015г.), неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Так, <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ.
<дата> и <дата> Б были вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, также он был предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.
Проанализировав анализ требований, содержащихся в вышеуказанных нормах права, в совокупности с приведенными фактическими обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления органа внутренних дел.
Согласно Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая, что срок погашения судимости, установленный п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в ред. ФЗ ( от <дата> N 162-ФЗ) у Б не прошел, и заканчивается <дата> ему необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, а именно: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.
Установление и продление административного надзора не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении Б ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
Б не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административный иск врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» К о продлении административного надзора в отношении Б – удовлетворить.
Продлить в отношении Б, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Приморского края, административный надзор установленный решением Дальнегорского районного суда от <дата>, сроком на 6 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, и дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, а именно : обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков
Разъяснить Б, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Поташова И.И.
Свернуть