Буслаева Элина Владиславовна

№ 2-618/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 30 мая 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием истцов Буслаева Э.В., Буслаевой Э.В.,

представителя ответчика, администрации городского округа.. . РБ, - Котловой Н.В. (по доверенности.. . от.. .),

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслаева Э.В., Буслаевой Э.В. к Администрации городского округа.. . РБ о признании за права долевой собственности на.. . РБ,

УСТАНОВИЛ:

истцы Буслаевы обратились в суд с иском к Администрации городского округа.. . РБ о признании за права долевой собственности на.. . РБ. Свои требования мотивировали тем, что указанная квартира перешла им и их матери ХХХ в собственность.. . в результате договора мены. Согласно действующему в тот период времени законодательству право собственности возникло с момента передачи объекта недвижимости и нотариального удостоверения сделки. Однако, это право совместной собственности, поскольку договором мены доли в праве собственности на квартиру не определены... . ХХХ умерла. Наследницей имущества умершей, состоящего из.. . спорной квартиры, является истец Буслаева Э.В. Соглашение об определение долей в праве собственности на квартиру нотариусом не было оформлено. Иным способом определить доли в праве собственности в настоящее время невозможно, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд.

Истцы Буслаевы в судебном заседании исковое требование поддержали в полном объеме, привел...

...и доводы, изложенные в исковом заявлении, иск просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация городского округа.. . РБ Котлова Н.В.в судебном заседании исковые требования Буслаевых признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик Администрация городского округа.. . РБ добровольно признал исковые требования истцов. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленного истцами требования, поэтому исковое требование Буслаевых подлежит удовлетворению.

Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа.. . от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буслаева Э.В., Буслаевой Э.В. удовлетворить.

Признать за Буслаевым Э.В., Буслаевой Э.В., ХХХ право долевой собственности, по.. . доли за каждым, на.. . Республики Башкортостан, общей площадью жилого помещения 44,6 кв.м., согласно кадастровому паспорту помещения, выданному.. . Кумертауским филиалом-отделом ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 05 июля 2012 года.

Дело № 2-1834 /2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 26 ноября 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслаевой Э.В. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Буслаева Э.В. обратилась в суд с иском к администрации Городского округа город Кумертау РБ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и решения Кумертауского городского суда РБ от <дата> ей принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, серия <номер> и серия <номер>. Также на основании договора дарения от <дата>, ей принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> полностью принадлежит ей. В указанной квартире, в целях улучшения условий проживания, сделать её более комфортной, была сделана перепланировка квартиры. Согласно техническому паспорту по состоянию на <дата>, в результате перепланировки, общая площадь квартиры уменьшилась на 0,2 кв. метра. Согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет изменение его конфигурации, требующее внесение изменений в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со ст. 26 Жилищного кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно ст.29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и(или ) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не созд...

...ает угрозу их жизни и здоровью. Переустройство и( или) перепланировка жилого помещения выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушаются законные права и интересы собственников других помещений, не создается угроза их жизни и здоровью, что подтверждается градостроительным заключением <номер> от <дата>. В настоящее время ей необходимо сохранить жилое помещение, по вышеуказанному адресу в перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом от <дата>, только после этого будет возможно надлежащим образом и в полном объеме осуществлять правомочия собственника в отношении квартиры.

Истец Буслаева Э.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Городского округа город Кумертау РБ Ахметова Э.С., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором исковое требование признала. Пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны( л.д.20).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону.

Судом установлено, что представитель ответчика Котлова Н.В. добровольно признала исковое требование истца, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковое требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 197 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Буслаевой Э.В. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру общей площадью жилых помещений 44.4 кв.м., расположенную по адресу <адрес> в перепланированном( переустроенном) состоянии согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <дата> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующая подпись

Верно. Судья Л.А. Газимуллина

Решение вступило в законную силу 29 декабря 2014 года

Судья Л.А. Газимуллина

Секретарь судебного заседания Э.И. Султанова