Бусыгин Андрей Васильевич

Дело № 2-380/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года

ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиманского Р.В. к Бусыгину А.В. о признании утратившим право пользования жилым домом

УСТАНОВИЛ:

Лиманский Р.В. обратился с иском к Бусыгину А.В. о признании утратившим право пользования жилым домом, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). 26.02.2024 он зарегистрировал в своем доме ответчика Бусыгина А.В. Фактически Бусыгин А.В. проживал в его жилом доме две недели, после чего собрал все свои вещи и уехал в неизвестном ему направлении, сняться с регистрационного учета отказался. В настоящее время личных вещей БусыгинаА.В. в доме нет, расходы по содержанию домовладения он не несёт. Коммунальные и иные платежи не оплачивает. Какое-либо соглашение о праве (и порядке) пользования спорным жилым домом между нами не заключалось. Членом семьи не является. Просит суд признать Бусыгина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес)

Истец Лиманский Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Бусыгин А.В. в судебное заседание не явилась, почтовые конверты с судебными извещениями возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК Р...

...Ф, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав доводы истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: (адрес) принадлежит на праве собственности Лиманскому Р.В..

Из адресной справки МП МО МВД РФ «Шолоховский» следует, что по адресу: (адрес) зарегистрирован Бусыгин А.В. .

Ответчик Бусыгин А.В., членом семьи собственника не является, совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут.

Свидетели А. и Б. в судебном заседании подтвердили факт отсутствия ответчика длительное время по месту регистрации (адрес)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.

Исходя из положений ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета из жилого помещения в МО МВД РФ "Шолоховский".

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лиманского Р.В. к Бусыгину А.В. , о признании утратившим право пользования жилым домом - удовлетворить.

Признать Бусыгина А.В. , (дата) года рождения (паспорт (данные изъяты)), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024.

Дело № 5-40/2025

УИД 61RS0061-01-2025-000328-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 марта 2025 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Шолоховский район, Ростовская область, ст. Вешенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Бусыгина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, (паспорт № выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Бусыгин А.В., находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, снял нижнее бельё и демонстрировал свой половой орган, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бусыгин А.В., вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Шолоховский» У.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20.35 поступило телефонное сообщение Р.Ю.А. о том, что неизвес...

...тный мужчина в магазине «Пятерочка» в <адрес> а, демонстрировал свой половой орган;

- объяснением Е.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что работает продавцом в магазине «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов на ее просьбу показать, что находится у него в карманах, Бусыгин А.В. снял штаны;

- объяснением Бусыгина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии сильного алкогольного опьянения, пошел в магазин «Пятерочка» с целью приобрести еще спиртного. На кассе продавец поинтересовался, что находится у него в карманах, так как он мог вынести товары, не оплатив их. В ответ он снял штаны;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Бусыгина А.В. установлено состояние опьянения.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Бусыгина А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное Бусыгиным А.В. квалифицируется судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность БусыгинаА.В., согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Бусыгина А.В. установлено состояние опьянения.

Согласно данных базы ИБД Бусыгин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Бусыгина А.В., в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бусыгина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Л. Жарков

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону "дата"

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Борисовой А.Ю.,

защитника-адвоката Пузарина Е.Н., представившего удостоверение "номер" ордер "номер" от "дата" года,

подсудимого Бусыгина А.В.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: "иные данные"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бусыгин А.В. "дата" примерно в 15 часов 30 минут, находясь на территории общественного пляжа, расположенного на берегу реки "адрес", реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к вещам, оставленным на пляже несовершеннолетним "потерпевший", и похитил из сумки "потерпевший" на виду у последнего принадлежащее "потерпевший" имущество, а именно: сотовый телефон «"иные данные"», стоимостью 4 000 рублей, с сим- картой оператора сотовой связи «"иные данные"», с абонентским номером "номер" материальной ценности не представляющей, то есть открыто похитил имущество, принадлежащее "потерпевший", причинив тем самым последней ущерб на сумму 4 000 рублей, после чего, не реагируя на требования "потерпевший". вернуть похищенное имущество, осознавая открытый характер своих действий, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления пытался скрыться, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой прес...

...тупный умысел до конца, так как был задержан случайными очевидцами преступного деяния на месте совершения преступления.

Подсудимый Бусыгин А.В. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших "потерпевший", "потерпевший", от которых в суд поступили заявления о том, что они не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Бусыгину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бусыгина А.В., судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность для подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание подсудимым вины, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д.13).

Однако, учитывая общественную опасность совершенного Бусыгиным А.В. преступления, тот факт, что Бусыгин А.В. не имеет постоянного места регистрации на территории г.Ростова-на-Дону, скрывался от органов дознания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в условиях реальной изоляции от общества, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, но в небольших пределах санкции, предусмотренной данной статьей, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В настоящее время Бусыгин А.В. содержится под стражей по настоящему уголовному делу, в связи с чем его этапирование в колонию-поселение необходимо осуществлять под конвоем.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ при назначении наказания Бусыгину А.В., суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бусыгин А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Этапирование в колонию поселение в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ осуществлять под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения Бусыгин А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Бусыгину А.В. исчислять с "дата" с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «"иные данные"» c сим-картой оператора сотовой связи «"иные данные"» с абонентским номером "номер" переданные под сохранную расписку потерпевшей "потерпевший" - считать возвращенным по принадлежности "потерпевший"

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора в части меры наказания лично либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий: