Бусыгина Ннна Ивановна

Дело № 1-198/2024

УИД 12RS0008-01-2024-002746-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Медведево 21 ноября 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полозовой М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Загайнова А.А.,

защитника адвоката – Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Загайнова Александра Александровича, родившегося <...> года в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее профессиональное образование, трудоустроенного в должности слесаря-сборщика <данные изъяты> состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Загайнов Александр Александрович органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление, как указано в обвинительном акте, совершено при следующих обстоятельствах.

Загайнов А.А. 23 февраля 2024 года около 17 часов 30 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении дома для отдыха на территории базы отдыха «Солдат удачи», по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, СНТ «П...

...одборное», квартал 56, участок 43, учинил ссору со своим знакомым Потерпевший №1 В ходе ссоры у Загайнова А.А. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа.

Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Загайнов А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, около 17 часов 30 минут 23 февраля 2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении дома для отдыха на территории базы отдыха «Солдат удачи» по указанному выше адресу, взяв в свою правую руку принадлежащий ему складной нож, подошел к деревянной двери туалета, за которой находился Потерпевший №1, который держал дверь изнутри, не пуская его внутрь, и, выбив часть двери ногой, и просунув руку в образовавшееся отверстие, умышленно с силой нанес ножом не менее трех ударов в левую кисть, в левое плечо, в нижнюю губу Потерпевший №1, применив нож, как предмет, используемый в качестве оружия, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

Своими преступными действиями Загайнов А.А. причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль и следующие повреждения: сквозную рану первого межпястного промежутка левой кисти, с повреждением артерии, мышц тенара и сухожилия длинного разгибателя, первого пальца в 3-4-й зоне, сопровождавшиеся травматическим шоком 1-2 степени – могли образоваться от действия колюще-режущего орудия, чем мог быть нож и другой подобный ему предмет, в срок, указанный в постановлении, то есть 23 февраля 2024 года, данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью; рану на коже средней трети левого плеча, которая слепо заканчивается в подкожно-жировой клетчатке, рану нижней губы – дном является подкожно-жировая клетчатка – могли образоваться от действия колюще-режущего орудия, чем мог быть нож и другой подобный ему предмет, в срок, указанный в постановлении, то есть 23 февраля 2024 года, данные повреждения, как в совокупности, так и каждое отдельно, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил суду и поддержал письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загайнова А.А., в связи с примирением сторон, при этом он пояснил, что причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме путем передачи денежных средств в общей сумме 230000 рублей в ходе предварительного следствия, также Загайновым А.А. принесены извинения за содеянное, претензий к подсудимому он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Загайнов А.А. и его защитник адвокат Сумина Н.А. заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны. Указали, что Загайнов А.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, ранее не судим.

Государственный обвинитель Полозова М.А. возражала против прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Загайнов А.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, принес ему свои извинения в ходе предварительного следствия, причиненный преступлением вред заглажен подсудимым в полном объеме путем передачи Потерпевший №1 денежных средств в счет возмещения морального и физического вреда в общей сумме 230000 рублей, о чем свидетельствуют письменные расписки потерпевшего (т. 1 л.д. 140-141), а также пояснения, данные Загайновым А.А. и Потерпевший №1 в ходе судебного заседания. Кроме того, подсудимым Загайновым А.А. предприняты меры и по заглаживанию материального вреда базе отдыха «Солдат удачи», в адрес которых подсудимым были направлены денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 1500 рублей, принесены извинения, администрация базы отдыха претензий к Загайнову А.А. не имеет (т. 1 л.д. 104).

Загайнов А.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (т. 1 л.д. 99-100).

В судебном заседании Загайнов А.А. вел себя адекватно ситуации, по существу отвечал на постановленные ему вопросы.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что Загайнов А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ.

Загайнов А.А. зарегистрирован по адресу: ..., проживает по адресу: ..., состоит в зарегистрированном браке (т. 1 л.д. 93-97), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 <...> года (т. 1 л.д. 98). Официально трудоустроен в должности слесаря-сборщика <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1 л.д. 112-118), помогает родителям, находящимся на пенсии, материально и по хозяйству.

Согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства от 25 сентября 2024 года Загайнов А.А. характеризуется удовлетворительно. На профилактических учетах не состоит (т. 1 л.д. 103).

Согласно характеристике с места работы <данные изъяты> от 22 мая 2024 года, Загайнов А.А. в период с 2012 года по настоящее время работает в <данные изъяты>. Должностные обязанности исполняет добросовестно, на высоком профессиональном уровне. В конфликтных ситуациях не замечен, в отношениях с коллегами корректен и благожелателен. Постоянно участвует в заводских и городских спортивных соревнованиях, имеет множество наград. В период с 4 сентября 2023 года по 17 ноября 2023 года находился в командировке в зоне СВО, где четко и грамотно выполнял все поставленные задачи. За период работы на заводе не имеет ни одного дисциплинарного взыскания (т. 1 л.д. 102).

Загайнов А.А. ранее не судим (т. 1 л.д. 101).

Преступление, предусмотренное, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в совершении которого обвиняется Загайнов А.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Кроме мнения потерпевшей стороны, суд также при решении вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение после совершенного преступления.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен добровольно в полном объеме, стороны достигли примирения, потерпевший к подсудимому каких-либо претензий не имеет. Загайнов А.А. признает свою вину в совершении преступления, которое ему инкриминируется органом предварительного расследования, раскаивается в содеянном.

Изложенные обстоятельства, общественная значимость рассматриваемого преступления, а также целесообразность и эффективность публичного уголовного преследования в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о возможности освобождения Загайнова А.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- нож, хранящийся при уголовном деле, – уничтожить, как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимому, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- палки и щепки от двери с веществом бурого цвета, фрагменты двери уборной комнаты и щепки с веществом бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;

- куртку, возвращенную законному владельцу Загайнову А.А. на ответственное хранение, – оставить по принадлежности Загайнову А.А.

Мера пресечения не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Загайнову А.А. по вступлении постановления в законную силу суд полагает необходимым отменить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Освободить Загайнова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную в отношении Загайнова Александра Александровича меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- нож, хранящийся при уголовном деле, – на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить;

- палки и щепки от двери с веществом бурого цвета, фрагменты двери уборной комнаты и щепки с веществом бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;

- куртку, возвращенную законному владельцу Загайнову А.А. на ответственное хранение, – оставить по принадлежности Загайнову А.А.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Л.Н. Иванова