Бусырев Иван Яковлевич

дело 5-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 12 марта 2021 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Бусырева И.Я., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2019 г. в 22 часа Бусырев И.Я., находясь по адресу: ул......, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком по правой ноге и один раз по левому виску Б.М.К., чем причинил потерпевшей физическую боль, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бусырев И.Я. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая Б.М.К.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представлено заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина Бусырева И.Я. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.12.2020 г., регистрацией в КУСП № сообщения от Б.М.К.., объяснениями потерпевшей Б.М.К.. от 27.09.2019 г., свидетеля Б.Т.Д.. от 27.09.2019 г., объяснениями самого Бусырева И.Я. от 05.12.2019

Таким образом, в действиях Бусырева И.Я. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового по месту жительства Бусырев И.Я. характеризует...

...ся удовлетворительно.

В качестве смягчающего обстоятельства судья признает полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Бусыреву И.Я. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.6.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бусырева И.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району, ИНН 3525041644, КПП 352501001, расчетный счет 03100643000000013000, банк получателя отделение Вологда, Банка России //УФК по Вологодской области, г.Вологда, КБК №, БИК 011909101, ОКТМО 19642000, УИН №, протокол № от 05.12.2020 г., постановление № № от 12 марта 2021 г.

Разъяснить Бусыреву И.Я., что квитанция об оплате штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию Тарногского районного суда.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Игошкина О.В.

КоУИД: 35RS0021-01-2023-000257-71

Дело об административном правонарушении 5-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 26 сентября 2023 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Еина Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Бусырева И.Я.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бусырева И.Я., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русского, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, со средним специальным образованием, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, группы инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......

установил:

16 октября 2022 года около 00 часов 30 минут,, находясь на крыльце кафе «Встречи в Тарноге» по адресу: ......, Бусырев И.Я. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО1 а именно: толкнул последнего несколько раз в плечо, нанес не менее трех ударов кулаком в лицо, после чего ФИО1. не устоял на ногах и упал на пол, после чего Бусырев И.Я. нанес один удар ногой ФИО1. по телу, причинив последнему физическую боль. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Бусырев И.Я. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признает, пояснил, что постоял за честь жены.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образо...

...м, представила заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав Бусырева И.Я. и изучив представленные документы, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов (не менее 2), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений различными предметами, в том числе путем сдавливания частей тела потерпевшего и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 16 октября 2022 года около 00 часов 30 минут, находясь на крыльце кафе «Встречи в Тарноге» по адресу: ...... Бусырев И.Я. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО1 а именно: толкнул последнего несколько раз в плечо, нанес не менее трех ударов кулаком в лицо, после чего ФИО1. не устоял на ногах и упал на пол, после чего Бусырев И.Я. нанес один удар ногой ФИО1 по телу, причинив последнему физическую боль.

Факт совершения Бусыревым И.Я. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.08.2023, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Бусыреву И.Я. правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-рапортом УУП ОМВД России по Тарногскому району ФИО2. о том, что побои ФИО2. причинены у кафе «Встречи в Тарноге» по адресу: ...... причинены Бусыревым И.Я., зарегистрированным № от 03.03.2023;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.03.2023 в отношении Бусырева И.Я. по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления;

- объяснениями потерпевшего ФИО2 от 11.03.2023 о том, что16 октября 2022 года около 00 часов 30 минут,, находясь на крыльце кафе «Встречи в Тарноге» по адресу: ......, Бусырев И.Я. мужчина его нанес несколько ударов кулаком в лицо, после чего он упал на пол, после чего мужчина нанес один удар ногой по телу, причинив ему физическую боль;

-объяснениями свидетеля ФИО3. от 11.03.2023о том, что 16 октября 2022 года около 00 часов 30 минут,, находясь в кафе «Встречи в Тарноге» по адресу: ...... к её мужу подошел мужчина, толкнул его несколько раз в плечо, нанес не менее трех ударов кулаком в лицо, после чего ФИО1 не устоял на ногах и упал на пол, после чего мужчина нанес один удар ногой мужу;

- объяснениями Бусырева И.Я. от 03.03.2023, в которых он указал, что 16 октября 2022 года около 00 часов 30 минут, находился в кафе «Встречи в Тарноге» по адресу: ......, незнакомый мужчина приставал к женщинам и его жене. Он оттолкнул мужчину, позвал его на улицу. Где нанес ему в лицо 3 удара кулаком, от которых мужчина упал, потом нанес ему 1 удар по телу и ушел;

- заключением эксперта № от 05.03.2023, согласно выводам которого по данным предоставленной медицинской документации у ФИО1. на момент обращения за медицинской помощью клинически установлены и подтверждены телесные повреждения: рана левой подглазничной области, гематома нижнего века левого глаза, гематома и ссадины левой щеки, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

и всеми материалами дела в их совокупности.

В качестве данных о личности Бусырева И.Я. суд учитывает, что он к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бусырева А.А., судья признает совершение административного правонарушения впервые, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Бусырева И.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району, ИНН 3525041644, КПП 352501001, расчетный счет 03100643000000013000, банк получателя отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО 19642000, УИН № протокол № от 29.08.2023, постановление № от 26.09.2023.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в Тарногский районный суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Еина

Дело: № 2а-197/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 11 августа 2017 года

Административное дело № 2а-197/2017

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

с участием административного истца Бусырева И.Я.,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бусырева И. Я. к ОМВД России по Тарногскому району, государственному инспектору РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району Ерофееву С.Ю. об оспаривании решения должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Бусырев И.Я. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Тарногскому району, государственному инспектору РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району Ерофееву С.Ю. об оспаривании решения должностного лица.

В обоснование требований административный истец указывает, что 7 июля 2017 г. он обратился в РЭГ ОГИБДД ОМВД по Тарногскому району с заявлением о внесении изменений в регистрационные документы на автомашину.. .., государственный регистрационный знак.. ...

Однако в предоставлении данной государственной услуги ему было отказано по причине обнаружения изменения, уничтожения идентификационной маркировки номера шасси, нанесенной организацией-изготовителем.

Согласно справке об исследовании № 361 от 05.07.2017 г. при визуальном исследовании маркировки шасси каких-либо признаков её изменения не обнаружено. Структура, способ нанесения и конфигурации знаков маркировки шасси соответствует «заводскому» исполнению. Маркировка шасси у представленного автомобиля изменению не подвергалась. Доказательства, что им произведены ка...

...кие-либо действия по сокрытию, подделке, изменению, уничтожению идентификационной маркировки, нанесенной организацией – изготовителем не имеется.

Просит признать отказ в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия, связанного с внесением изменений в регистрационные документы на транспортное средство.. ..............

В судебном заседание административный истец Бусырев И.Я. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно поясняет, что сквозное отверстие в одном из знаков маркировки шасси произошло при проведении ремонта автомобиля.

Административный ответчик Ерофеев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ОМВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица вправе обратиться в суд с административным заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.1 ст.219 КАС РФ).

На основании ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемого решения возлагается на принявший его орган.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В соответствии с п. 3 ст.15, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

В судебном заседании установлено, что Бусырев И.Я. является собственником автомашины -.. .........

Из карточки учета транспортного средства с государственным регистрационным знаком.. .. видно, что указанное транспортное средство поставлено на учет и зарегистрировано за Бусыревым И.Я. 11 марта 2014 г. года, паспорт транспортного средства выдан 28.01.2004 г.

7 июля 2017 г. Бусырев И.Я. обратился в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району с заявлением о внесении изменений в регистрационные документы на автомобиль.

7 июля 2017 г. государственным инспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району Ерофеевым С.Ю. Бусыреву И.Я. отказано в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия, связанного с внесением изменений в регистрационные документы по причине обнаружения изменения, уничтожения идентификационной маркировки номера шасси, нанесенной организацией-изготовителем.

В соответствии с п. 24 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 г. № 605 ( в редакции от 20.03.2017 г.) государственная услуга не предоставляется по следующим основаниям:

обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство, <1> либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации. ( <1> Далее - "маркировка транспортного средства и номерных агрегатов")

Согласно справке об исследовании № 361 от 05.07.2017 года, проведенного ст. экспертом ЭКЦ УМВД России по Вологодской области А.Н. Маслениковым, установлено, что при визуальном исследовании маркировки шасси: «5301Ю040..71199», каких-либо признаков её изменения не обнаружено. В месте расположения девятого знака маркировки выполнено сквозное отверстие. Просматривается лишь верхняя часть знака маркировки в виде дугового штриха, характерного для знаков «0», «6», «8», «9». Структура, способ нанесения и конфигурация знаков маркировки шасси соответствует заводскому исполнению. Экспертом сделан вывод, что маркировка шасси у представленного автомобиля изменению не подвергалась.

Таким образом, изменений в маркировку шасси не производилось, действительно в месте расположения девятого знака имеется сквозное отверстие, которое как установлено в судебном заседании возникло в результате ремонта автомобиля, доказательств иного ответчиком не представлено.

При этом, структура, способ нанесения, конфигурация знака соответствует заводскому исполнению, просматривается верхняя часть знака, которую можно идентифицировать с девятой цифрой «0» номера шасси (рама) №.. .., указанной в ПТС данного автомобиля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ государственного инспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району Ерофеева С.Ю. от 7 июля 2017 г. в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия, связанного с внесением изменений в регистрационные документы на автомобиль.. ..........

Обязать РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району рассмотреть заявление Бусырева И.Я., хх.хх.хххх года рождения, о совершении регистрационных действий, связанных с внесением изменений в регистрационные документы на автомобиль.. ......., в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 15 августа 2017 г.

Судья - Игошкина О.В.