Бутаков Олег Евгеньевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020года г.Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Зацепилиной О.В.,

при секретаре Французовой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Знайдюк М.С., подсудимого Бутакова О.Е., защитника адвоката ФИО6, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №38RS0036-01-2020-002697-78 (производство № 1-416/2020) в отношении

Бутакова Олега Евгеньевича, родившегося ...., не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бутаков О.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

14 января 2020 года около 19 часов 45 минут Бутаков О.Е. находился на мойке, расположенной по адресу: г.Иркутск, ул.Старокузьмихинская, 37/1 совместно с Потерпевший №1 В ходе конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений у Бутакова О.Е. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью реализуя который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Бутаков О.Е. умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары рукой в область лица, а так же множественные удары ногой в область грудной клетки, чем причинил последнему повреждение в виде: кровоподтека на лице справа (подкожная гематома параорбитальной области справа), ссадины в околоушной области слева, относящиеся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью; закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломами 5,6,7 ребер слев...

Показать ещё

...а, скоплением воздуха в левой плевральной полости (пневмотораксом) слева, развитием подкожной эмфиземы грудной клетки слева, относящейся к категории повреждений причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Бутаков О.Е. при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Бутаков О.Е., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Бутаков О.Е. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бутакова О.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов .... года, у Бутакова О.Е. .... В принудительном лечении по состоянию психического здоровья он не нуждается (том 1 л.д. 96-100).

С учетом приведенных выводов экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникает сомнений в его вменяемости и обязанности нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Суд признает Бутакова О.Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Бутакову О.Е. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, относящегося, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, личность подсудимого Бутакова О.Е., в том числе, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений в судебном заседании, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе психическое.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом Бутаков О.Е. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицал в судебном заседании сам подсудимый.

В соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бутаковым О.Е. преступления, обстоятельств совершения и личности виновного, который не только не отрицал в судебном заседании, что преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, но и пояснил, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на его поведение и совершение преступления, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Бутакова О.Е., который по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, не судим, суд в данном конкретном случае считает возможным, исправление и предупреждение совершения Бутаковым О.Е. новых преступлений без изоляции его от общества, считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ – не более двух третей максимального срока лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного и будет способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи Бутакова О.Е., который холост, имеет регистрацию и постоянное место жительства и работы, социально адаптирован, то есть имеет все условия для нормального проживания и исправления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания Бутакову О.Е. все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности исключительными.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к назначенному подсудимому Бутакову О.Е. наказанию в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Бутаков О.Е., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск, заявленный прокурором Свердловского района г. Иркутска в интересах РФ (т.1 л.д. 237-239) о взыскании с подсудимого Бутакова О.Е. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 67 893 рублей 55 копеек, подсудимый Бутаков О.Е. признал в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиком Бутаковым О.Е., в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Указанная сумма ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому исковые требования прокурора в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает вещественные доказательства: медицинскую карту на имя Потерпевший №1, переданную на хранение в ГБУЗ «ИОКБ» оставить в распоряжение учреждения, копию карты вызова скорой медицинской помощи, СД-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бутакова Олега Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Бутакова О.Е. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; в течении двух месяцев со дня постановления приговора пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу алкогольной зависимости.

Меру пресечения Бутакову О.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Свердловского района г. Иркутска удовлетворить.

Взыскать с Бутакова Олега Евгеньевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Потерпевший №1, в сумме 67 893 (шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 55 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: медицинскую карту на имя Потерпевший №1, переданную на хранение в ГБУЗ «ИОКБ» оставить в распоряжение учреждения, копию карты вызова скорой медицинской помощи, СД-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть