logo

Бутакова Татьяна Яковлевна

Дело 2-2111/2010 ~ М-2037/2010

В отношении Бутаковой Т.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2111/2010 ~ М-2037/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Бобылёвой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутаковой Т.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутаковой Т.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2111/2010 ~ М-2037/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобылёва Л.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Бутаков Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бутакова Татьяна Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соколовская, Оксана Владимировна в интересах н/л Примоченко О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бутаков Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Бежицакоммунлифт" ЖЭУ 32
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2111/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

с участием истицы Бутаковой

ответчика Бутаков 1,

представителей третьих лиц Артамонов, Егорочкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутакова, Бутакова2, Соколовской, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Примоченко к Бутаков 1 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей.

УСТАНОВИЛ:

Стороны являются сособственниками <адрес>-а по <адрес> в равных долях по 1/5 доли каждый.

Истцы обратились в суд с иском к Бутаков 1 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, оплаты за электроэнергию и газоснабжения, ссылаясь на то, что ответчик, являясь сособственником указанного жилого помещения, оплату коммунальных платежей производит не регулярно, провоцируя тем самым конфликты между сособственниками квартиры. Просят разделить лицевые счета с ответчиком, заключив отдельные договора на оплату пропорционально долям в праве собственности на квартиру и выдать один платежный документ им в соответствии с долей в праве 4/5, второй на ответчика Бутаков 1, которому принадлежит 1/5 доля.

В судебном заседании Бутакова поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что просит произвести раздел лицевых счетов по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в соответствии с долями в праве собственности на квартиру, указав плательщиком ее за 4/5 ...

Показать ещё

...доли и ответчика за 1/5 долю.

Истцы Бутакова2 и Соколовской в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик признал заявленные исковые требования, пояснив, что не оспаривает обязанности по оплате за квартиру в соответствии с принадлежащей ему долей в праве собственности.

Представитель ответчика ООО «Бежицакоммунлифт в судебное заседание не явился, не сообщив о причине неявки.

Представитель третьего лица ОАО «Брянская сбытовая компания» Егорочкина, пояснила, что не возражает против заявленных требований, но в случае неоплаты хотя бы одним из потребителей электроэнергии, электричество будет отключено во всей квартире.

Представитель третьего лица ООО «Брянская региональная компания по реализации газа» Артамонов не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в случае удовлетворения иска судом, стороны обязаны будут заключить отдельные договоры на поставку газа.

Представитель третьего лица ООО «БРИЦ» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник несет бремя содержания данного помещения, и, если речь идет о квартире, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, согласно которой, собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, стороны являются сособственниками <адрес>-а по <адрес> в равных долях по 1/5 доли каждый. В спорной квартире зарегистрированы и проживают пять человек, что подтверждается копией поквартирной карточки. Согласно квитанциям на оплату коммунальных платежей, оплата за коммунальные платежи производится на количество проживающих-5 человек, квитанции выдаются на имя Бутаков 1

В судебном заседании установлено, что между истцами и ответчиком Бутаков 1 отсутствует соглашение по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании ответчик полностью признал заявленные исковые требования.

С учетом изложенного суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Разделить лицевые счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственников <адрес>-а по <адрес> пропорционально долям в праве собственности, обязав ООО «Брянская региональная компания по реализации газа», ОАО «Брянская сбытовая компания», ООО «Бежицкий расчетно-инфоромационный центр» заключить отдельные лицевые счета с Бутакова по оплате 4/5 доли начислений- на нее, Бутакова2, Соколовской, Примоченко и с Бутаков 1 на 1/5 долю начислений.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н.Бобылева

Свернуть

Дело 2-660/2010 ~ М-546/2010

В отношении Бутаковой Т.Я. рассматривалось судебное дело № 2-660/2010 ~ М-546/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Аксеновой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутаковой Т.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутаковой Т.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-660/2010 ~ М-546/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксенова В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Бутакова Татьяна Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО «85 ремонтный завод»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-392/2013 ~ М-2165/2012

В отношении Бутаковой Т.Я. рассматривалось судебное дело № 2-392/2013 ~ М-2165/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Марином Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутаковой Т.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутаковой Т.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-392/2013 ~ М-2165/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марин Р.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Бутакова Татьяна Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "85 ремонтный завод"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие