logo

Бутеева Маднат Мержоевна

Дело 2-291/2017 ~ М-286/2017

В отношении Бутеевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-291/2017 ~ М-286/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тагаевым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутеевой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутеевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-291/2017 ~ М-286/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагаев Адам Якубович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Представитель по доверенности Зубайраев А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бутеева Маднат Мержоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<адрес>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> по доверенности ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ДО Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование следующим.

В судебном заседании представитель ДО Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО6, поддержал исковые требования и показал, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала № ФИО8 и гражданкой, ведущим личное подсобное хозяйство ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 15% (пятнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется представить заемщику денежные средств...

Показать ещё

...а, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № о предоставлении кредита со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО2, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В течение действия кредитного договора заемщиками систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

С ноября 2015 года заемщики допустили просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил проценты и не погашают основной долг по настоящее время.

Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Срок погашения кредита согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.4.7. кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

4.7.1. если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7. кредитного договора путем направления требования, кредитор потребовал от заемщиков погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок заемщики и поручители долг не погасили, проценты не уплатили.

На момент обращения в суд задолженность ФИО2 перед банком составляет сумма – 564775 (пятьсот шестьдесят четыре тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 56 копеек, из них основной долг – 318181 (триста восемнадцать тысячи сто восемьдесят один) рублей 87 копеек, просроченный основной долг – 166441 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок один) рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом – 80152,32 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят два) руб. 32 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и ФИО3 и ФИО4, заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и 1434161/0158-7/2.

Согласно пункту 2.1. указанных договоров поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики ФИО7, ФИО3 и ФИО4, извещенные о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчикам, направлены извещении о подготовке к судебному разбирательству с приложением копии искового заявления. Каких-либо ходатайств от ответчиков об отложении судебного заседания и о причинах своей неявки суду в установленном законом порядке не представлено и не сообщено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» именуемое в дальнейшем «кредитор» « в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № ФИО8, действующего на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство ФИО2 зарегистрированная по адресу: ЧР, <адрес>, именуемый в дальнейшем «заемщик», далее вместе именуемые «стороны», заключили настоящий договор. Согласно п. 1.1. в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется представить заемщикам денежные средства, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из договора поручительства физического лица за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» именуемое в дальнейшем «кредитор» «в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № ФИО8, действующего на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и гражданин ведущий личное подсобное хозяйство ФИО2, именуемая в дальнейшем «заемщик», стороны заключили настоящий договор. Согласно п. 1.1. в силу настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из договора поручительства физического лица за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» именуемое в дальнейшем «кредитор» « в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № ФИО8, действующего на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО3, именуемая в дальнейшем «поручитель», стороны заключили настоящий договор. Согласно п. 1.1. в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Из договора поручительства физического лица за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» именуемое в дальнейшем «кредитор» « в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № ФИО8, действующего на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО4, именуемый в дальнейшем «поручитель», стороны заключили настоящий договор. Согласно п. 1.1. в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Из требовании о досрочном возврате задолженности за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в настоящее время ФИО1 не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с кредитным договором/договором об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет: 548842 рублей 75 копеек. Просроченная задолженность по основному долгу – 140986 рублей 81 копеек, проценты за пользование кредитом - 64219 рублей 51 копеек, срочная ссудная задолженность – 343636 рублей 43 копеек. Банк требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, Чеченская Республика, для уточнения суммы образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения.

Из требовании о досрочном возврате задолженности за 034/16-05-22/6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с систематически нарушениями заемщиком ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в части сроков погашения кредита АО «Россельхозбанк» потребовал от заемщика на основании указанного договора досрочно погасить кредит в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет: 548842 рублей 75 копеек. Просроченная задолженность по основному долгу – 140986 рублей 81 копеек, проценты за пользование кредитом - 64219 рублей 51 копеек, срочная ссудная задолженность – 343636 рублей 43 копеек. Банк требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, Чеченская Республика, для уточнения суммы образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения.

Из требовании о досрочном возврате задолженности за 034/16-05-22/5 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с систематически нарушениями заемщиком ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в части сроков погашения кредита АО «Россельхозбанк» потребовал от заемщика на основании указанного договора досрочно погасить кредит в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет: 548842 рублей 75 копеек. Просроченная задолженность по основному долгу – 140986 рублей 81 копеек, проценты за пользование кредитом - 64219 рублей 51 копеек, срочная ссудная задолженность – 343636 рублей 43 копеек. Банк требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, Чеченская Республика, для уточнения суммы образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения.

Из паспорта №, выданного ОУФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР и зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>.

Из паспорта №, выданного Сунженским РОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР и зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>, Серноводск, <адрес>.

Из паспорта №, выданного ОУФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР и зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 той же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд признает отказ от уплаты процентов, погашения основного долга существенным нарушением договора, а поэтому суд считает, что требования истца в части расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Оплата истцом государственной пошлины при обращении в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> удовлетворить:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>, солидарно общую задолженность по кредитному договору в сумме 564775 (пятьсот шестьдесят четыре тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 56 копеек,

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>, государственную пошлину в сумме 8847 (восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 76 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев

Свернуть
Прочие