Бутенко Иван Николаевич

Дело № 1-270/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 01 июня 2021 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северо-Западного транспортного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение XXX и ордер № XXX от XX.XX.XXXX,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей XX.XX.XXXX г.г. рождения, работающего с июля 2019 года слесарем механосборочных работ завода БСХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, когда указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и когда оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за попустительство по службе, за незаконные действия и бездействие, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

Лицо XXX, будучи назначенной на основании приказа XXX от XX.XX.XXXX и.о. начальника Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации и дополнительного соглашения к служебному контракту о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации XXX от XX.XX.XXXX на должность начальника отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской та...

...можни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации с XX.XX.XXXX, является в соответствии с занимаемой должностью наделенной в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами и организациями, то есть является представителем власти - должностным лицом.

В соответствии с п. 6 раздела I, ппп. 1, 3, 7, 9, 15, 17, 18, 28, 29, 31, 32, 38, 44, 45, 46 п. 10 и ппп. 1, 2, 3, 4, 14, 16 п. 11 раздела III должностного регламента начальника отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, утвержденного 24.04.2017 начальником Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Должностной регламент) Лица XXX должна знать положения Конституции Российской Федерации, федеральные законы, международные договоры Российской Федерации, иные акты, составляющие право Евразийского экономического союза, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, иное законодательство Российской Федерации, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты Центрального Банка Российской Федерации, Министерства Финансов Российской Федерации, нормативные и иные правовые акты Федеральной таможенной службы, Северо-Западного таможенного управления, Балтийской таможни, других государственных органов, регулирующих вопросы, связанные с областью и видом профессиональной служебной деятельности; является обязанной неукоснительно соблюдать и исполнять нормативные и иные правовые акты ФТС России, СЗТУ, Балтийской таможни, а также правовые акты ненормативного характера, изданные таможенным постом в пределах его компетенции; соблюдать ограничения, запреты, обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции», статьями 16, 17, 18, 20, 20.1 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», контролировать соблюдение указанных ограничений, запретов, обязанностей подчиненными должностными лицами; при наличии достаточных данных о совершенном или готовящемся преступлении коррупционной направленности, склонении к совершению уголовно наказуемого деяния, обращаться с заявлением в подразделение службы по противодействию коррупции СЗТУ, уведомлять органы прокуратуры или другие государственные органы о данных фактах, сообщать непосредственному начальнику; определять формы проведения таможенного контроля в отношении прибывающих/убывающих судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза этими судами, используя систему управления рисками, а также на основании сведений, содержащихся в уведомлении, и сведений, имеющихся в таможенном органе; уведомлять в установленном порядке непосредственного начальника, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; осуществлять контроль за порядком регистрации подчиненными должностными лицами пассажирских таможенных деклараций, предъявляемых физическими лицами на товары, перемещаемых ими для личного пользования в сопровождаемом багаже, несопровождаемом багаже, либо доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, а также на наличные денежные средства и (или) денежные инструменты и транспортные средства, перемещаемые физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в целях выпуска в свободное обращение; организовывать работу подчиненных должностных лиц по контролю за соблюдением запретов и ограничений к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывозу с этой территории товаров для личного пользования; осуществлять контроль за проведением в установленные сроки таможенного досмотра (осмотра), составлением акта таможенного досмотра (осмотра) согласно порядку, установленному таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле; осуществлять контроль за регистрацией актов таможенного досмотра (осмотра) и поручений на таможенный досмотр; принимать решение о назначении таможенной экспертизы в случаях, предусмотренных действующим законодательством; контролировать, организовывать и планировать работу подчиненных должностных лиц по осуществлению таможенных операций и проведению таможенного контроля в отношении транспортных средств международной перевозки, товаров и транспортных средств для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза на (с) территорию Российской Федерации в регионе деятельности таможенного поста; организовывать и контролировать работу подчиненных должностных лиц по учету транспортных средств международной перевозки, товаров и транспортных средств для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную территорию Евразийского экономического союза на (с) территорию(ии) Российской Федерации; участвовать в осуществлении системы мер, направленных на пресечение незаконного оборота через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ, оружия, предметов художественного, исторического и археологического достояния народов государств – членов Евразийского экономического союза и зарубежных стран (культурных ценностей), объектов интеллектуальной собственности, видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, их частей и дериватов, других товаров; при обнаружении подчиненными должностными лицами признаков, указывающих на совершение административных правонарушений либо уголовных преступлений, обеспечивать своевременное принятие мер для возбуждения административных и уголовных дел; обеспечивать контроль и оказание методической помощи по своевременному и качественному выполнению подчиненными должностными лицами процессуальных действий по возбуждению дел об административных правонарушениях и ведению административного производства; распределять между подчиненными должностными лицами обязанности на закрепленных за отделом направлениях деятельности, давать должностным лицам отдела устные и письменные указания с целью своевременного, качественного и эффективного выполнения возложенных на отдел функций и задач; определять достаточность применяемых форм таможенного контроля для обеспечения соблюдения действующего законодательства, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы; требовать представления от декларанта, лиц, осуществляющих деятельности в сфере таможенного дела, и иных заинтересованных лиц, документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронных формах; требовать от декларанта, владельца склада, таможенного представителя и иного лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, произвести транспортировку, взвешивание или иное определение количества товаров, погрузку, разгрузку, перегрузку, исправление поврежденной упаковки, вскрытие упаковки, упаковку либо переупаковку товаров, подлежащих таможенному контролю, а также вскрытие помещений, емкостей и других мест, где находятся или могут находиться такие товары; разрешать убытие с таможенной территории Евразийского экономического союза транспортных средств международной перевозки, товаров и транспортных средств для личного пользования, перемещаемых физическими лицами; осуществлять контроль и проверку исполнения подчиненными должностными лицами требований нормативных правовых, иных правовых актов ФТС России, правовых актов СЗТУ и Балтийской таможни, а также надлежащего соблюдения или служебного распорядка и должностного регламента;

а впоследствии исполняет свои должностные обязанности на основании должностного регламента начальника отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, утвержденного 27.02.2019 начальником Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, содержащего аналогичные права и обязанности начальника отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни.

У Лица XXX, состоящей в должности начальника отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации, то есть являющейся должностным лицом, будучи достоверно осведомленной об осуществлении физическими лицами систематического ввоза культурных ценностей в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России, о порядке их ввоза и таможенного декларирования, регламентированным до 01.01.2018:

главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза:

п. 1 ст. 355, согласно которому таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу;

п.п. 6 п. 2 ст. 355 таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности;

п. 1 ст. 12 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение от 18.06.2010), согласно которому таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложениях 3 и 4 к настоящему Соглашению;

Приложение 3 к Соглашению от 18.06.2010 «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей», согласно п. 9 раздела I которого культурные ценности, ввозимые для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, при условии отнесения их к таковым в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного союза, независимо от таможенной стоимости и веса, освобождаются от уплаты таможенных платежей;

статьей 23 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (далее – Закон РФ № 4804-1), в редакции действовавшей в период до 29.01.2018, согласно которой ввозимые культурные ценности подлежали таможенному контролю и специальной регистрации в порядке, установленном федеральной службой по сохранению культурных ценностей совместно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела;

п.п. 4 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому объектом налогообложения признаются следующие операции - ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

п.п. 4 п. 1 ст. 150 Налогового кодекса Российской Федерации (пп. 4 в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 281-ФЗ), согласно которому не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) ввоз на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией: культурные ценности, приобретенные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, культурные ценности, полученные в дар государственными и муниципальными учреждениями культуры, государственными и муниципальными архивами, а также культурные ценности, передаваемые в качестве дара учреждениям, отнесенным в соответствии с законодательством Российской Федерации к особо ценным объектам культурного и национального наследия народов Российской Федерации;

п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.11.2010 N 309-ФЗ) при ввозе культурных ценностей не для личного пользования на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов,

а также будучи достоверно осведомленной об осуществлении физическими лицами систематического ввоза культурных ценностей в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России, в нарушение порядка их ввоза и таможенного декларирования, регламентированным после 01.01.2018:

п. 4 статьи 258 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), согласно которому в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита. До совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, либо при отказе таможенным органом в выпуске товаров для личного пользования указанные товары для личного пользования могут быть помещены на временное хранение, а товары для личного пользования, которые находятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, - также вывезены с таможенной территории Союза, если такие товары после ввоза на таможенную территорию Союза не покидали место прибытия, либо ввезены из места убытия обратно на таможенную территорию Союза;

пп. 9 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, согласно которому таможенному декларированию подлежат культурные ценности, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС;

п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС, согласно которому таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи. Пассажирская таможенная декларация заполняется на русском языке, или на английском языке, или на государственном языке государства-члена, таможенному органу которого подана такая пассажирская таможенная декларация, а с разрешения таможенного органа - на другом иностранном языке, которым владеют должностные лица таможенного органа, которому будет подана такая таможенная декларация;

п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС, согласно которому таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров;

п. 9 ст. 260 ТК ЕАЭС, согласно которому при таможенном декларировании товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, перемещаемых в международных почтовых отправлениях либо помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, заявляется одна из следующих целей их ввоза на таможенную территорию Союза и (или) нахождения на таможенной территории Союза либо вывоза с таможенной территории Союза: 1) свободное обращение; 2) временный ввоз. Временный ввоз может быть заявлен только в отношении транспортных средств для личного пользования, указанных в статье 264 настоящего Кодекса; 3) вывоз; 4) временный вывоз.

п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС, согласно которому к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся: 1) документы, удостоверяющие личность, в том числе несовершеннолетнего лица; 2) имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование; 3) документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, подлежащих соблюдению физическими лицами в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса, если соблюдение запретов и ограничений подтверждается представлением таких документов; 4) транспортные (перевозочные) документы; 5) документы, подтверждающие соблюдение условий ввоза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в том числе подтверждающие признание иностранного физического лица переселившимся на постоянное место жительства в государство-член либо получение иностранным физическим лицом статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством этого государства-члена; 6) пассажирская таможенная декларация, оформленная при ввозе транспортного средства для личного пользования на таможенную территорию Союза и подтверждающая выпуск такого транспортного средства для временного нахождения на таможенной территории Союза; 8) документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством для личного пользования;

статьей 26.1 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (далее – Закон РФ № 4804-1), согласно п.п. 1 и 2 которой ввоз культурных ценностей осуществляется физическими лицами для личного пользования, а также юридическими лицами и физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей; отнесение (неотнесение) ввозимых движимых предметов к культурным ценностям может быть осуществлено в результате проведения экспертизы культурных ценностей в соответствии с настоящим Законом; доступ экспертов по культурным ценностям к ввозимым движимым предметам в зоне таможенного контроля в целях проведения экспертизы культурных ценностей осуществляется под надзором таможенных органов при предъявлении экспертом удостоверения эксперта по культурным ценностям;

а также имеющей достоверную информацию о том, что Лицо №2 на основании решения Аттестационной комиссии Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (далее – Росохранкультура) от 24.02.2011 № 2 аттестован на право производства экспертиз культурных ценностей - «Произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, предметы мебели (XIX-XXI вв.)», что подтверждается удостоверением эксперта по культурным ценностям № 0931, систематически производит экспертизы культурных ценностей, ввоз которых осуществляется физическими лицами в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России (далее – Шкиперский таможенный пост), в неустановленное время, но в период с 01.09.2017 по 23.11.2017, возник преступный умысел на ежемесячное получение взятки в виде денег от Лица XXX за попустительство по службе, за совершение законных действий, входящих в ее служебные полномочия, а также которым она в силу занимаемого должностного положения может способствовать, в пользу Лица XXX и представляемых им лиц, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей, после чего она (Лицо XXX), реализуя возникший у нее преступный умысел, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но в период с 01.09.2017 по 23.11.2017, находясь у входа в здание Морского вокзала по адресу: Санкт-Петербург, пл. Морской славы, ..., в ходе личной встречи с Лицом XXX предложила тому ежемесячно передавать ей взятку в виде денег за вышеуказанные действия и бездействие в пользу Лица XXX и представляемых им лиц, на что Лицо XXX, не желая наступления неблагоприятных последствий для осуществления своей деятельности как эксперта по культурным ценностям в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, согласился. Также Лицом XXX в ходе указанной встречи была достигнута договоренность с Лицом XXX о том, что окончательная сумма взятки, подлежащая передаче Лицу XXX, должна определяться в зависимости от ежемесячного количества физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей на сопровождаемом транспортном средстве через таможенную границу ЕАЭС и их последующего таможенного декларирования, но не менее 300 Евро и не более 350 Евро за одно транспортное средство, осуществляющее ввоз культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, осознавая, что для успешной реализации вышеуказанного преступного умысла необходимо участие других должностных лиц Шкиперского таможенного поста, приискала:

Лицо XXX, назначенного на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста на основании приказа начальника Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России XXX от XX.XX.XXXX,

Лицо XXX, назначенного на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста на основании приказа начальника Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России XXX от XX.XX.XXXX,

являющихся в соответствии с занимаемыми должностями наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами и организациями, то есть являющихся представителями власти - должностными лицами;

осуществляющих свои должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, иными актами, составляющими право Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, иным законодательством Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Центрального Банка Российской Федерации, Министерства Финансов Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами Федеральной таможенной службы, Северо-Западного таможенного управления, Балтийской таможни, других государственных органов, регулирующих вопросы, связанные с областью и видом профессиональной служебной деятельности,

обязанных в соответствии с ппп. 1 - 3, 6-8, 16, 18, 19, 20, 30, 46, 47 пп. 8.3 п. 8 раздела III должностного регламента главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, утвержденного 28.09.2017 начальником Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, разработанного начальником отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Лицом XXX, согласованного и.о. начальника указанного поста ФИО1, и ппп. 1 - 3, 6-8, 16, 18, 19, 20, 30, 46, 47 пп. 8.3 п. 8 раздела III должностного регламента главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, утвержденного 28.09.2017 начальником Балтийской таможни СЗТУ ФТС России Сенько С.Б., соответственно, неукоснительно соблюдать и исполнять нормативные и иные правовые акты ФТС России, СЗТУ, Балтийской таможни, а также правовые акты ненормативного характера, изданные таможенным постом в пределах его компетенции; осуществлять таможенные операции и таможенный контроль в отношении транспортных средств международной перевозки, товаров и транспортных средств для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза на (с) территорию(ии) Российской Федерации в регионе деятельности таможенного поста; соблюдать ограничения, запреты, обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции», статьями 16, 17, 18, 20, 20.1 Федерального закона о государственной гражданской службе; при наличии достаточных данных о совершенном или готовящемся преступлении коррупционной направленности, склонении к совершению уголовно наказуемого деяния, обращаться с заявлением в подразделение службы по противодействию коррупции таможни, уведомлять органы прокуратуры или другие государственные органы о данных фактах, сообщать непосредственному начальнику; участвовать в обеспечении экономической безопасности Российской Федерации; определять формы проведения таможенного контроля в отношении прибывающих/убывающих судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза этими судами, используя систему управления рисками, а также на основании сведений, содержащихся в уведомлении, и сведений, имеющихся в таможенном органе; уведомлять в установленном порядке непосредственного начальника, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных преступлений; регистрировать пассажирские таможенные декларации, предъявляемые физическими лицами на товары, перемещаемые ими для личного пользования в сопровождаемом багаже, несопровождаемом багаже, либо доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, а также на наличные денежные средства и (или), денежные инструменты и транспортные средства, перемещаемые физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в целях выпуска в свободное обращение; осуществлять таможенные операции по выпуску товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза, при соблюдении декларантом порядка и условий, предусмотренных таможенным законодательством Евразийского экономического союза; соблюдать запреты и ограничения к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывозу с этой территории товаров для личного пользования; производить в установленные сроки и в необходимом объеме таможенный досмотр (осмотр), в том числе с применением технических средств таможенного контроля, в соответствии с поручением на таможенный досмотр, составлять акт таможенного досмотра (осмотра) согласно порядку, установленному таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле; участвовать в осуществлении системы мер, направленных на пресечение незаконного оборото через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ, оружия, предметов художественного, исторического и археологического достояния народов государств – членов Евразийского экономического союза и зарубежных стран (культурных ценностей), объектов интеллектуальной собственности, видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, их частей и дериватов, других товаров; при обнаружении признаков, указывающих на совершение административных правонарушений либо уголовных преступлений, обеспечивать своевременное принятие мер для возбуждения административных и уголовных дел;

а впоследствии исполняющие свои должностные обязанности на основании должностных регламентов главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, утвержденных 30.10.2017, 03.07.2018, 24.09.2018 начальником Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, и утвержденных 01.02.2018, 16.08.2019 и.о. начальника Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, содержащие аналогичные права и обязанности главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста,

с которыми в неустановленное время, но в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за попустительство по службе, за совершение законных действий, входящих в их служебные полномочия, а также которым Лицо XXX, Лицо XXX в силу занимаемого должностного положения могут способствовать, в пользу Лица XXX и представляемых им лиц, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, осознавая, что успешная реализация ее преступного умысла будет возможна исключительно в случае преступной договоренности с ФИО1, состоящим в должности заместителя начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни на основании приказа XXX от XX.XX.XXXX и.о. начальника Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации Лямкина Ю.С. и на основании приказа XXX от XX.XX.XXXX начальника Балтийской таможни, а в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX исполняющим обязанности начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации на основании приказов руководителя Федеральной таможенной службы Российской Федерации XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, а также приказов начальника Балтийской таможни XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, приказа и.о. начальника Балтийской таможни XXX от XX.XX.XXXX, являющимся должностным лицом, то есть лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости – представителем власти, осуществляющего свои должностные обязанности в соответствии с:

Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, иными актами, составляющими право Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, иным законодательством Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Центрального Банка Российской Федерации, Министерства Финансов Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами Федеральной таможенной службы, Северо-Западного таможенного управления, Балтийской таможни, других государственных органов, регулирующих вопросы, связанные с областью и видом профессиональной служебной деятельности,

а также обязанного в соответствии с п.п. 42-55, 58, 60, 93, 95 раздела III должностной инструкции заместителя начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, утвержденной 10.02.2016 начальником Балтийской таможни, неукоснительно соблюдать и исполнять требования действующего законодательства, нормативных и иных правовых актов, нормативных и иных правовых актов ФТС России, СЗТУ, Балтийской таможни, правовых актов ненормативного характера, изданных таможенным постом в пределах его компетенции, а также обеспечивать их соблюдение и исполнение подчиненными должностными лицами; организовывать, координировать и контролировать работу должностных лиц таможенного поста с целью своевременного, качественного и эффективного выполнения возложенных на них функций, задач и должностных обязанностей; по относящимся к функциям, задачам и компетенции таможенного поста вопросам, организовывать контроль и лично контролировать исполнение и соблюдение требований нормативных и иных правовых актов должностными лицами таможенного поста, контроль за деятельностью которых возложен на таможенные органы. При выявлении признаков преступлений и правонарушений, в установленном порядке, своевременно принимать необходимые меры; организовывать, координировать и контролировать проведение таможенного контроля, применение форм таможенного контроля, в том числе с использованием системы управления рисками, в соответствии с установленными требованиями и в целях обеспечения соблюдения законодательства, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы; организовывать, координировать и контролировать осуществление, исполнение и соблюдение в соответствии с требованиями нормативных и иных правовых актов таможенных операций в отношении товаров, транспортных средств, транспортных средств международной перевозки; при проведении таможенных операций и таможенном контроле, применении таможенных процедур, организовывать и контролировать соблюдение должностными лицами таможенного поста, иными лицами, установленных нормативными правовыми актами сроков, принятие установленных мер в случае нарушения таких сроков; организовывать, координировать и контролировать проверку документов и сведений, представляемых на таможенный пост при таможенном декларировании; организовывать, координировать и контролировать проведение в соответствии с требованиями нормативных правовых актов таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами на таможенную территорию Союза; организовывать и контролировать принятие установленных нормативными правовыми актами мер в целях обоснованного и своевременного отказа в выпуске товаров, задержания товаров и документов, приостановления выпуска товаров; своевременное принятие всех необходимых мер в случае выявления фактов нарушения нормативных правовых актов, контроль за исполнением которых возложен на таможенные органы, в том числе при выявлении фактов неправомерных действий (бездействия) должностных лиц таможенного поста; организовывать и контролировать за соблюдением установленных условий, сроков, требований при помещении товаров под таможенные процедуры, применении таможенных процедур, завершении действия таможенных процедур; при проведении таможенных операций, таможенного контроля, применении таможенных процедур должностными лицами таможенного поста организация, координирование и контроль за изучением, проверкой, сверкой, анализом, сопоставление документов и сведений, оформлением документов должностными лицами таможенного поста в целях соблюдения законодательства, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы; организовывать, координировать и контролировать применение должностными лицами таможенного поста перспективных таможенных технологий, организовывать подготовку предложений в целях их совершенствования; в ходе проведения таможенных операций, таможенного контроля, применения таможенных процедур организовывать и контролировать соблюдение установленных нормативными правовыми актами, запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза; организовывать, координировать и контролировать проверку полноты и правильности документов и сведений, представляемых на таможенный пост при таможенном декларировании; организовывать, координировать и контролировать проведение в соответствии с требованиями нормативных правовых актов таможенных операций и таможенного контроля в отношении перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и транспортных средств, в том числе при их прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза; организовывать и осуществлять контроль за фактическим ввозом товаров, и подтверждением, в установленном действующим законодательством порядке, фактического ввоза товаров, выпущенных в соответствии с таможенной процедурой, отличной от процедуры таможенного транзита, принимает меры в целях исключения случаев подготовки документов, содержащих недостоверную информацию о фактическом ввозе товаров; организовывать, координировать и контролировать принятие мер, направленных на пресечение незаконного оборота через таможенную границу Евразийского экономического союза средств, оружия, культурных ценностей, радиоактивных веществ, видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, их частей и дериватов, объектов интеллектуальной собственности, других товаров; принимать меры в целях возбуждения в установленном порядке и установленных случаях дел об административных правонарушениях, проведения административного расследования; организовывать и контролировать соблюдение требований нормативных правовых актов в ходе таких действий, в том числе соблюдение установленных нормативными правовыми актами, иными актами сроков; организовывать рассмотрение дел об административных правонарушениях;

а также в соответствии с пп. 42-47, 49, 53, 55, 56, 58, 59, 63, 101, 102, 103, 106 раздела III должностной инструкции начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, утвержденной 10.02.2016 начальником Балтийской таможни, неукоснительно соблюдать и исполнять требования действующего законодательства, нормативных и иных правовых актов, нормативных и иных правовых актов ФТС России, СЗТУ, Балтийской таможни, а также обеспечивать их соблюдение и исполнение подчиненными должностными лицами; организовывать, координировать и контролировать работу должностных лиц таможенного поста с целью своевременного, качественного и эффективного выполнения возложенных на них функций, задач и должностных обязанностей; непосредственно осуществлять руководство должностными лицами таможенного поста; по относящимся к функциям, задачам и компетенции таможенного поста вопросам, организовывать контроль и лично контролировать исполнение и соблюдение требований нормативных и иных правовых актов должностными лицами таможенного поста, контроль за деятельностью которых возложен на таможенные органы. При выявлении признаков преступлений и правонарушений, в установленном порядке, своевременно принимать необходимые меры; организовывать, координировать и контролировать проведение таможенного контроля, применение форм таможенного контроля, в том числе с использованием системы управления рисками, в соответствии с установленными требованиями и в целях обеспечения соблюдения законодательства, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы; организовывать, координировать и контролировать осуществление, исполнение и соблюдение в соответствии с требованиями нормативных и иных правовых актов таможенных операций в отношении товаров, транспортных средств, транспортных средств международной перевозки; при проведении таможенных операций и таможенном контроле, применении таможенных процедур, организовывать и контролировать соблюдение должностными лицами таможенного поста, иными лицами, установленных нормативными правовыми актами сроков, принятие установленных мер в случае нарушения таких сроков; организовывать, координировать и контролировать проведение в соответствии с требованиями нормативных правовых актов таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами на таможенную территорию Союза, за пределы такой территории; при проведении таможенных операций, таможенного контроля, применении таможенных процедур должностными лицами таможенного поста организовывать, координировать и контролировать изучение, проверку, сверку, анализ, сопоставление документов и сведений, оформление документов должностными лицами таможенного поста в целях соблюдения законодательства, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы; в ходе проведения таможенных операций, таможенного контроля, применения таможенных процедур организовывать и контролировать соблюдение установленных нормативными правовыми актами запретов и ограничений в отношении перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров; организовывать, координировать и контролировать проверку полноты и правильности документов и сведений, представляемых на таможенный пост при таможенном декларировании; организовывать и контролировать проведение в соответствии с требованиями нормативных правовых актов таможенных операций для определения статуса товаров и транспортных средств для таможенных целей, принятие мер в зависимости от установленного статуса; организовывать, координировать и контролировать проведение в соответствии с требованиями нормативных правовых актов таможенных операций и таможенного контроля в отношении перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и транспортных средств, в том числе при их прибытии на (с) таможенной территорию (территорий) Союза; координировать и контролировать исполнение и соблюдение установленного нормативными правовыми актами порядка перемещения товаров, транспортных средств, транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Евразийского экономического союза; организовывать, координировать и контролировать принятие мер, направленных на пресечение незаконного оборота через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, оружия, культурных ценностей, радиоактивных веществ, видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения; лично в необходимых случаях и в установленном порядке принимает такие меры; организовывать и лично вести борьбу с преступлениями и административными правонарушениями в сфере таможенного дела; принимать меры в целях их своевременного выявления; принимать меры в целях возбуждения в установленном порядке и установленных случаях дел об административных правонарушениях, проведения административного расследования, рассмотрения дел об административных правонарушениях; организовывать и контролировать соблюдение требований нормативных правовых актов в ходе таких действий, в том числе соблюдение установленных нормативными правовыми актами, иными актами сроков; принимать меры в целях взаимодействия с другими правоохранительными и контролирующими органами Российской Федерации по вопросам выявления, предупреждения, пресечения и расследования административных правонарушений и преступлений;

а впоследствии исполняющего свои должностные обязанности на основании должностных инструкций начальника таможенного поста, утвержденных 26.03.2018, 21.12.2018 начальником Балтийской таможни, должностных инструкций заместителя начальника таможенного поста, утвержденных 12.02.2019 начальником Балтийской таможни и 09.08.2019 и.о. начальника Балтийской таможни, содержащие аналогичные права и обязанности начальника Шкиперского таможенного поста,

действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за законные и незаконные действия и бездействие, совершению которых Лицо XXX в силу занимаемого должностного положения может способствовать, используя свое должностное положение и личный авторитет перед подчиненными ей сотрудниками, в один из дней, в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, находясь в помещении служебного кабинета, расположенного на территории терминала 3 Пассажирского порта «Санкт-Петербург» по адресу: ..., вступила с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за попустительство по службе, за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX., ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения могут способствовать, в пользу Лица XXX и представляемых им лиц, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Согласно предварительному преступному сговору Лицо XXX, Лицо XXX, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1, Лицом XXX, и по указанию последней, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения от Лица XXX взятки в виде денег в особо крупном размере, должны были осуществлять таможенное оформление ввозимых через таможенную границу физическими лицами культурных ценностей, отнесение которых к таковым осуществлялось на основании экспертного заключения, представленного Лицом XXX, путем применения форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, а именно фактическое применение не в полном объеме меры таможенного контроля – таможенный осмотр, позволяющий осуществить частичную выгрузку ввозимых культурных ценностей, то есть не в полном объеме проверить соответствие отраженных в пассажирской таможенной декларации сведений фактически ввозимым культурным ценностям, что позволяет сократить срок выпуска ввозимых культурных ценностей с зоны таможенного контроля в свободное обращение, а при фактическом обнаружении коммерческой цели ввоза культурных ценностей, то есть при наличии нарушений таможенного законодательства – за неприменение форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, за не привлечение физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей, в то время как Лицо XXX и ФИО1 не вмешивались в процесс таможенного оформления культурных ценностей Лицом XXX, Лицом XXX.

По истечении месяца Лицо XXX, совместно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX и Лицом XXX, определялась сумма взятки, подлежащая передаче в период с 1 по 15 число следующего месяца, после чего Лицо XXX должна была определить место встречи с Лицом XXX на территории ..., где тот должен был передать деньги в качестве взятки за совершение попустительства по службе, а также за совершение законных и незаконных действий и бездействия, после чего Лицо XXX должна была распределить денежные средства между собой, ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, а также за совершение законных и незаконных действий и бездействия в пользу Лица XXX, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории ..., лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 3 000 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации за интересующий период времени на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 69, 8513 рублей, составляет 209 553,90 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX, Лицу XXX, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения могут способствовать, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе личной встречи с ФИО1 на территории ... с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «Западный скоростной диаметр», ..., передала ему часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации за интересующий период времени на XX.XX.XXXX эквивалентно 34 925,65 рублей, в ходе встреч в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, с Лицом XXX и Лицом XXX передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 70 Евро каждому, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации за интересующий период времени на XX.XX.XXXX эквивалентно 4889,59 рублей, в качестве за взятки попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения могут способствовать, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, а также за совершение незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории ..., лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 2800 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации за интересующий период времени на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 76,1261 рублей, составляет 213 153,08 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО8 111 предметов, XX.XX.XXXX ФИО9 163 предметов, XX.XX.XXXX ФИО10 315 предметов, XX.XX.XXXX ФИО11 42 предметов, XX.XX.XXXX ФИО12 118 предметов, XX.XX.XXXX ФИО13 47 предметов, XX.XX.XXXX ФИО14, 320 предметов, XX.XX.XXXX ФИО15 71 предмета, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе встреч с ФИО1 и Лицом XXX на участке местности ..., ограниченного домом ..., ... с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., и в неустановленном месте ... соответственно, передала ФИО1 и Лицу XXX часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро и 140 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации за интересующий период времени на XX.XX.XXXX эквивалентно 38 063,05 рублей и 10 657, 65 рублей соответственно, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им вышеуказанных физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории ..., лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 1750 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX из расчета 1 Евро эквивалентно 74, 1847 рублей, составляет 129 823, 225 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС 20.05.2018 ФИО16 317 предметов, XX.XX.XXXX ФИО17 306 предметов, XX.XX.XXXX ФИО18 19 предметов, XX.XX.XXXX ФИО19 139 предметов, XX.XX.XXXX ФИО20 67 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе личных встреч с ФИО1 и Лицом XXX на территории ..., ограниченной домом ... ..., ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., и в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро и 210 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 37 092, 35 рублей и 15 578,787 рублей соответственно, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО16 317 предметов, XX.XX.XXXX ФИО17 306 предметов, XX.XX.XXXX ФИО18 19 предметов, XX.XX.XXXX ФИО19 139 предметов, XX.XX.XXXX ФИО20 67 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории ..., лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 1750 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX из расчета 1 Евро эквивалентно 74,1286 рублей составляет 129 725, 05 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX, Лицу XXX, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО10 211 предметов, XX.XX.XXXX ФИО21 429 предметов, XX.XX.XXXX ФИО22 282 предметов, XX.XX.XXXX ФИО23 82 предметов, XX.XX.XXXX ФИО24 72 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе личных встреч с ФИО1 и Лицом XXX на территории ..., ограниченной домом ... с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., и в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро и 70 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 37 064, 3 рублей и 5189,002 рублей соответственно, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО10 211 предметов, XX.XX.XXXX ФИО21 429 предметов, XX.XX.XXXX ФИО22 282 предметов, XX.XX.XXXX ФИО23 82 предметов, XX.XX.XXXX ФИО24 72 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX. отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 2450 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 79,6765 рублей, составляет 195 207,425 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX, Лицу XXX за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО25 313 предметов, XX.XX.XXXX ФИО26 102 предметов, XX.XX.XXXX ФИО27 341 предметов, XX.XX.XXXX ФИО28 223 предметов, XX.XX.XXXX ФИО21 216 предметов, XX.XX.XXXX ФИО29 249 предметов, XX.XX.XXXX ФИО30 134 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе личных встреч с ФИО1, Лицом XXX и Лицом XXX, на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., и в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро, 70 Евро и 70 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 39 838, 25 рублей, 5 577, 355 рублей и 5 577, 355 рублей соответственно, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО25 313 предметов, XX.XX.XXXX ФИО26 102 предметов, XX.XX.XXXX ФИО27 341 предметов, XX.XX.XXXX ФИО28 223 предметов, XX.XX.XXXX ФИО21 216 предметов, XX.XX.XXXX ФИО29 249 предметов, XX.XX.XXXX ФИО30 134 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 1050 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 81, 3942 рублей, составляет 85 463,91 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО31 35 предметов, XX.XX.XXXX ФИО32 63 предметов, XX.XX.XXXX ФИО33 342 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе личных встреч с ФИО1 и Лицом XXX на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «Западный скоростной диаметр», ..., и в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга соответственно, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро и 70 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 40 697, 1 рублей и 5 697, 594 рублей, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО31 35 предметов, XX.XX.XXXX ФИО32 63 предметов, XX.XX.XXXX ФИО33 342 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX. отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, а также за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 1400 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 77, 0824 рублей, составляет 107 915, 36 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО34 59 предметов, XX.XX.XXXX ФИО35 161 предметов, XX.XX.XXXX ФИО36 111 предметов, XX.XX.XXXX ФИО37 90 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе личных встреч с ФИО1 и Лицом XXX, на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «Западный скоростной диаметр», ..., и неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро и 70 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 38 541, 2 рублей и 5 395, 768 рублей, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО34 59 предметов, XX.XX.XXXX ФИО35 161 предметов, XX.XX.XXXX ФИО36 111 предметов, XX.XX.XXXX ФИО37 90 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории ..., лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 2450 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX из расчета 1 Евро эквивалентно 76, 7556 рублей, составляет 188 051, 22 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX, Лицу XXX, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО38 116 предметов, XX.XX.XXXX ФИО27 114 предметов, XX.XX.XXXX ФИО9 171 предмета, XX.XX.XXXX ФИО39 608 предметов, XX.XX.XXXX ФИО40 297 предметов, XX.XX.XXXX ФИО41 102 предметов, XX.XX.XXXX ФИО42 251 предмет, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной очередностью, в ходе личных встреч с ФИО1, Лицом XXX и Лицом XXX, на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ... ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., и в неустановленном месте Санкт-Петербурга соответственно, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро, 140 Евро и 140 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 38 377, 8 рублей, 10 745, 784 рублей и 10 745, 784 рублей соответственно, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО38 116 предметов, XX.XX.XXXX ФИО27 114 предметов, XX.XX.XXXX ФИО9 171 предмета, XX.XX.XXXX ФИО39 608 предметов, XX.XX.XXXX ФИО40 297 предметов, XX.XX.XXXX ФИО41 102 предметов, XX.XX.XXXX ФИО42 251 предмет, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории ..., лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 2450 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 76,0777 рублей, составляет 186 388,65 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX, Лицу XXX, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО43 136 предметов, XX.XX.XXXX ФИО30 44 предметов, XX.XX.XXXX ФИО44 135 предметов, XX.XX.XXXX ФИО15 61 предмета, XX.XX.XXXX ФИО45 316 предметов, XX.XX.XXXX ФИО32 152 предмета, XX.XX.XXXX ФИО18 177 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе личных встреч с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., и в неустановленных местах Санкт-Петербурга соответственно, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро, 140 Евро и 70 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 38 038,85 рублей, 10 650,878 рублей и 5 325,439 рублей соответственно, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО43 136 предметов, XX.XX.XXXX ФИО30 44 предметов, XX.XX.XXXX ФИО44 135 предметов, XX.XX.XXXX ФИО15 61 предмета, XX.XX.XXXX ФИО45 316 предметов, XX.XX.XXXX ФИО32 152 предмета, XX.XX.XXXX ФИО18 177 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX и Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, лично получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 2000 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 79,6581 рублей, составляет 159 316, 2 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX, Лицу XXX за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО46 286 предметов, XX.XX.XXXX ФИО36 149 предметов, XX.XX.XXXX ФИО16 118 предметов, XX.XX.XXXX ФИО29 43 предметов, XX.XX.XXXX ФИО14 298 предметов, XX.XX.XXXX ФИО26 190 предметов, XX.XX.XXXX ФИО10 107 предметов, XX.XX.XXXX ФИО11 45 предметов, XX.XX.XXXX ФИО25 116 предметов, XX.XX.XXXX ФИО47 335 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе личных встреч с ФИО1, Лицом XXX и Лицом XXX на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ... ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., и в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро, 350 Евро и 140 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 39 829, 05 рублей, 27 880, 335 рублей и 11 152, 134 рублей соответственно, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО46 286 предметов, XX.XX.XXXX ФИО36 149 предметов, XX.XX.XXXX ФИО16 118 предметов, XX.XX.XXXX ФИО29 43 предметов, XX.XX.XXXX ФИО14 298 предметов, XX.XX.XXXX ФИО26 190 предметов, XX.XX.XXXX ФИО10 107 предметов, XX.XX.XXXX ФИО11 45 предметов, XX.XX.XXXX ФИО25 116 предметов, XX.XX.XXXX ФИО47 335 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, лично получила от Лица XXX взятку в виде денег в размере 1000 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 79,4605 рублей, составляет 79 460, 5 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО46 286 предметов, XX.XX.XXXX ФИО36 149 предметов, XX.XX.XXXX ФИО16 118 предметов, XX.XX.XXXX ФИО29 43 предметов, XX.XX.XXXX ФИО14 298 предметов, XX.XX.XXXX ФИО26 190 предметов, XX.XX.XXXX ФИО10 107 предметов, XX.XX.XXXX ФИО11 45 предметов, XX.XX.XXXX ФИО25 116 предметов, XX.XX.XXXX ФИО47 335 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, в ходе личной встречи с ФИО1 на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., передала ему часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX составляет 39 730, 25 рублей, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX., ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО46 286 предметов, XX.XX.XXXX ФИО36 149 предметов, XX.XX.XXXX ФИО16 118 предметов, XX.XX.XXXX ФИО29 43 предметов, XX.XX.XXXX ФИО14 298 предметов, XX.XX.XXXX ФИО26 190 предметов, XX.XX.XXXX ФИО10 107 предметов, XX.XX.XXXX ФИО11 45 предметов, XX.XX.XXXX ФИО25 116 предметов, XX.XX.XXXX ФИО47 335 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, лично получила от Лица XXX взятку в виде денег в размере 1750 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 73, 4967 рублей, составляет 128 619, 225 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи ФИО1, Лицу XXX за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО10 135 предметов, XX.XX.XXXX ФИО48 54 предметов, XX.XX.XXXX ФИО49 307 предметов, XX.XX.XXXX ФИО10 200 предметов, XX.XX.XXXX ФИО9 130 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной последовательностью, в ходе встречи с ФИО1 и Лицом XXX на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ..., ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «Западный скоростной диаметр», ..., и неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга соответственно, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 500 Евро и 70 Евро соответственно, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 36 748, 35 рублей и 5 144, 769 рублей соответственно, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО10 135 предметов, XX.XX.XXXX ФИО48 54 предметов, XX.XX.XXXX ФИО49 307 предметов, XX.XX.XXXX ФИО10 200 предметов, XX.XX.XXXX ФИО9 130 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Затем Лицо XXX на основании приказов руководителя Федеральной таможенной службы России XXX-К от XX.XX.XXXX, XXX-К от XX.XX.XXXX, XXX-К от XX.XX.XXXX, XXX-К от XX.XX.XXXX в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX назначен исполняющим обязанности начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, то есть являясь должностным лицом, то есть лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости – представителем власти, осуществляющим свои должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, иными актами, составляющими право Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, иным законодательством Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Центрального Банка Российской Федерации, Министерства Финансов Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами Федеральной таможенной службы, Северо-Западного таможенного управления, Балтийской таможни, других государственных органов, регулирующих вопросы, связанные с областью и видом профессиональной служебной деятельности, а также обязанного в соответствии с ппп. 9.1, 9.9, 9.10, 9.15, 9.18 пп. 9 раздела II, ппп. 10.1, 10.2, 10.4, 10.10, 10.11, 10.12, 10.15, 10.18, 10.19, 10.24, 10.30, 10.59, 10.60, 10.61, 10.64, 10.65, 10.71, 10.89, 10.94, 10.96, 10.117 пп. 10 раздела III должностной инструкции начальника таможенного поста Балтийской таможни, утвержденной XX.XX.XXXX начальником Балтийской таможни, распределять обязанности между своими заместителями и иными должностными лицами таможенного поста; по вопросам, относящимся к своей компетенции, осуществлять контроль за деятельностью должностных лиц таможенного поста, в том числе путем проведения внеплановых проверок (как в дневное, так и в ночное время); в пределах своей компетенции и в установленном порядке давать должностным лицам таможенного поста указания и поручения, соответствующие действующим нормативным правовым актам и контролировать ход их выполнения; осуществлять контроль за надлежащим исполнением задач и функций по направлениям деятельности таможенного поста по вопросам, входящим в его компетенцию; в установленном порядке принимать решения по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами; неукоснительно соблюдает и исполняет требования действующего законодательства, нормативных и иных правовых актов, нормативных и иных правовых актов ФТС России, СЗТУ, Балтийской таможни, а также обеспечивает их соблюдение и исполнение подчиненными должностными лицами; организует, координирует и контролирует работу должностных лиц таможенного поста с целью своевременного, качественного и эффективного выполнения возложенных на них функций, задач и должностных обязанностей; непосредственно осуществляет руководство должностными лицами таможенного поста; организует, координирует и контролирует проведение таможенного контроля, применение форм таможенного контроля, в том числе с использованием системы управления рисками, в соответствии с установленными требованиями и в целях обеспечения соблюдения законодательства, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы; своевременно принимает все необходимые меры в случае выявления фактов нарушения нормативных правовых актов, контроль за исполнением которых возложен на таможенные органы, в том числе при выявлении фактов неправомерных действий (бездействия) должностных лиц таможенного поста; организует и контролирует соблюдение установленных условий, сроков, требований при помещении товаров под таможенные процедуры, применении таможенных процедур, завершении действия таможенных процедур; при проведении таможенных операций, таможенного контроля, применении таможенных процедур должностными лицами таможенного поста организует, координирует и контролирует изучение, проверку, сверку, анализ, сопоставление документов и сведений, оформление документов должностными лицами таможенного поста в целях соблюдения законодательства, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы; организует, координирует и контролирует проверку полноты и правильности документов и сведений, представляемых на таможенный пост при таможенном декларировании; организует, координирует и контролирует проведение, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, таможенных операций и таможенного контроля в отношении перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и транспортных средств при их прибытии на (с) таможенную территорию Евразийского экономического союза; в целях таможенного контроля организует и контролирует идентификацию товаров, находящихся под таможенным контролем, транспортных средств, помещений, ёмкостей и других мест, где могут находиться товары, подлежащие таможенному контролю; организует, координирует и контролирует применение и соблюдение нормативных правовых актов должностными лицами таможенного поста; по вопросам, относящихся к компетенции таможенного поста, осуществляет контроль за деятельностью должностных лиц таможенного поста, в том числе путем проведения внезапных проверок (так в дневное, так и в ночное время); своевременно принимает меры, направленные на выявление нарушений требований нормативных правовых актов, контроль за соблюдением которых возложен на таможенные органы; по выявленным фактам таких нарушений лично принимает необходимые меры, организует, контролирует принятие установленных мер; организует, координирует и контролирует принятие мер, направленных на пресечение незаконного оборота через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, оружия, культурных ценностей, радиоактивных веществ, видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, их частей и дериватов, объектов интеллектуальной собственности, других товаров; лично в необходимых случаях и в установленном порядке принимает такие меры; организует и лично ведет борьбу с преступлениями и административными правонарушениями в сфере таможенного дела; принимает меры в целях их своевременного выявления; принимает меры в целях возбуждения в установленном порядке и установленных случаях дел об административных правонарушениях, проведения административного расследования; организует и контролирует соблюдение требований нормативных правовых актов в ходе таких действий, в том числе соблюдение установленных нормативными правовыми актами, иными актами сроков; принимает меры в целях взаимодействия с другими правоохранительными и контролирующими органами Российской Федерации по вопросам выявления, предупреждения, пресечения и расследования административных правонарушений и преступлений; обеспечивает соблюдение законности при принятии решений и совершении действий в сфере таможенного дела, а также при привлечении лиц к административной ответственности; организует, координирует и контролирует сбор и обработку сведений о перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза; организует контроль достоверности таких сведений; принимает меры в целях обнаружения фактов действий (бездействия) должностных лиц таможенного поста, которые могут привести к невыполнению возложенных на таможенный пост функций и задач, нарушению действующих нормативных правовых актов по вопросам, отнесенным к компетенции таможенного поста; по выявленным фактам принимает меры в целях исключения негативного развития событий; не привлекает к трудовой деятельности подчиненных должностных лиц с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции»; при наличии достаточных данных о совершенном или готовящемся преступлении коррупционной направленности, склонении к совершению уголовно наказуемого деяния обращается с заявлением в подразделение службы по противодействию коррупции СЗТУ, уведомляет органы прокуратуры или другие государственные органы о данных фактах, о чем сообщает непосредственному начальнику; обеспечивает надлежащий контроль качества осуществления подчиненными должностными лицами таможенных операций и проведения таможенного контроля в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза,

а впоследствии исполнял свои должностные обязанности на основании должностной инструкции начальника таможенного поста, утвержденных XX.XX.XXXX начальником Балтийской таможни, содержащей аналогичные права и обязанности начальника Шкиперского таможенного поста.

Лицо XXX в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, получив информацию о том, что Лицо XXX, Лицо XXX, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1, Лицом XXX, и по указанию последней, умышленно, из корыстных побуждений, систематически получают от Лица XXX взятку в виде денег в особо крупном размере, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей, достигнув договоренности с участниками преступной группы, о получении взятки от Лица XXX, присоединился к существующей преступной группе.

Согласно предварительному преступному сговору Лицо XXX, Лицо XXX, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Лицом XXX, ФИО1, Лицом XXX, и по указанию Лица XXX, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения от Лица XXX взятки в виде денег в особо крупном размере, должны были осуществлять таможенное оформление ввозимых через таможенную границу физическими лицами культурных ценностей, отнесение которых к таковым осуществлялось на основании экспертного заключения, представленного Лицом XXX, путем применения форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, а именно фактическое применение не в полном объеме меры таможенного контроля – таможенный осмотр, позволяющий осуществить частичную выгрузку ввозимых культурных ценностей, то есть не в полном объеме проверить соответствие отраженных в пассажирской таможенной декларации сведений фактически ввозимым культурным ценностям, что позволяет сократить срок выпуска ввозимых культурных ценностей с зоны таможенного контроля в свободное обращение, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

По истечению месяца Лицом XXX, совместно с Лицом XXX, ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX и Лицом XXX определялась сумма взятки, подлежащая передаче в период с 1 по 15 число следующего месяца, после чего Лицо XXX должен был определить место встречи с Лицом XXX на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, где тот должен был передать деньги в качестве взятки за совершение попустительства по службе, а также за совершение законных и незаконных действий и бездействия, после чего Лицо XXX должен был распределить денежные средства между собой, ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, Лицом XXX.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, а также за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь у ... в ..., лично получил от Лица XXX взятку в виде денег в размере 2 100 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации за интересующий период времени на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 73, 5231 рублей, составляет 154 398, 51 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи Лицу XXX, ФИО1, Лицу XXX за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО44 327 предметов, XX.XX.XXXX ФИО50 133 предметов, XX.XX.XXXX ФИО31 45 предметов, XX.XX.XXXX ФИО51 31 предмета, XX.XX.XXXX ФИО52 177 предметов, XX.XX.XXXX ФИО13 47 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, в ходе встречи с ФИО1 на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ... ..., ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., передал последнему часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 1 400 Евро что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 102 932, 34 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи Лицу XXX в качестве взятки, из которых лично ФИО1 получил деньги в размере 500 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 36 761, 55 рублей, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО44 327 предметов, XX.XX.XXXX ФИО50 133 предметов, XX.XX.XXXX ФИО31 45 предметов, XX.XX.XXXX ФИО51 31 предмета, XX.XX.XXXX ФИО52 177 предметов, XX.XX.XXXX ФИО13 47 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее ФИО1 после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, в ходе встречи с Лицом XXX на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «Западный скоростной диаметр», ..., передал ей часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 900 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 66 170,79 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи Лицу XXX в качестве взятки, из которых лично Лицо XXX получила деньги в размере 500 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 36 761, 55 рублей, в качестве взятки за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО44 327 предметов, XX.XX.XXXX ФИО50 133 предметов, XX.XX.XXXX ФИО31 45 предметов, XX.XX.XXXX ФИО51 31 предмета, XX.XX.XXXX ФИО52 177 предметов, XX.XX.XXXX ФИО13 47 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, в ходе встречи с Лицом XXX в неустановленном месте на территории ... передала ему часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 210 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX составляет 15 439, 851 рублей, в качестве взятки за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО44 327 предметов, XX.XX.XXXX ФИО50 133 предметов, XX.XX.XXXX ФИО31 45 предметов, XX.XX.XXXX ФИО51 31 предмета, XX.XX.XXXX ФИО52 177 предметов, XX.XX.XXXX ФИО13 47 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, а также за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, Лица XXX, находясь у ... в ..., лично получил от Лица XXX. взятку в виде денег в размере 2000 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 71, 8179 рублей, составляет 143 635, 8 рублей, а также 10 000 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи Лицу XXX, ФИО1, Лицу XXX, Лицу XXX за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО17 113 предметов, XX.XX.XXXX ФИО53 81 предметов, XX.XX.XXXX ФИО21 207 предметов, XX.XX.XXXX ФИО48 228 предметов, XX.XX.XXXX ФИО49 275 предметов, XX.XX.XXXX ФИО54 310 предметов, XX.XX.XXXX ФИО55 180 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, в ходе личной встречи с ФИО1 на территории Санкт-Петербурга, ограниченной домом ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., передал ему часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 1 500 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX составляет 107 726, 85 рублей, и 7000 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи Лицу XXX в качестве взятки, из которых лично ФИО1 получил деньги в размере 500 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX составляет 35 908, 95 рублей, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО17 113 предметов, XX.XX.XXXX ФИО53 81 предметов, XX.XX.XXXX ФИО21 207 предметов, XX.XX.XXXX ФИО48 228 предметов, XX.XX.XXXX ФИО49 275 предметов, XX.XX.XXXX ФИО54 310 предметов, XX.XX.XXXX ФИО55 180 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее ФИО1 после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, в ходе встречи с Лицом XXX на территории ..., ограниченной домом ..., ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «Западный скоростной диаметр» ..., передал ей часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 1000 Евро что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX составляет 71 817,9 рублей, и 7 000 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи Лицо XXX, Лицу XXX в качестве взятки, из которых лично Лицо XXX получила деньги в размере 500 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX составляет 35 908, 95 рублей, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО17 113 предметов, XX.XX.XXXX ФИО53 81 предметов, XX.XX.XXXX ФИО21 207 предметов, XX.XX.XXXX ФИО48 228 предметов, XX.XX.XXXX ФИО49 275 предметов, XX.XX.XXXX ФИО54 310 предметов, XX.XX.XXXX ФИО55 180 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с неустановленной очередностью, в ходе встреч с Лицом XXX и Лицом XXX в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, передала им часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 70 Евро каждому, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX составляет 5 027, 253 рублей, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лицо XXX, Лицо XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО17 113 предметов, XX.XX.XXXX ФИО53 81 предметов, XX.XX.XXXX ФИО21 207 предметов, XX.XX.XXXX ФИО48 228 предметов, XX.XX.XXXX ФИО49 275 предметов, XX.XX.XXXX ФИО54 310 предметов, XX.XX.XXXX ФИО55 180 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX Лицо XXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в особо крупном размере за попустительство по службе, а также за совершение законных и незаконных действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, Лицом XXX, Лицом XXX, Лицом XXX, находясь у ... в ..., лично получил от Лица XXX взятку в виде денег в размере 2450 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 71, 4669 рублей, составляет 175 093, 095 рублей, часть из которых предназначались для последующей передачи Лицу XXX, ФИО1, Лицу XXX, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лицо XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО56 218 предметов, XX.XX.XXXX ФИО57 221 предмет, XX.XX.XXXX ФИО58 52 предмета, XX.XX.XXXX ФИО59 96 предметов, XX.XX.XXXX ФИО60 173 предмета, XX.XX.XXXX ФИО61 96 предметов, XX.XX.XXXX ФИО62 43 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере от Лица XXX за совершение попустительства, законных и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, после получения указанных денежных средств, в период времени XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, в ходе встречи с ФИО1 на территории ..., ограниченной домом ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «Западный скоростной диаметр», ..., передал ему часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 1650 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 117 920, 385 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи Лицу XXX в качестве взятки, из которых лично ФИО1 получил деньги в размере 500 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 35 733, 45 рублей, в качестве взятки за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО56 218 предметов, XX.XX.XXXX ФИО57 221 предмет, XX.XX.XXXX ФИО58 52 предмета, XX.XX.XXXX ФИО59 96 предметов, XX.XX.XXXX ФИО60 173 предмета, XX.XX.XXXX ФИО61 96 предметов, XX.XX.XXXX ФИО62 43 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее ФИО1 после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, в ходе встречи с Лицом XXX на территории ..., ограниченной домом ... ..., ..., с 28 по 30 километр южного направления автомагистрали «...», ..., передал ей часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 725 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 51 813, 5025 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи Лицу XXX в качестве взятки, из которых лично Лицо XXX получила деньги в размере 500 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 35 733, 45 рублей, в качестве взятки за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО56 218 предметов, XX.XX.XXXX ФИО57 221 предмет, XX.XX.XXXX ФИО58 52 предмета, XX.XX.XXXX ФИО59 96 предметов, XX.XX.XXXX ФИО60 173 предмета, XX.XX.XXXX ФИО61 96 предметов, XX.XX.XXXX ФИО62 43 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Далее Лицо XXX после получения указанных денежных средств, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, в ходе личной встречи с Лицом XXX в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, передала ему часть полученных от Лица XXX денежных средств в размере 280 Евро, что по максимальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на XX.XX.XXXX эквивалентно 20 010, 732 рублей, в качестве взятки за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, а именно за ввоз через таможенную границу ЕАЭС XX.XX.XXXX ФИО56 218 предметов, XX.XX.XXXX ФИО57 221 предмет, XX.XX.XXXX ФИО58 52 предмета, XX.XX.XXXX ФИО59 96 предметов, XX.XX.XXXX ФИО60 173 предмета, XX.XX.XXXX ФИО61 96 предметов, XX.XX.XXXX ФИО62 43 предметов, каждый из которых на основании заключений эксперта по культурным ценностям Лица XXX отнесен к культурным ценностям, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Таким образом, ФИО1, Лицо XXX, Лицо XXX, Лицо XXX, Лицо XXX, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, получили от Лица XXX взятку в виде денег в размере 30 400 Евро и 10 000 рублей, что по максимальному курсу Евро, в интересующий период времени, на XX.XX.XXXX, из расчета 1 Евро эквивалентно 81,3942 рублей, составляет 2 474 383,68 рублей, а в совокупности составляет 2 484 383,68 рублей, то есть в особо крупном размере, за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в служебные полномочия Лица XXX, ФИО1, Лица XXX, Лица XXX, Лица XXX, а также которым те в силу занимаемого должностного положения способствовали, в пользу Лица XXX и представляемых им физических лиц, осуществляющих ввоз культурных ценностей в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, повлекших существенное увеличение срока выпуска товара в свободное обращение - за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении физических лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, в том числе уголовно наказуемого деяния – контрабанды культурных ценностей.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным ему обвинением, в ходе предварительного расследования ФИО1 обратился с письменным ходатайством, подписанным также его защитником, на имя Северо-Западного транспортного прокурора о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Ходатайство было удовлетворено, XX.XX.XXXX с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором указывались, помимо сведений, предусмотренных п.п.1-5, 7 ч.2 ст.317.3 УПК РФ действия, которые ФИО1 обязался совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве (том XXX, л.дXXX).

По окончании предварительного расследования уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением Северо-Западного транспортного прокурора, в котором он предлагал применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Данное представление прокурора соответствует требованиям ст.317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении ФИО1 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия ФИО1 следствию, а также значение сотрудничества с последним для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что ФИО1 действительно, соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтвердил содействие подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников этого преступления, разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Так, в ходе следствия ФИО1 сообщил исчерпывающие, подробные, достоверные признательные показания в отношении себя и других лиц, раскрыв их роли и степень участия последних в совершенных преступлениях, активно содействовал следствию в ходе расследования преступлений. ФИО1 сообщил органам предварительного следствия о преступлениях иными лица, в том числе должностными лицами Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России, выявлены Лицо XXX, Лицо XXX, Лицо XXX, Лицо XXX. ФИО1 дал правдивые и последовательные показания в отношении Лица XXX, осуществляющего дачу взяток ему (ФИО64) и вышеуказанным должностным лицам Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России. Кроме того, показания, данные при допросах, ФИО1 подтвердил на очных ставках с соучастниками и при выполнении иных следственных действий, а также в судебном заседании. Также ФИО1 добровольно выдал органам предварительного следствия документ, содержащий рукописные записи, выполненные Лицом XXX, о распределении получаемых денежных средств в виде денег между вышеуказанными должностными лицами Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России, что было подтверждено выводами заключения почерковедческой судебной экспертизы. Лица изобличенные ФИО64 привлечены к уголовной ответственности и им предъявлено различное обвинение, предусмотренное УК РФ.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных подсудимым при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждена доказательствами по делу.

Государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, виновным себя признает в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны.

При этом подсудимый и его защитник также ходатайствовали об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимым, предусмотренные заключенным с ним XX.XX.XXXX досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства выполнены, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривается в особом порядке, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.6 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действия и бездействия в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, когда указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и когда оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за попустительство по службе, за незаконные действия и бездействие, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину признал и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, имеет удостоверение многодетной семьи, на его иждивении находятся малолетний и несовершеннолетние дети, что в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, на учетах нигде не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по предыдущему и настоящему месту работы, а также по месту жительства, имеет кредитные обязательства перед банком, родителей пенсионного возраста, а также не работающую супругу.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжкого, порочащее честь и достоинство должностного лица, проходящего государственную службу, а именно службу в таможенных органах, инкриминируемое деяние носит устойчивый и продолжаемый характер.

В связи с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении ФИО63, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 317.7 УПК РФ, части 2 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, повышенной степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление против интересов государственной службы, относящееся к категории особо тяжкого, представляющего повышенную общественную опасность, а также совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с частью 2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерен содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию им недопустимости совершения противоправных деяний.

Вместе с тем с учетом всех изложенных выше смягчающих обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого и отсутствия отягчающие наказание обстоятельств, учитывая высокую социальную значимость института досудебного соглашения о сотрудничестве, его роль в совершении преступления, в раскрытии и расследовании преступлений, обеспечении ответственности виновных лиц, принимая во внимание конкретную помощь, оказанную ФИО1 правосудию, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ определенных обязанностей, исполнением которых и примерным поведением он должен доказать свое исправление.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания ФИО1, суд исходит из того, что подсудимый совершил инкриминируемое преступление, используя свое служебное положение, будучи в должности заместителя начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о необходимости назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания, указанного в санкции ч.6 ст. 290 УК РФ в виде лишения права занимать определённые должности, а именно должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с исполнением распорядительно-контрольных функций сроком на 5 лет.

Вместе с тем учитывая особенности, характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, направленному на незаконное материальное обогащение, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.6 ст. 290 УК РФ, в виде штрафа в доход государства без рассрочки его выплаты. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст, возможность получения им дохода, наличие постоянного места работы и заработка, нахождение иждивенцев и наличие кредитных обязательств.

Таким образом, суд полагает, что назначение указанных дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, будет способствовать предотвращению в дальнейшем совершению ФИО1 должностных преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с исполнением распорядительно-контрольных функций сроком на 5 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать ФИО1 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей подлежит самостоятельному реальному исполнению.

Избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы, находящиеся при материалах уголовного дела (т.XXX) – хранить при деле до истечения срока хранения по нему.

Реквизиты для оплаты штрафа: XXX

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область 07 сентября 2020 года

Судья Московского областного суда Гарнова Л.П., рассмотрев частную жалобу Лыкова Владимира Евгеньевича на определение Дмитровского городского суда Московской области от 11 июня 2020 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-252/2016

по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Бутенко Ивану Николаевичу, Лыкову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по встречному иску Лыкова Владимира Евгеньевича к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о признании добросовестным приобретателем,

установил:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к Бутенко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство Land Rover Discovery, 2012 года выпуска, цвет - черный, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион 46, ПТС № <данные изъяты>.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования АО «ЮниКредит Б.» удовлетворены.

С Бутенко И.Н. пользу АО «ЮниКредит Б.» взыскана задолженность по кредитному договору: сумма основного долга в размере 1 197 830 рублей 48 копеек; проценты в размере 94 925 рублей 18 копеек; штрафные проценты в размере 133 340 рублей 14 копеек; проценты, начисленные на просроче...

...нную задолженность по основному долгу, в размере 126 161 рубля 59 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 13 980 рублей 64 копеек.

Судом обращено взыскание на предмет залога — автомашину Land Rover Discovery, (VIN) <данные изъяты>, 2012 года выпуска, зарегистрированную на имя Лыкова В.Е., установив начальную продажную цену автомашины на торгах в размере 722 076 рублей.

В удовлетворении встречного иска Лыкова В.Е. отказано.

<данные изъяты> Лыков В.Е. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в обоснование заявления указал, что исполнительный лист ко взысканию не предъявлен, а срок его предъявления истек, в связи с чем, считает, что отпали основания для обеспечительных мер, и просил снять арест, наложенный на указанный автомобиль определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления Лыкова В.Е. об отмене мер по обеспечению иска отказано.

В частной жалобе Лыков В.Е. просит обжалуемое определение отменить, как постановленное с нарушением процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.

На основании частей 1, 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Пунктом 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность такой меры обеспечения иска как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда; при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из анализа указанных правовых норм следует, что отмена мер по обеспечению иска, является правом, но не обязанностью суда. Обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. При этом принятие судом данных мер защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь затруднение, или невозможность исполнения судебного акта.

Руководствуясь указанными выше нормами процессуального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления Лыков В.Е. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по снятию ареста на автомобиль.

При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что доказательств исполнения решения суда заявителем не представлено.

Оснований для признания этого вывода неправильным суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы заявителя о том, что пропущен срок предъявления исполнительного листа, не могут быть приняты во внимание, поскольку не является безусловным основанием для отмены мер по обеспечению иска, примененной в гражданском судопроизводстве.

Установив, что постановленное судом решение не исполнено, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Доводы частной жалобы о неправомерности наложения обеспечительных мер, не влекут отмену обжалуемого определения, поскольку связаны с неправильным толкованием норм материального права.

Доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от<данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Лыкова В. Е. – без удовлетворения.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.06.2015 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., при секретаре судебного заседания Прониной Е., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Бутенко И., рассмотрев административное дело в отношении

Бутенко Ивана Николаевича родившегося <дата> в <место рождения>, гражданина России, <семейное положение>, работающего, ранее не судимого и административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не подвергавшегося, зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бутенко И. совершил в г.о. Электросталь Московской области мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

27.06.2015 года в 16 часов 30 минут Бутенко И., находясь рядом с домом №-18 по проезду Чернышевского г.о. Электросталь Московской области безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Бутенко И. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что действительно 27.06.2015 года в 16 часов 30 минут он - Бутенко И., находился рядом с домом №-18 по проезду Черны...

...шевского г.о. Электросталь Московской области. где безадресно выражался нецензурной бранью.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Бутенко И., в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Х. (л.д. 1), из которого усматривается, что 27.06.2015 года в 16 часов 30 минут Бутенко И., находясь рядом с домом №-18 по проезду Чернышевского г.о. Электросталь Московской области безадресно выражался нецензурной бранью;

- рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Щ. (л.д. 1), из которого усматривается, что 27.06.2015 года в 16 часов 30 минут Бутенко И., находясь рядом с домом №-18 по проезду Чернышевского г.о. Электросталь Московской области безадресно выражался нецензурной бранью;

- протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д.9), составленным <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Х., из которого усматривается, что 27.06.2015 года в 16 часов 30 минут Бутенко И., находясь рядом с домом №-18 по проезду Чернышевского г.о. Электросталь Московской области безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу;Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.

Кроме того, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Таким образом, вина Бутенко И. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и его действия, необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые Бутенко И. подлежит административной ответственности.

При определении наказания Бутенко И. суд учитывает признание им своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном, а также отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бутенко И. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Бутенко И. отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Бутенко И. также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самого Бутенко И. и дальнейшей жизни его родственников.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Бутенко Ивана Николаевича родившегося <дата> в <место рождения> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое ) суток.

Срок административного ареста Бутенко И. исчислять с 16 часа 30 минут 27.06.2015 года, по истечению которого последний подлежит освобождению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).

Федеральный судья

Электростальского городского суда

Московской области - подпись.

Копия верна. Судья - А.Г. Озеров

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-218/2015

20.08.2015 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего - Федерального судьи - Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Электросталь Московской области – Гатилова А., защитника-адвоката – Кручинина М. представившего удостоверение №<номер> и ордер №-<номер> подсудимого Бутенко И.., при секретаре Субботиной В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бутенко Ивана Николаевича родившегося <дата> в <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение> в/об., ранее не судимого, зарегистрированного: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бутенко И. совершил в г.о. Электросталь Московской области незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 16 часов 30 минут 27.06.2015 года Бутенко И. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для самостоятельного употребления без назначения врача, сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,92 грамма. После этого, до 16 часов 30 минут 27.06.2015 года он – Бутенко И., находясь в <адрес> незаконно без назначения врача употребил часть вышеуказанного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и примерно в 16 часов 30 минут 27.06.2015 года рядом <адрес>, в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 м...

...инут 27.06.2015 года в ходе личного досмотра последнего в помещении кабинета №-5 УМВД России по г.о. Электросталь Московской области расположенного по адресу: <адрес> у него был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Согласно заключения эксперта № <номер> от 13.07.2015 г. – порошкообразное вещество светло-кремового цвета, обнаруженное и изъятое 27.06.2015 г. в ходе личного досмотра Бутенко И. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет - 2,90 г. (при исследовании использовано по 0,02 г. вещества)

Наркотическое средство - диацетилморфин (героин), внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) крупный размер для наркотического средства - диацетилморфин (героин) составляет масса свыше 2,5 грамма; особо крупный размер для наркотического средства - диацетилморфин (героин) - масса свыше 1000 грамм.

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника-адвоката, удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по данному уголовному делу и действия Бутенко И. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицированы правильно.

В ходе судебного разбирательства, государственным обвинителем было заявлено ходатайство об исключении из предъявленного Бутенко И. обвинения квалифицирующего признака ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, поскольку органами предварительного расследования не были установлены обстоятельства незаконного приобретения Бутенко И. наркотических средств.

С учетом ходатайства государственного обвинителя, из предъявленного Бутенко И. обвинения, судом подлежит исключению квалифицирующий (диспозитивный) признак незаконного приобретения им наркотических средств без цели сбыта, предусмотренный ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку данный признак не был доказан материалами уголовного дела.

При определении вида и размера наказания Бутенко И. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие у него <семейное положение>, наличие у него близких родственников, нуждающихся в оказании им с его стороны моральной, материальной и физической поддержки, а также его состояние здоровья, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Вместе с тем, суд учитывает также и то, что Бутенко И. в течение текущего года – 28.06.2015 г. был подвергнут административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство, что характеризует его с отрицательной стороны, как асоциально направленную личность, склонную к совершению противоправных деяний.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Бутенко И. не состоящего на учете в специализированных медицинских учреждениях, вместе с тем самовольно употреблявшего наркотические средства без медицинского назначения врача, общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, мнения сторон, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения его свободы, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч.1 УК РФ, ст.316ч.7 УПК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Бутенко И., а также отрицательно не скажется на последующих условиях жизни его самого и жизни его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Бутенко И. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Бутенко Ивана Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на четыре года без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бутенко И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на пять лет в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Бутенко И..:

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по Дмитровскому району Московской области;

- в течение месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу - пройти медицинское освидетельствование на предмет выявления у него наркотической зависимости, и при положительном результате данного освидетельствования, добровольно пройти курс соответствующего медицинского лечения от наркотической зависимости, о чем представить впоследствии в вышеуказанную уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ;

- два раза в месяц, в дни установленные данной инспекцией, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации, с ежемесячным предоставлением в данную инспекцию документа из соответствующего медицинского учреждения о своем прохождении медицинского освидетельствования на предмет выявления у него наркотической зависимости, а при положительном результате данного освидетельствования, добровольно пройти курс соответствующего медицинского лечения от наркотической зависимости, о чем представить впоследствии в вышеуказанную инспекцию соответствующий документ.

Вещественные доказательства: конверт со свертком из полимерной пленки серого цвета, перевязанным зеленой нитью, с находящимся в нём порошкообразным веществом содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,88 грамма и отрезок нити черного цвета - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <Учреждление> по адресу: <адрес> – по квитанции № <номер> (л.д. 79 ) – подвергнуть уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья

Электростальского городского суда

Московской области - подпись.

Копия верна. Судья - А.Г. Озеров