Бутенкова Лариса Анатольевна

Дело № 55 - 281/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 07 июня 2012 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., рассмотрев с участием начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Бутенковой Л.А., дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя Бутенковой Ларисы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, осуществляющую деятельность по производству хлебобулочных изделий в хлебопекарне, расположенной в <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФоАП,

права которой, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Бутенкова Л.А. (далее – ИП Бутенкова) по состоянию на 15 час. 00 мин. 11 мая 2012 года совершила нарушение требований законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения по производству хлеба и хлебобулочных изделий в хлебопекарном цехе, расположенном в <адрес>, выразившееся в следующем:

в нарушение п.3.3.8. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» в производственном помещении хлебопекарни (горячий цех) для соблюд...

...ения правил личной гигиены сотрудников не обеспечены следующие условия:

отсутствует подводка холодной и горячей воды питьевого качества с установкой смесителей;

не оборудована раковина для мытья рук, снабженная мылом (дезинфицирующим раствором), разовым полотенцем или электросушителем для рук.

отсутствует подводка горячего водоснабжения к раковине для мытья рук в туалете.

в нарушение п.3.6.4. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» перед входом в производственные помещения отсутствуют коврики, смоченные дезинфицирующим раствором;

- в нарушение п.3.6.15 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» в хлебопекарне не созданы условия для раздельного хранения уборочного инвентаря и его обработки в специальных моечных ваннах. Весь уборочный инвентарь хранится в моечной инвентаря производственного цеха;

- не соблюдаются требования к бытовым помещениям, так в нарушение п. 3.7.2. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» в гардеробной не обеспечено раздельное хранение верхней, домашней, рабочей одежды. Вся одежда хранится вместе: чистая санитарная одежда, грязная санитарная одежда, личные вещи сотрудников;

- в нарушение п.3.7.4. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» перед туалетом отсутствует напоминание: «сними санитарную одежду»;

- в нарушение п.3.7.5. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» при умывальнике в туалете отсутствует емкость с дезинфицирующим раствором для обработки рук, не оборудован дезковрик перед входом в туалет, электрополотенце на момент проверки находилось в неисправном состоянии;

в нарушение п.3.7.9. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» инвентарь для уборки санузла хранится совместно с уборочным инвентарём производственных помещений;

в нарушение п.3.9.3. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» поверхность стола в подготовительном отделении (помещение для хранения сырья) не имеет гладкой поверхности, местами порвано, пробито гвоздями;

в нарушение 3.9.4. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» не соблюдаются требования к хранению дезинфицирующих растворов, не оборудовано специальное отведенное помещение или шкаф для хранения;

в нарушение п.3.9.6. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» в моечной внутрицеховой тары и инвентаря не предусмотрены трёхсекционные ванны с подводкой горячей и холодной воды, имеется одна бытовая ванна;

в нарушение п.3.9.9. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» формы для хлеба покрыты слоем нагара, следовательно удаление нагара своевременно не проводится;

в нарушение п.3.9.27. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» мойка оборотной тары осуществляется в моечной внутрицеховой тары и инвентаря;

в нарушение требований ст. ст. 18, 20, 24 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", Постановления Правительства РФ от 01.12.2009г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», п.3.10.2. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» индивидуальным предпринимателем не обеспечено подтверждение соответствия производимой и поставляемой продукции. Декларирование производимой и реализуемой продукции не проведено, документы не представлены.

На момент проведения плановой выездной проверки 11.05.2012г. представлен сертификат соответствия с истекшим сроком действия по 05.11.2011г. № РОСС RU.АЯ В16203 на печенье и № РОСС RU.АЯ В16205 - на кексы. Представлена декларация о соответствии № РОСС RU.АЯ11.Д01412 на изделия хлебобулочные слоёные сроком действия до 05.11.2011г., то есть продукция реализуется без документов, подтверждающих соответствие её установленным требованиям гарантированного качества.

в нарушение ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», ст. 22 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.3.10.3. СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», п.1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» не обеспечено качество и безопасность пищевых продуктов посредством проведения производственного лабораторного контроля. Так, согласно представленной программы производственного контроля ИП Бутенковой Л.A., в названной программе отсутствуют лабораторные исследования и кратность их проведения качества выпускаемой продукции, режимов мытья и обработки инвентаря и оборудования.

За 2012г. представлен результат лабораторных исследований горячей и холодной воды № 34, 35 от 01.02.2012г. по микробиологическим показателям, микробиологические исследования хлебобулочных изделий от 01.03.2012г. За 2011г. документы, подтверждающие проведение лабораторного контроля, не представлены. Инструментальные замеры микроклимата, освещённости не проводятся, в то время как согласно программе производственного контроля замеры должны выполняться 1 раз в год.

в нарушение п.3.10.8, 3.10.10 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» в подготовительном отделении после вскрытия тары имеет место хранение сырья в оборотной таре: повидло, загуститель, сахар;

в нарушение п.3.10.15 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и. кондитерских изделий» не соблюдается расстояние от стен - 50 см при хранении муки в складском помещении, хранится в непосредственной близости к стене;

- в нарушение п.3.11.14 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» в автотранспортном средстве марки <данные изъяты> собственник ФИО2, предназначенном для перевозки хлеба и хлебобулочных изделий, на момент проверки находился груз, не предназначенный для перевозки хлеба и хлебобулочных изделий (запасные части для автомобиля);

- в нарушение п.3.14.10 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» водитель автотранспортного средства допущен к работе без медицинского обследования, у ФИО3 истек срок прохождения очередного флюорообследования -25.03.2012г.;

- в нарушение п.3.14.11 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» не пройдено гигиеническое обучение по программе санитарного минимума водителем, работниками цеха ФИО4, ФИО5, ФИО3;

- в нарушение п.п. «б» п.3.14.15 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» - на рабочем месте работники пекарного цеха имели на себе серьги, кольца.

Индивидуальный предприниматель Бутенкова Л.А. при рассмотрении дела согласилась, что на момент проверки вышеперечисленные нарушения имели место, за исключением нарушения, выразившегося в соблюдении кратности проведения мероприятий по дезинсекции и дератизации, с чем, проверив представленные Бутенковой Л.А. документы, согласилась участвующая в рассмотрении дела и составившая протокол об административном правонарушении, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств указание в протоколе об административном правонарушении на то, что «не соблюдается кратность проведения мероприятий по дезинсекции и дератизации: в соответствии с заключенным договором - 1 раз в месяц, по представленным документам за 2011г. счёт № 1152 от 13.04.2011г. и счёт № 1066 от 04.04.2012г., то есть 1 раз в год», подлежит исключению из упомянутого протокола.

Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО1 пояснила, что на момент рассмотрения дела некоторые из выявленных нарушений устранены, а именно частично устранено нарушение пунктов 3.7.2, 3.7.5, 3.7.9, 3.10.8 и 3.10.10 СанПиН 2.3.4.545-96, нарушения пунктов 3.7.4, 3.9.3, 3.9.4, 3.9.9, 3.9.27 и 3.14.10 устранены в полном объеме. В остальной части выявленные нарушения не устранены.

Выслушав стороны, исследовав и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела факт совершения ИП Бутенковой Л.А. вменяемого административного правонарушения, и её виновность в его совершении нашли свое подтверждение.

Так, в соответствии с актом проверки № 1, осуществленной с 15-00 час. до 16-45 час. 11 мая 2012 года, из которого следует, что в ходе проведения проверки индивидуального предпринимателя Бутенковой Л.А., осуществляющей производство и выпуск хлеба и хлебобулочных изделий в хлебопекарном цехе, расположенном в <адрес>, были выявлены нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе требований:

- Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", а именно статьи 18, требующей подтверждение соответствия продукции техническим регламентам, стандартам, сводам правил, условиям договоров и статьи 20, предусматривающей обязательное подтверждение соответствия в форме принятия декларации о соответствии;

- статьи 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которой производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления;

- статьи 22 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которой индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий. Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании нормативных документов и технических документов. Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их изготовления и оборота;

- постановления Правительства РФ от 01.12.2009г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», в соответствии с которым хлебобулочные изделия (изделия хлебобулочные диетические и диабетические, полуфабрикаты хлебобулочные замороженные и охлажденные, изделия хлебобулочные из пшеничной муки) относятся к продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия в форме принятия декларации о соответствии;

- пункта 1.5 Санитарных правил - СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в соответствии с которым юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

- санитарных правил и нормативов - СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», а именно:

- пункта 3.10.2, обязывающего производителя подтвердить соответствие партии производимой и поставляемой продукции установленным требованиям (гарантировать соответствующее качество товара);

- пункта 3.3.8, требующего наличия в производственных помещениях подводки холодной и горячей воды питьевого качества с установкой смесителей к точкам водозабора для нужд технологии и раковин для мытья рук в цехах с подводкой холодной и горячей воды со смесителем, снабженных мылом (дезинфицирующим раствором), разовым полотенцем или электросушителем для рук;

- пункта 3.6.4, требующего наличия перед входом в производственные помещения ковриков, смоченных дезинфицирующим раствором;

- пункта 3.6.15, требующего хранения инвентаря для уборки производственных, вспомогательных и подсобных помещений в отдельных помещениях, оборудованных специальными моечными ваннами;

- пункта 3.7.2, требующего обеспечить в гардеробных раздельное хранение верхней, домашней, рабочей одежды и обуви;

- пункта 3.7.4, требующего наличия на дверях туалетной кабины напоминания: "Сними санитарную одежду";

- пункта 3.7.5, в соответствии с которым при умывальниках, в шлюзах туалетов должны быть раковины, туалетная бумага, мыло, электрополотенце, дезинфицирующий раствор для обработки рук, вешалка для халатов и дезковрик перед входом в туалет;

- пункта 3.7.9, требующего хранение инвентаря для уборки санузлов отдельно от уборочного инвентаря других бытовых помещений;

- пункта 3.9.3, который требует, чтобы поверхность оборудования и инвентаря была гладкой и легко подвергалась очистке, мытью и дезинфекции;

- пункта 3.9.4, разрешающего хранение моющих и дезинфицирующих средств только в специально отведенном помещении или в специальных шкафах;

- пункта 3.9.6, требующего наличия в моечной внутрицеховой тары и инвентаря трехсекционных ванн с подводкой горячей и холодной воды через смесители;

- пункта 3.9.9, в соответствии с которым формы для хлеба и кондитерских изделий должны периодически (по мере необходимости) подвергаться удалению нагара - путем обжига в печах;

- пункта 3.9.27, требующего раздельной мойки оборотной тары и мойки внутрицеховой тары и инвентаря;

- пункта 3.10.8 категорически запрещающего хранение в производственных помещениях сырья в оборотной таре и требующего после вскрытия тары пересыпать или перекладывать сырье во внутрицеховую маркированную тару;

- пункта 3.10.10 требующего немедленно удалять порожнюю тару из подготовительного отделения;

- пункта 3.10.15, требующего хранение муки в таре на расстоянии 50 см от стен;

- пункта 3.11.14, не допускающего перевозку каких-либо грузов в транспортных средствах, предназначенных для перевозки хлеба и хлебобулочных изделий;

- пункта 3.14.10, требующего прохождения работниками перед поступлением на работу и работающими на предприятии медицинского обследования;

- пункта 3.14.11, требующего прохождения всеми вновь поступившими работниками обучения по санитарному минимуму и сдачи экзаменов;

- подпункта «б» пункта 3.14.15, запрещающего носить на рабочем месте бусы, серьги, клипсы, броши, кольца и др. украшения.

В нарушение указанных нормативных актов и требований санитарных нормативов и правил на момент проведения проверки:

- продукция реализовывалась без документов, подтверждающих её соответствие установленным требованиям качества, а именно представленные декларации о соответствии на кексы и слоеные изделия имели истекшие сроки действия;

- представленная программа производственного контроля не содержала мероприятий по лабораторным исследованиям качества выпускаемой продукции и кратности их проведения, сведений о режимах мытья и обработки инвентаря и оборудования;

- не были представлены документы, подтверждающие проведение лабораторного контроля горячей и холодной воды, хлебобулочных изделий за 2011 год;

- не производились предусмотренные программой производственного контроля 1 раз в год инструментальные замеры микроклимата и освещенности.

Кроме того, в производственном помещении хлебопекарни:

отсутствовала подводка холодной и горячей воды питьевого качества с установкой смесителей;

не были оборудованы раковины для мытья рук, снабженные мылом (дезинфицирующим раствором), разовым полотенцем или электросушителем для рук;

отсутствовала подводка горячего водоснабжения к раковине для мытья рук в туалете;

перед входом в производственные помещения отсутствовали коврики, смоченные дезинфицирующим раствором;

- не были созданы условия для раздельного хранения уборочного инвентаря и его обработки в специальных моечных ваннах, весь уборочный инвентарь хранился в моечной инвентаря производственного цеха;

- в гардеробной не было обеспечено раздельное хранение верхней, домашней, рабочей одежды, вся одежда хранилась вместе: чистая санитарная одежда, грязная санитарная одежда, личные вещи сотрудников;

- на туалетной двери отсутствовало напоминание: «сними санитарную одежду»;

-при умывальнике в туалете отсутствовала емкость с дезинфицирующим раствором для обработки рук, не был оборудован дезковрик перед входом в туалет, электрополотенце находилось в неисправном состоянии;

- инвентарь для уборки санузла хранился совместно с уборочным инвентарём производственных помещений;

- поверхность стола в подготовительном отделении (помещение для хранения сырья) не имело гладкой поверхности, местами было порвано, пробито гвоздями;

- не было оборудовано специальное отведенное помещение или шкаф для хранения дезинфицирующих растворов;

- в моечной внутрицеховой тары и инвентаря отсутствовали трёхсекционные ванны с подводкой горячей и холодной воды, имелась одна бытовая ванна;

- формы для хлеба были покрыты слоем нагара;

- мойка оборотной тары осуществлялась в моечной внутрицеховой тары и инвентаря;

- в подготовительном отделении после вскрытия тары сырье хранилось в оборотной таре: повидло, загуститель, сахар

- мука в складском помещении хранилась в непосредственной близости к стене;

- в автотранспортном средстве, предназначенном для перевозки хлеба и хлебобулочных изделий, находился груз, не предназначенный для перевозки хлеба и хлебобулочных изделий (запасные части для автомобиля);

- водитель автотранспортного средства работал без медицинского обследования, у работника ФИО3 25.03.2012г. истек срок прохождения очередного флюорообследования.

- водителем, работниками цеха ФИО4, ФИО5, ФИО3 не было пройдено гигиеническое обучение по программе санитарного минимума;

- работники пекарного цеха на рабочем месте имели на себе серьги, кольца.

Выявленные нарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела фотоснимками, программой производственного контроля, сертификатами соответствия № РОСС RU.АЯ В16203 на печенье и № РОСС RU.АЯ В16205 - на кексы, декларацией о соответствии на хлебобулочные слоенные изделия, с истекшими 05.11.2011 года сроками действия, письмом ИП Бутенковой Л.А. об использовании автомобиля <данные изъяты> для перевозки хлебобулочных изделий.

В связи с выявленными нарушениями в отношении ИП Бутенковой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, считаю, что индивидуальный предприниматель Бутенкова Л.А., осуществляющая деятельность по производству и реализации хлебобулочных и кондитерских мучных изделий и обязанная соблюдать законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, допустила нарушение санитарных норм и правил, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 11, ч.2 ст. 24 Федерального закона РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, в случаях, если при осуществлении ими деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила, они обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг.

В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности от 31.05.2012г., в целях необходимости предотвращения непосредственной угрозы для здоровья людей, которая создалась в результате несоблюдения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, деятельность по производству и реализации хлебобулочных изделий из пшеничной муки, кондитерских мучных изделий, изготавливаемых в хлебопекарном цехе ИП Бутенковой Л.А., временно прекращена с 18 часов 00 минут 31 мая 2012 года.

Обстоятельством, смягчающим её ответственность является частичное устранение выявленных нарушений на момент рассмотрения дела в суде.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Бутенковой Л.А., не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного индивидуальным предпринимателем правонарушения, относящегося к правонарушениям, представляющим повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей; отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность индивидуального предпринимателя обстоятельства, личность Бутенковой Л.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

С учетом изложенного считаю, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, имеются основания для применения в отношении Бутенковой Л.А. административного наказания, связанного с административным приостановлением деятельности.

Поскольку по пояснениям Бутенковой Л.А. и начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО1 для приведения в соответствие с установленными требованиями неустраненных к моменту рассмотрения дела нарушений достаточным является срок в 20 суток, то полагаю возможным назначить административное приостановление деятельности на указанный срок, с зачетом в этот срок в соответствии с ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ периода временного запрета деятельности с 31.05.2012г. 18 часов до момента вынесения постановления.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 4.1, 29.6, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить индивидуальному предпринимателю Бутенковой Ларисе Анатольевне за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности хлебопекарного цеха по производству и реализации хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий, расположенного по <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

В целях обеспечения исполнения данного административного наказания запретить индивидуальному предпринимателю Бутенковой Ларисе Анатольевне эксплуатацию хлебопекарного цеха, расположенного в <адрес>, на указанный срок.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 00 мин. 07 июня 2012 года с зачетом срока временного запрета деятельности с 18 час. 00 мин. 31 мая 2012г. до 16 час. 00 мин. 07 июня 2012 года.

На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В.Карташова

Дело № 55 - 282/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 07 июня 2012 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., рассмотрев с участием начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Бутенковой Л.А., дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя Бутенковой Ларисы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, осуществляющую деятельность по производству хлебобулочных изделий в хлебопекарне, расположенной в <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КРФоАП

права которой, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Бутенкова Л.А. (далее – ИП Бутенкова) по состоянию на 15 час. 00 мин. 11 мая 2012 года совершил нарушение требований санитарного законодательства РФ при обращении с отходами производства и потребления в результате производства хлеба и хлебобулочных изделий в хлебопекарном цехе, расположенном в <адрес>, выразившееся в нарушении Санитарных правил и нормативов - СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», а имен...

...но:

в нарушение п.3.2.7, 3.2.10. не обеспечено подразделение территории хлебопекарни на производственную и хозяйственную зоны, отсутствует склад для хранения тары, строительных и хозяйственных материалов; со стороны загрузки товара имеет место скопление инвентаря, оборудования, посторонних вещей, тары; здесь же стоят не используемые в работе машины, под крыльцом в непосредственной близости с дверью отгрузки товара (хлебобулочной продукции) оборудовано место для кормления домашних животных, проезды и проходы на территории предприятия не асфальтированы и замощены;

в нарушение п.3.2.11 отсутствуют водонепроницаемые сборники с плотно закрывающимися крышками (металлические контейнеры) объемом не более двухдневного накопления отходов для сбора и временного хранения мусора;

- в нарушение п.3.2.12 на территории отсутствует асфальтированная площадка для мусоросборника.

Индивидуальный предприниматель Бутенкова Л.А. при рассмотрении дела с правонарушением согласилась.

Начальник начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО3 пояснила, что на момент рассмотрения дела нарушения п. 3.2.7 и п. 3.2.10 устранены, в остальной части выявленные нарушения остались не устраненными.

Выслушав Бутенкову Л.А., начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО3, исследовав и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела факт совершения ИП Бутенковой Л.А. вменяемого административного правонарушения, и её виновность в его совершении нашли свое подтверждение.

Данный вывод подтверждается:

- актом проверки № 1, осуществленной с 15-00 час. до 16-45 час. 11 мая 2012 года, из которого следует, что в ходе проведения проверки индивидуального предпринимателя Бутенковой Л.А., осуществляющей производство и выпуск хлеба и хлебобулочных изделий в хлебопекарном цехе, расположенном в <адрес>, были выявлены нарушения обязательных требований санитарных правил и нормативов - СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», а именно:

пункта 3.2.7, в соответствии с которым территория должна подразделяться на производственную и хозяйственную зоны; все проезды и проходы на территории предприятия должны быть асфальтированы или замощены;

пункта 3.2.10, в соответствии с которым тара, строительные и хозяйственные материалы должны храниться в складах. Допускается складирование тары и временное ее хранение под навесом на асфальтированных площадках;

пункта 3.2.11, в соответствии с которым для сбора и временного хранения мусора должны быть установлены водонепроницаемые сборники с плотно закрывающимися крышками (металлические контейнеры) объемом не более двухдневного накопления отходов;

пункта 3.2.12, в соответствии с которым размещение мусоросборников (мусороприемников) допускается не ближе 25 м от производственных и складских помещений для сырья и готовой продукции, на асфальтированных площадках, превышающих площадь основания приемников на 1 м во все стороны.

В нарушение указанных нормативных актов и требований санитарных нормативов и правил на момент проведения проверки:

не было обеспечено подразделение территории хлебопекарни на производственную и хозяйственную зоны, отсутствовали склад для хранения тары, строительных и хозяйственных материалов; со стороны загрузки товара имело место скопление инвентаря, оборудования, посторонних вещей, тары; здесь же стояли не используемые в работе машины, под крыльцом в непосредственной близости с дверью отгрузки товара (хлебобулочной продукции) было оборудовано место для кормления домашних животных, проезды и проходы на территории предприятия были не асфальтированы;

отсутствовали водонепроницаемые сборники с плотно закрывающимися крышками (металлические контейнеры) объемом не более двухдневного накопления отходов для сбора и временного хранения мусора;

на территории отсутствовала асфальтированная площадка для мусоросборника.

- имеющимися в материалах дела фотоснимками, на которых запечатлена территория, прилегающая к хлебопекарне.

В связи с выявленными нарушениями в отношении ИП Бутенковой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, считаю, что индивидуальный предприниматель Бутенкова Л.А., осуществляющая деятельность по производству и реализации хлебобулочных и кондитерских мучных изделий и обязанная соблюдать санитарное законодательство, допустила несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при сборе и накоплении отходов производства и потребления, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 11, ч.2 ст. 24 Федерального закона РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, в случаях, если при осуществлении ими деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила, они обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг.

С учетом изложенного, в целях необходимости предотвращения непосредственной угрозы для здоровья людей, которая создалась в результате несоблюдения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, считаю необходимым деятельность по производству и реализации хлебобулочных изделий из пшеничной муки, кондитерских мучных изделий, изготавливаемых в хлебопекарном цехе ИП Бутенковой Л.А., приостановить.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Бутенковой Л.А., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим её ответственность является частичное устранение выявленных нарушений на момент рассмотрения дела в суде.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного индивидуальным предпринимателем правонарушения, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность индивидуального предпринимателя обстоятельств, и с учетом изложенного считаю, что имеются основания для применения в отношении нарушителя административного наказания, связанного с административным приостановлением деятельности, в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. С учетом устных пояснений Бутенковой Л.А. о сроке, необходимом для устранения недостатков, вызвавших временный запрет деятельности в хлебопекарном цехе, а также пояснений начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО3, не возражавшей против приостановления деятельности сроком на 14 суток, прихожу к выводу о том, что срок приостановления эксплуатации хлебопекарного цеха должен составить 14 суток, который должен исчисляться с момента рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 4.1, 29.6, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить индивидуальному предпринимателю Бутенковой Ларисе Анатольевне за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности хлебопекарного цеха по производству и реализации хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий, расположенного по <адрес>, сроком на 14 (четырнадцать) суток.

В целях обеспечения исполнения данного административного наказания запретить индивидуальному предпринимателю Бутенковой Ларисе Анатольевне эксплуатацию хлебопекарного цеха, расположенного в <адрес>, на указанный срок.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с 18 час. 00 мин. 07 июня 2012 года.

На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В.Карташова

Дело № 5-3/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 19 января 2016 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Слободчикова О.В.,

с участием специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО1,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Бутенковой Л.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель (далее по тексту – ИП) Бутенкова Л.А. 03.11.2015 в <адрес> не исполнила предписание должностного лица государственного надзора при следующих обстоятельствах. 25.12.2015 в ходе внеплановой выездной проверки по контролю выполнения предписания № 33 от 10.08.2015, выданного при проведении плановой выездной проверки, выявлен факт невыполнения в установленный срок 02.11.2015 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный федеральный санитарно-эпидемиологический надзор об устранении нарушений ч.5 ст.15, ст.36, ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.4.3258-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям по производству хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», а именно не исполнены требования: обеспечить наличие медицинских книжек на водителей-экспедиторов с пройденным медицинским осмотром и гигиенической аттестации; установить в автомобилях, предназначенных для транспортировки хлеба ...

...и кондитерских изделий термометр; каждые 5 дней проводить дезинфекцию автомобилей с отметкой в специальном журнале.

ИП Бутенкова Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО1 в судебном заседании настаивала на привлечении ИП Бутенковой Л.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, так как факт неисполнения предписания подтвержден материалами дела.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 17 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлено, что в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

Из материалов административного дела усматривается, что должностным лицом органа государственного надзора – вр.и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО1 10.08.2015 на основании акта проверки № 37 от 10.08.2015 выдано предписание ИП Бутенковой Л.А. об устранении в срок до 02.11.2015 нарушений ч.5 ст.15, ст.36, ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.4.3258-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям по производству хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», а именно:

- восстановить целостность покрытия кузовов автомобилей, предназначенных для перевозки хлеба и кондитерских изделий;

-обеспечить наличие медицинских книжек на водителей-экспедиторов с пройденным медицинским осмотром и гигиенической аттестации;

- установить в автомобилях, предназначенных для транспортировки хлеба и кондитерских изделий термометр;

- каждые 5 дней проводить дезинфекцию автомобилей с отметкой в специальном журнале.

В целях контроля исполнения вышеуказанного предписания на основании распоряжения № 59 от 30.11.2015 проведена внеплановая выездная проверка ИП Бутенковой Л.А.: магазин-кулинария «Прайс» в период с 16-00 часов до 17-00 часов 09.12.2015, цех кондитерских изделий в период с 15-00 часов до 16-30 часов 14.12.2015, в ходе которой установлено, что ИП Бутенковой Л.А. не исполнены следующие пункты предписания: обеспечить наличие медицинских книжек на водителей-экспедиторов с пройденным медицинским осмотром и гигиенической аттестации; установить в автомобилях, предназначенных для транспортировки хлеба и кондитерских изделий термометр; каждые 5 дней проводить дезинфекцию автомобилей с отметкой в специальном журнале.

По данному факту в отношении ИП Бутенковой Л.А. специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе ФИО1 25.12.2015 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.4.5, 28.1, 28.2, 28.3 КоАП РФ, при этом предписание должностного лица Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе № 37 от 22.10.2014 выдано в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, требования, изложенные в предписании являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в ЕГРИП подтверждается, что Бутенкова Л.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Материалы дела объективно свидетельствуют о наличии вины ИП Бутенковой Л.А. в совершении административного правонарушения, которая в рассматриваемом случае выразилась в невыполнении в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Представленные суду доказательства виновности ИП Бутенковой Л.А. отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.

Невыполнение ИП Бутенковой Л.А. в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор за соблюдением законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения судьей квалифицируется по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, определенных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным применить в отношении ИП Бутенковой Л.А. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в ил:

Признать индивидуального предпринимателя Бутенкову Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с зачислением штрафа на расчетный счет 40101810300000010001 в Отделении Магадан, БИК 044442001, КБК 141 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 44601000. Наименование получателя платежа: УФК РФ по Магаданской области (Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) ИНН 4909025803.

Копию постановления направить Бутенковой Л.А., разъяснив, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Установить срок изготовления мотивированного постановления 21.01.2016.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В. Слободчикова

Дело № 5-820/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 30 ноября 2016 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя Бутенковой Л.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

11 октября 2016 года индивидуальным предпринимателем Бутенковой Л.А. совершено административное правонарушение, выразившееся в следующем.

Предписанием от 25.12.2015 № 3 индивидуальному предпринимателю Бутенковой Л.А. в срок до 10.10.2016, предписано

- обеспечить наличие личных медицинских книжек на всех сотрудников с пройденным медицинским осмотром и гигиенической аттестацией;

- установить в автомобилях, предназначенных для транспортировки хлеба и кондитерских изделий термометр;

- каждые 5 дней проводить дезинфекцию автомобилей с отметкой в специальном журнале;

- в помещении предназначенной для мойки ручным способом кухонной посуды обеспечить наличие двухсекционной ванны;

- в моечном отделении обеспечить наличие инструкции о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств;

- продукты хранить в таре производителя (при необходимости - перекладывать в чистую, промаркированную в соответствии с видом ...

...продукта производственную тару, с сохранением маркировочного ярлыка до полного использования продукта).

В установленные сроки Предписание Управление Роспотребнадзора по Магаданской области от 25.12.2015 № 43 не исполнено в полном объеме.

В связи с невыполнения в установленные сроки предписания в отношении индивидуального предпринимателя Бутенковой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бутенкова Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Учитывая изложенное, полагаю, что в данном конкретном случае имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина индивидуального предпринимателя Бутенковой Л.А. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом административном правонарушении от 15.11.2016;

- актом проверки органом государственного контроля индивидуального предпринимателя № 25 от 15.11.2016;

- распоряжением о проведении внепланового выезда проверки индивидуального предпринимателя № 28 от 19.10.2016;

- предписанием № 43 от 25.12.2015;

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ;

- свидетельством р внесении записи в ЕГРИП.

Санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, бездействие индивидуального предпринимателя Бутенковой Л.А. подлежат квалификации по частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрено наказание за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Бутенковой Л.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Приходя к выводу о назначении наказания в виде штрафа, полагаю, что размер штрафа должен определяться исходя из назначения наказания для должностного лица, поскольку примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

индивидуальному предпринимателю Бутенковой Л.А. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Управление Роспотребнадзора по Магаданской области расчетный счет 40101810300000010001 Отделение Магадан, ИНН 4909025803, ОКТМО 44702000, БИК 044442001, КБК 14111607000016000140.

Разъяснить Бутенковой Л.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и платежное поручение предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Стахорская