Буторин Григорий Александрович

№ 1-121/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля «26» октября 2021 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при секретаре Чуйкине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П.,

подсудимого Буторина Г. А.,

защитника – адвоката Федосова Е.И., представившего удостоверение №2965 и ордер №022858 от 18 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буторина Г. А., родившегося <данные изъяты>

с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Буторин Г.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 июля 2014 года с Буторина Г.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Буторина И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 19 июня 2014 года и до совершеннолетия ребёнка. На основании указанного решения суда 22 июля 2014 года выдан исполнительный лист ВС №053701254.

14 октября 2014 года на основании данного исполнительного документа в Иловлинском районном отделении службы судебных приставов возбуждено исполнительн...

...ое производство № 13006/14/34009-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области, от 23 июня 2020 года Буторин Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 13 июля 2020 года. Административное наказание Буториным Г.А. отбыто 24 апреля 2021 года.

Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, то есть неоднократно, Буторин Г.А., заведомо зная об уголовно-правовых последствиях неисполнения обязанности по алиментным платежам, установленным решением суда, в период с 14 июля 2020 года по 12 июля 2021 года (за исключением периода с 21.09.2020 по 29.09.2020 и с 12.04.2021 по 24.04.2021 в связи с отбыванием административного наказания в виде обязательных работ), осуществляя неофициальную трудовую деятельность, за которую получал около <данные изъяты> ежемесячно, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетнего на получение содержания от своих родителей для полноценного физического, нравственного и интеллектуального развития, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивал, иной добровольной материальной помощи не оказывал, сведения о доходе и месте работы судебному приставу-исполнителю не представил, являясь трудоспособным лицом, на учёте в Иловлинском районном ЦЗН не состоял, мер к официальному трудоустройству не предпринимал. С целью избежать уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ Буторин Г.А. произвёл оплату алиментов 16.07.2020 в размере <данные изъяты>, 27.08.2020 — <данные изъяты>, 24.09.2020 — <данные изъяты>, 23.10.2020 — <данные изъяты>, 25.11.2020 — <данные изъяты>, 18.12.2020 — <данные изъяты>, 15.01.2021 — <данные изъяты>, 17.02.2021 — <данные изъяты>, 11.03.2021 — <данные изъяты>, 13.04.2021 — <данные изъяты>, 28.06.2021 — <данные изъяты>, что по сравнению с образовавшейся у него задолженностью является незначительной и не соответствующей размеру ежемесячных выплат установленных судом.

В связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>

Общая сумма задолженности Буторина Г.А. по алиментным обязательствам составила <данные изъяты>

Подсудимый Буторин Г.А. свою вину в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённой неоднократно, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания Буторина Г.А., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.68-71).

Допрошенный в качестве подозреваемого Буторин Г.А. показал, что на основании решения Иловлинского районного суда Волгоградской области с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Буторина И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 19 июня 2014 года и до совершеннолетия ребёнка. Ему известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов. Он выплачивает алименты, когда у него имеются для этого средства. В июне 2020 года он был привлечен к административной ответственности по факту неуплаты алиментов, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. Наказание он отбыл. Он периодически производил уплату алиментов по 1500 – <данные изъяты> в месяц. Материальной помощи сыну не оказывал. Он официально не трудоустроен, имеет доход около <данные изъяты> в месяц. На учёте в Центре занятости населения в качестве лица, ищущего работу, не состоял и не состоит. В содеянном раскаивается.

Протокол допроса был прочитан Буториным Г.А. лично, подписан им и защитником, замечаний и дополнений от них не поступило.

Показания, данные Буториным Г.А. на предварительном следствии, суд признаёт достоверными и допустимыми по делу доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля и с другими доказательствами по делу, были получены с соблюдением требований норм уголовного процессуального законодательства, в присутствии защитника.

Огласив показания подсудимого, потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Буторина Г.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа, как показаний подсудимого, так и других исследованных в судебном заседании доказательств.

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего Буторина Н.А., данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что постановлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области №116 от 13.02.2014 он назначен опекуном малолетнего внука Буторина И.Г.. По решению Иловлинского районного суда Волгоградской области Буторин Г.А. обязан к уплате алиментов. Поскольку Буторин Г.А. не выплачивал алименты, последний был привлечён к административной ответственности. Буторин Г.А. произвёл следующие выплаты: 16.07.2020 в размере <данные изъяты>, 27.08.2020 — <данные изъяты>, 24.09.2020 — <данные изъяты>, 23.10.2020 — <данные изъяты>, 25.11.2020 — <данные изъяты>, 18.12.2020 — <данные изъяты>, 15.01.2021 — <данные изъяты>, 17.02.2021 — <данные изъяты>, 11.03.2021 — <данные изъяты>, 13.04.2021 — <данные изъяты>, 28.06.2021 — <данные изъяты> С сыном Буторин Г.А. встречается редко, подарки не делает, одежду, продукты питания не покупает, иной материальной помощи не оказывает (л.д.82-84).

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Буторина И.Г., данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает с бабушкой Буториной Е.В. и дедушкой Буториным А.Н. Ему известно, что его отцом является Буторин Г.А. С ним он встречается редко, денежные средства на его содержание платит нерегулярно и не в полном объёме, жизнью и здоровьем интересуется редко, одежду и подарки не дарит (л.д.92-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, являющейся судебным приставом-исполнителем Иловлинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что у неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении Буторина Г.А. о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Буторина И.Г.. Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 23 июня 2020 года Буторин Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. В период с 14 июля 2020 года по 12 июля 2021 года (за исключением периода с 21.09.2020 по 29.09.2020 и с 12.04.2021 по 24.04.2021 в связи с отбыванием административного наказания в виде обязательных работ) Буторин Г.А. осуществлял неофициальную трудовую деятельность, за которую получал около <данные изъяты> ежемесячно. Сведения о своём доходе и месте работы не предоставлял судебному приставу-исполнителю, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывал, подарков не дарил, продукты питания не покупал. Буторин Г.А. выплачивает алименты нерегулярно и не в полном объеме. Он произвел выплаты 16.07.2020 в размере <данные изъяты>, 27.08.2020 — <данные изъяты>, 24.09.2020 — <данные изъяты>, 23.10.2020 — <данные изъяты>, 25.11.2020 — <данные изъяты>, 18.12.2020 — <данные изъяты>, 15.01.2021 — <данные изъяты>, 17.02.2021 — <данные изъяты>, 11.03.2021 — <данные изъяты>, 13.04.2021 — <данные изъяты>, 28.06.2021 — <данные изъяты>, что по сравнению с образовавшейся у него задолженностью является незначительной и не соответствующей размеру ежемесячных выплат, установленных судом. В связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты> Общая сумма задолженности Буторина Г.А. по алиментным обязательствам составила <данные изъяты> (л.д. 46-48, 156-158).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами.

Копией свидетельства о рождении Буторина И. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения № №, согласно которому Буторин Г.А. является отцом несовершеннолетнего Буторина И.Г. (л.д.95).

Копией решения Иловлинского районного суда от 22 июля 2014 года, согласно которому Буторин Г.А. лишён родительских прав в отношении Буторина И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с Буторина Г. А. в пользу Буторина А. Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына — Буторина И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19 июня 2014 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.151-153).

Протоколом осмотра документов от 26.07.2021, в ходе которого осмотрены материалы исполнительного производства №13006/14/34009-ИП (л.д.35-36).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому в отношении должника Буторина Г.А. возбуждено исполнительное производство №13006/14/34009-ИП от 14.10.2014 судебным приставом-исполнителем Иловлинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области (л.д.39).

Копией исполнительного листа ВС № 053701254 от 22.07.2014, выданного Иловлинским районным судом Волгоградской области, о взыскании с Буторина Г. А. в пользу Буторина А. Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Буторина И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19 июня 2014 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.40-41).

Копией постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов по делу № 5-10-252/2020 от 23.06.2020 г., вынесенного в отношении Буторина Г.А., вступившего в законную силу 13.07.2020 г. (л.д.42-43).

Копией табеля учета рабочего времени Буторина Г.А. (л.д.23-24).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 о расчете задолженности от 01.09.2021, согласно которому у Буторина Г.А. в период с 14.07.2020 по 12.07.2021 (за исключением периода с 21.09.2020 по 29.09.2020 и с 12.04.2021 по 24.04.2021 в связи с отбыванием административного наказания в виде обязательных работ) образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>, а общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.144-145).

Справкой ЦЗН Иловлинского района, согласно которой, Буторин Г.А., в период с 14.07.2021 по 12.07.2021 на учете как безработный не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.127).

Справкой, выданной 06.08.2021 ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», согласно которой Буторин Г.А., в период 14.07.2020 по 12.07.2021 за медицинской помощью в ЦРБ не обращался (л.д.125).

Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Буторину Г.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины Буторина Г.А. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Причастность Буторина Г.А. к совершению указанного преступления не вызывает у суда сомнений и подтверждается показаниями Буторина Г.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Буторина Н.А., несовершеннолетнего потерпевшего Буторина И.Г., свидетеля Свидетель №1, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия Буторина Г.А. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

С учётом положений ч.2 ст.61 УК РФ, суд также считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку Буторин Г.А. совершил преступление в отношении своего несовершеннолетнего сына, не выплачивает средства на его содержание, не принимает участия в воспитании ребёнка, материально не содержит, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Буторину Г.А., наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Буторину Г.А., судом не установлено.

Суд также учитывает, что Буторин Г.А. не судим (л.д.100, 113), по месту жительства в быту характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.115, 117), на учёте у врача психиатра, психиатра - нарколога не состоит (л.д. 123).

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершённого преступления на менее тяжкую в силу закона в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, невозможно.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в отношении Буторина Г.А. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, установленные обстоятельства, суд находит возможным исправление Буторина Г.А. без изоляции от общества. Принимая во внимание, что Буторин Г.А. не относится к категории лиц, которым согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении Буторину Г.А. наказания правил ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №13006/14/34009-ИП, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, - следует оставить в исполнительном производстве.

В силу требований п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства Российской Федерации», процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Федосову Е.И. за оказание юридической помощи подсудимому Буторину Г.А. в течение двух рабочих дней (18 октября 2021 года, 26 октября 2021 года), составляют <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> за один день участия.

Предусмотренных ч. ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осуждённого от возмещения процессуальных издержек, в отношении Буторина Г.А. не установлено.

Учитывая изложенное, указанные издержки в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Буторина Г.А. в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Буторина Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Буторину Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Буторина Г. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплаченные адвокату Федосову Е.И. за осуществление его защиты.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №13006/14/34009-ИП, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, - оставить в исполнительном производстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий Т.Г.Елисеева

дело № 1-129/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Иловля « 22» июля 2014 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В.,

при секретаре Поповой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Иловлинского района Волгоградской области Бисинова В.И.

подсудимого Буторина Г.А.

защитника – адвоката Таранцова В.А. представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Буторина Г. А., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Буторин Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Буторин Г.А., находясь в квартире Антошкина О.В., расположенной по адресу: <адрес> увидел на полу сотовый телефон марки «Самсунг-3520» принадлежащий Конопацкому Д.М., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил данный телефон стоимостью 2500 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Конопацкому Д.М. материальный ущерб на сумму 2500 рублей, который с учётом имущественного положения последнего, для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый Буторин Г.А. виновным себя признал полностью, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после ...

...консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Потерпевший Конопацкий Д.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, однако, в заявлении, адресованном суду, оглашенном в судебном заседании не возражал против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого Буторина Г.А., защитника, государственного обвинителя, огласив заявление потерпевшего Конопацкого Д.М., исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимого Буторина Г.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Буторина Г.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит доказанным по делу, что тайным хищением имущества Конопацкому Д.М. причинен значительный ущерб, поскольку последний не работает и постоянного источника дохода не имеет.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Буторина Г.А.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п.п. «г», «и», «к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

На момент совершения преступления Буторин Г.А. судим по приговору мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 23 января 2013 года по ч.1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен 15 марта 2013 года (л.д.69-71,73) Данная судимость в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

Суд также учитывает то, что Буторин Г.А. характеризуется положительно (л.д.79), на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит ( л.д. 76)

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также требований уголовного закона, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Буторину Г.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, с учетом требований ч.6 ст. 15 УК РФ и фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Буториным Г.А. преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения подсудимому суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буторина Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать ) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Буторина Г.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем использования систем видеоконференцсвязи, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Кривошапова