Бутова Елена Егоровна

К делу № 2 -342/2020

23RS000701-2020-000697-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 13 октября 2020 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Жариковой С.В.

С участием ответчицы Бутовой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к Бутовой Елене Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Бутовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ФИО4 заключено Кредитное Соглашение, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 449 300 рублей под 21,90% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: Банковским ордером № от «18» ноября 2016 г.

Согласно п.4.1 Правил кредитования установлен следующий порядок начисления процентов: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операции оного дня в соответствии с расчетной базой в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты начисляются за пользование кредитом в размере установленном Соглашением начиная с даты, следующей за Датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями До...

...говора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания средств со счета заемщика.

Пеня начисляется Банком за каждый день просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 302089,77 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу -159133,40 руб, просроченная задолженность по основному долгу 85883,46 руб.,, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 6991,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 46447,79 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3633, 27 руб.

В адрес ответчика ФИО4 направлены претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не приняты.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 302089,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6220, 90 руб.

В судебное заседание представитель истца Кузнецова А.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Требования иска поддержала.

Ответчик Бутова Е.Е., исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных требований в сумме 6220 рубля 90 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОА «Россельхозбанк» к Бутовой Елене Егоровне - удовлетворить.

Взыскать с Бутовой Елены Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, С.Белая Глина, <адрес>, в пользу ОА «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302089(триста две тысячи восемьдесят девять) рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6220 (шесть тысяч двести двадцать)рублей 90 копеек, а всего 315310 (триста пятнадцать тысяч триста десять) рублей 67 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и Бутовой Еленой Егоровной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк

К делу № 1- 110/2022 г.

23RS0007-01-2022-000900-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года с. Белая Глина

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белоглинского района Паршаковой Е.Д.

Подсудимой Бутовой Е.Е.,

защитника Сергеевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бутовой Елены Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бутова Е.Е. совершила подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования; использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Бутова Е.Е. 28.05.2022 в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> при помощи сети Интернет скачала образец справки о доходах и суммах налога физического лица с сайта «Консультант Плюс» на вышеуказанный ноутбук, после чего в электронном виде внесла недостоверные данные о полученной ею заработной плате в магазине «Победа» ООО «ТК Лето» за период времени с января 2022 года по апрель 2022 года с целью сокрытия своего дохода, распечатала данную справку на принтере в домовладении своих знакомых, не поставив их в известность о том, что именно ей необходимо было распечатать, а затем в продолжение своего преступного умысла 29.05.2022 около 12 часов 00 минут, находясь в магазине «Победа» ООО «ТК Лето», по адресу: <адрес>, самостоятельно поставила на распечатанную ею справку печать магазина «<данные изъяты> которая находится в свободном доступе в столе директора магазина ФИО1, расположенном в торговом ...

...зале магазина «<данные изъяты><данные изъяты>», после чего, введя в заблуждение директора магазина «<данные изъяты>» ФИО1 не осведомленную о ее противоправных намерениях, подписала у нее вышеуказанную справку, как того требует форма заполнения. Своими действиями Бутова Е.Е. совершила подделку иного официального документа, а именно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 27.05.2022, в целях ее дальнейшего использования при подаче заявления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в Отдел судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства №, возбужденного 02.12.2020 в отношении должника Бутовой Елены Егоровны.

Она же, 31.05.2022 около 10 часов 00 минут, находясь в помещении Отдела судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своего деяния, имея умысел на использование заведомо поддельного документа с целью освобождения себя от обязанности уплаты по кредиторским задолженностям по исполнительному производству №-СД, возбужденному 02.12.2020 судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, обратилась с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и предоставила судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Антиповой Е.Н. заведомо поддельный официальный документ - справку о доходах и суммах налога физического лица формы № за 2022 год от 27.05.2022 согласно, которой ежемесячный доход Бутовой Е.Е. не превышал 13000 рублей, с целью использования ее для того, чтобы с нее взыскивали задолженность по неоплаченным ею кредитам в меньшей сумме по поданному ею заявлению о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Бутова Е.Е. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после консультации с защитником Сергеевой Т.Н. заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, так как она полностью согласна с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Бутова Е.Е. после консультации с защитником Сергеевой Т.Н. поддержала ранее заявленное ходатайство и просила рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства. Вину признала в полном объеме.

Государственный обвинитель Паршакова Е.Д. согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Бутовой Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования; по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимой совершено два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести.

Судом учитывается личность подсудимой, которая по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты> вину признала.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд по обоим эпизодам признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, и личности виновной, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения подсудимой наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимой совершено два преступления небольшой тяжести, наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бутову Елену Егоровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Признать Бутову Елену Егоровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Бутовой Елене Егоровне окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Бутову Елену Егоровну следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Белоглинский район, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу –иные документы хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1. Ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.В.Азовцева