Бутырина Ирина Валерьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года г.Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием представителя ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» Кожухова Я.И, ответчиков Бутыриной И.В., Емельяненко А.П., Соседко С.В., Шихалевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Белгородский фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Бутыриной И.В., Емельяненко А.П., Соседко С.В. и Шихалевой Я.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В соответствии с договором № от "дата" ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» под поручительство Емельяненко А.П., Соседко С.В. и Шихалевой Я.С. предоставил Бутыриной И.В. заем в размере <данные изъяты> на покупку жилого дома по адресу: <адрес> сроком на 10 лет под 10% годовых. По условиям договора Бутырина И.В. обязана была погашать заем регулярно в соответствии с графиком платежей. Дополнительным соглашением к договору от стороны подтвердили наличие задолженности по договору в сумме <данные изъяты>, в том числе, основного долга - <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты> и неустойки - <данные изъяты>. Бутыриной И.В. была предоставлена отсрочка по договору на 6 мес, т.е. до "дата" 2013 года. В нарушение условий договора Бутырина И.В. не исполняет принятые на себя обязательства, с "дата" заем не погашает, имеет просроченную ...

...задолженность.

Дело инициировано иском ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» к Бутыриной И.В., Емельяненко А.П., Соседко С.В. и Шихалевой Я.С. о взыскании в солидарном порядке. С учетом дополнений исковых требований истец просил расторгнуть кредитный договор и договоры поручительства между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» и ответчиками и взыскать в солидарном порядке сумму основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, процентов до окончания срока действия договора <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты> и в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» Кожухов Я.И. поддержал уточнённые исковые требования.

Ответчики Бутырина И.В., Емельяненко А.П., Соседко С.В. и Шихалева Я.С. иск признали, с расчетом по иску согласны. Бутырина Н.С. подтвердила, что заем не погашает около двух лет из-за отсутствия денежных средств.

Емельяненко А.П., Соседко С.В. и Шихалева Я.С. подтвердили, что они выступили поручителями по договорам и дополнительным соглашением, так как ответчица убеждала, что добросовестно будет погашать заем. О последствиях неисполнения обязательства им было известно.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна из сторон передает в собственность другой стороне деньги или вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.15, 330, 393, 395 ГК РФ должник возмещает кредитору причиненные убытки, а также выплачивает неустойку, установленную законом или договором за неисполнение денежного обязательства.

В силу ст.361-363 ГК РФ поручитель солидарно отвечает перед кредитором за исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии со ст.450-453 ГК РФ в случае существенного нарушения договора одной из сторон, он может быть расторгнут по решению суда с возмещением убытков. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Ответчиками признается и договором займа № от "дата" подтверждается факт заключения договора между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» и Бутыриной И.В., его условия: размер процентов - 10% годовых, срок - 10 лет. Согласно п. 1.2 погашение займа должно осуществляться в соответствии с графиком платежей. Размер неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств составляет 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.2договора).

Графиком платежей подтверждается, что ежеквартально, Бутырина И.В. должна была уплачивать в погашение займа по <данные изъяты> - основного долга и проценты на сумму долга. Договор и график содержат подписи заемщика. С Емельяненко А.П., Соседко С.В. и Шихалевой Я.С. были заключены договоры поручительства с солидарной ответственностью.

"дата" в связи с ненадлежащим исполнением обязательства между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в котором стороны подтвердили размер задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе, основной долг - <данные изъяты> и проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, установили новый график погашения. Бутыриной И.В. была предоставлена отсрочка по погашению основного долга на 6 месяцев. С поручителями также заключены дополнительные соглашения.

Ответчики признают и расчетом задолженности подтверждается, что после заключения дополнительного соглашения Бутырина И.В. не произвела ни одного платежа по договору займа. По состоянию на 25 сентября 2013 года сумма основного долга не уменьшилась, сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты>, причитающихся процентов до окончания срока действия договора - <данные изъяты>. Возможность их взыскания предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ. Сумма неустойки увеличилась за период с "дата" до <данные изъяты>. Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

Ответчиками Емельяненко А.П., Соседко С.В. и Шихалевой Я.С. признается и договорами поручительства от "дата", дополнительными соглашениями "дата" с ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» подтверждается их солидарная ответственность за неисполнение договора займа.

Уведомлениями и объяснениями сторон подтверждается, что ответчикам предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность.

В связи с существенным нарушением стороной заемщика обязательств по погашению долга, имеются основания для досрочного взыскания задолженности с причитающимися процентами.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме долях госпошлину в сумме <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор займа № от "дата", дополнительное соглашение к нему от "дата", заключенные между ГУП «Белгородский фонд поддержки ИЖС» и Бутыриной И.В. и договоры поручительства между ГУП «Белгородский фонд поддержки ИЖС» и Емельяненко А.П., Соседко С.В. и Шихалевой Я.С..

Взыскать с Бутыриной И.В., Емельяненко А.П., Соседко С.В. и Шихалевой Я.С. в пользу государственного унитарного предприятия «Белгородский фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судьяя

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в лице:

Председательствующего судьи Финниковой Е.А.

При секретаре Якуповой С.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скляровой Т. Н. к Бутыриной И. В. о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Склярова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата изъята> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> годовых, при этом ответчик обязалась вернуть долг до <дата изъята>, кроме того <дата изъята> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> годовых, которые ответчик обязалась вернуть до <дата изъята>. В подтверждение заключения указанных договоров займа ответчиком был составлены расписки, однако в указанные срок Бутырина И.В. долг не вернула, на предложение о добровольном возврате суммы долга ответила отказом, сославшись на отсутствие денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа от <дата изъята> в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа от <дата изъята> в сумме <данные изъяты>., основной долг по договору займа от <дата изъята> в сумме <данные изъяты> проценты по договору займа от <дата изъята> в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объ...

...еме.

Ответчик Бутырина И.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скляровой Т. Н. к Бутыриной И. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бутыриной И. В. в пользу Скляровой Т. Н. основной долг по договору займа от <дата изъята> в сумме <данные изъяты> проценты по договору займа от <дата изъята> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Бутыриной И. В. в пользу Скляровой Т. Н. основной долг по договору займа от <дата изъята> в сумме <данные изъяты> проценты по договору займа от <дата изъята> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Бутыриной И. В. в пользу Скляровой Т. Н. госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

СУДЬЯ ФИННИКОВА Е.А.