Бутырский Алексей Евгеньевич
Дело 2-5218/2019 ~ М-4380/2019
В отношении Бутырского А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5218/2019 ~ М-4380/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бесединой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутырского А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутырским А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 522 696,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины 8 427 руб.
В судебное заседание представитель истца дважды не явился, о слушании дела судом извещен.
Ответчик в судебное заседание не явились, судом извещался.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 7 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца по вторичному вызову суда не явился, о слушании дела извещен, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или отве...
Показать ещё...тчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).
Федеральный судья: Е.А. Беседина
СвернутьДело 2-2721/2021 ~ М-1076/2021
В отношении Бутырского А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2721/2021 ~ М-1076/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гришаковой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутырского А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутырским А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5001083376
- ОГРН:
- 1115001006427
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2721/2021
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 апреля 2021 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре Михеевой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Рыбачеве Д. А., представителя ответчика Зайцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белый парус-Новый свет» к Бутырскому Алексею Евгеньевичу, Бутырской Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы, постоянно проживают и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчиков перед истцом составляет 113116 (сто тринадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 78 копеек. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 113116 (сто тринадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рублей 34 копеек, расходы на услуги представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 50 (пятьдесят) рублей 50 копеек.
Представитель истца ООО «Белый парус-Новый свет» по доверенности Рыбачев Д.А. в судебное за...
Показать ещё...седание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Бутырской Т.С. по доверенности Зайцева Т.А. в судебное заседание явилась, не возражала против задолженности, но должны платить оба ответчика.
Ответчик Бутырский А.Е. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд с учетом мнения явившихся лиц, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Бутырского А.Е. извещенного надлежащим образом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Материалами дела установлено, что ООО «Белый парус-Новый свет» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность в установленном законом порядке и является управляющей компанией жилого многоквартирного <адрес>
Бутырский А.Е., Бутырская Т.С. постоянно зарегистрированы и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что подтверждается финансово лицевым счетом № и выпиской из домовой книги.
Из справок о состоянии л№ усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 113116 (сто тринадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 78 копеек.
Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца, размер задолженности ими также не оспорен.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца обоснованным, сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 113116 (сто тринадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 78 копеек подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор об оказании юридический услуг, заключенный с ООО «Белый парус-Новый свет», сумма которых составила 5 000 рублей.
Суд считает заявленное требование о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей соответствующим требованиям разумности и справедливости и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рублей 34 копеек и почтовые расходы в размере 50 (пятьдесят) рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Белый парус-Новый свет» с Бутырского Алексея Евгеньевича, Бутырской Татьяны Семеновны, солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 113116 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3462 руб. 34 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 50 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2021г.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова
СвернутьДело 2-7762/2021 ~ М-6675/2021
В отношении Бутырского А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-7762/2021 ~ М-6675/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бесчастной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутырского А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутырским А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5001083376
- ОГРН:
- 1115001006427
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
07 декабря 2021 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белый парус-Новый Свет» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
у с т а н о в и л:
Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что на основании протокола заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Нанимателем <адрес> выше указанном доме является ФИО2. В <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> считает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, и они обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С учетом уточненных исковых требований Истец указывает, что у ФИО2 солидарно с ФИО1 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021г. до 30.06.2021г. без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 46 457,73 руб., пени за просрочку уплаты за период с 11.02.2020г. по 31.07.2021г. в размере 6 523,47 руб. Также у ФИО2 имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2021г. по 31.08.2021г. в размере 6 934,19 руб. Истец ООО «Белый парус-Новый свет» также просит с...
Показать ещё...уд взыскать в свою расходы по оплате госпошлины в размере 2278 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.
Ответчик ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.
С учетом мнения стороны суд определил рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Белый парус-Новый свет» на основании протокола заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Нанимателем <адрес> выше указанном доме является ФИО2. В <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С указанной в Протоколе даты и на основании п. 2. ст. 153 ЖК РФ, у Собственников (нанимателей) возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за Помещение в УО (далее – «ЖКУ»).
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.2 ст.155 ЖК РФ плата за ЖКУ вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен Договором управления.
В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за ЖКУ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен Договором управления.
Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В силу с. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим ЖК РФ.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Как следует из п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
ООО «Региональный расчетно-кассовый центр», будучи платежным агентом, в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ, производит начисление платы за услуги по жилому помещению и ежемесячно направляет собственникам (нанимателям) платежные документы через почтовый ящик, что подтверждено финансовым и лицевым счетами.
В указанных Платежных документах Агент от имени УО ежемесячно уведомляет собственника (нанимателя) о размере начислений и стоимость ЖКУ за текущий месяц, сумме задолженности за предыдущие месяцы, сумме начисленной пени и требует их уплатить.
Таким образом, истец свои обязанности по Договору управления выполняет полностью, что подтверждается отсутствием замечаний у собственника (нанимателя) по работе УО, Исполнителя я Агента.
Согласно выписки из домовой книги б/н от 07.09.2021г. в вышеуказанной квартире проживают:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Решением Балашихинского городского суда <адрес> по делу 2-3609/21 был разделен лицевой счет, где определены доли «ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3 по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.5, <адрес>, равной ?.».
«ФИО2, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО4 по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.5, <адрес>, равной ?.». В соответствии с вышеуказанным решением был произведен раздел лицевого счета с июля 2021г. Таким образом Истец считает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ (Лицевой счет 2222805034) у Должников перед Заявителем образовалась солидарная задолженность по Помещению за период с 01.01.2021г. до 30.06.2021г. в сумме 46 457,73 руб., без учета взносов на капитальный ремонт. Задолженность ФИО2 по оплате ЖКУ (Лицевой счет 2222825034) с 01.07.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 934,19 руб. Задолженность ФИО1 по оплате ЖКУ (Лицевой счет 2222815034) за данный период погашена.
Ответчики в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатили.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.
3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
4.1. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
7.2. В случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.
14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
15. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46 457 рублей 73 копейки (Лицевой счет 2222805034), за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2021г. у ФИО2 образовалась задолженность по оплате ЖКУ (Лицевой счет 2222825034) в размере 6 934,19 руб., на которую начислены в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 523,47 рубля. Указанный размер долга ответчиками не оспорен, доказательств в подтверждение оплаты долга не приведено.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что ответчики являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения в указанном доме, следовательно, с момента регистрации у них возникла обязанность по содержанию общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, своевременной и полной плате за нежилые помещения и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п.п.71,72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).
От Ответчиков заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру пени в суд не поступало.
Ответчики длительно не исполняют обязательства по оплате коммунальных платежей. Доказательств явной несоразмерности начисленной пени в размере 6523,47 руб., при наличии задолженности по оплате коммунальных платежей в общем размере 53 391,92 руб.= 6 934,19 руб. (Лицевой счет 2222825034) + 46 457,73 руб., (Лицевой счет 2222805034), ответчики суду не представили.
Размер неустойки, рассчитанной истцом, отвечает принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и последствиями нарушения обязательства.
Отсюда уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Пунктом 11 указанного Постановления предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности, взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Ответчиками не заявлено возражений относительно чрезмерности взыскиваемых судебных расходов. Сумма судебных расходов, понесенная истцом на оплату услуг представителя, соответствует объему проделанной представителем работы и не носит явного чрезмерного характера.
Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2278 руб., уплаченной истцом. Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца на представителя, в сумме 5 000 руб.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, требования ООО «Белый парус-Новый свет» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Белый парус-Новый свет» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Паспорт: серия 4600 № выдан 2 о/м Балашихинского УВД МО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Паспорт: серия 4606 № выдан ПС № УВД <адрес>а МО ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Белый парус-Новый свет» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (Лицевой счет 2222805034) за период с 01.01.2021г. до 30.06.2021г. без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 46 457,73 руб., пени за просрочку уплаты за период с 11.02.2020г. по 31.07.2021г. в размере 6 523,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 278 руб.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Паспорт: серия 4600 № выдан 2 о/м Балашихинского УВД МО ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (Лицевой счет 2222825034) за период с 01.07.2021г. по 31.08.2021г. в размере 6 934,19 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Бесчастная
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.
Судья С.А. Бесчастная
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белый парус-Новый Свет» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Белый парус-Новый свет» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Паспорт: серия 4600 № выдан 2 о/м Балашихинского УВД МО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Паспорт: серия 4606 № выдан ПС № УВД <адрес>а МО ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Белый парус-Новый свет» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (Лицевой счет 2222805034) за период с 01.01.2021г. до 30.06.2021г. без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 46 457,73 руб., пени за просрочку уплаты за период с 11.02.2020г. по 31.07.2021г. в размере 6 523,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 278 руб.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Паспорт: серия 4600 № выдан 2 о/м Балашихинского УВД МО ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (Лицевой счет 2222825034) за период с 01.07.2021г. по 31.08.2021г. в размере 6 934,19 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Бесчастная
СвернутьДело 2-1512/2017 ~ М-373/2017
В отношении Бутырского А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1512/2017 ~ М-373/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутырского А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутырским А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо