Буянина Татьяна Алексеевна
Дело 2-572/2023 ~ М-595/2023
В отношении Буяниной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-572/2023 ~ М-595/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижнеломовском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Суховой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буяниной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буяниной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям работников
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5836010138
- ОГРН:
- 1035803503075
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5827001659
- ОГРН:
- 1025800973967
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5836011565
- ОГРН:
- 1025801358186
УИД 58RS0025-01-2023-001077-25
Дело №2-572/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижний Ломов 29 ноября 2023 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
в составе: судьи Суховой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Буяниной Т.А., к ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» о возложении обязанности по включению в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты,
установил:
Нижнеломовский межрайонный прокурор, действующий в интересах Буяниной Т.А., обратился в суд с иском к ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» о возложении обязанности по включению в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, указав, что Нижнеломовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» законодательства в сфере оплаты труда, в результате которой выявлены нарушения. Так, Буянина Т.А. работала в ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» в должности медицинской сестры палатной (постовой) в неврологическом отделении с палатой реанимации и интенсивной терапии. Данная должность в соответствии с приказом Минздрава №205н относится к специалисту со средним профессиональным (медицинским) образованием (средний медицинский персонал), в связи с чем, на основании подп. «д» п. 2 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2022 года №2568 ей была назначена специальная социальная выплата. Приказом о прекращении трудового договора с работником от 30 мая 2023 года Буянина Т.А. уволена по собственному желанию с должности медицинской сестры палатной (постовой) в неврологическом отделении с палатой реанимации и интенсивной терапии. Приказом о приёме работника на работу от 06 июля 2023 года Буянина Т.А. принята на рабо...
Показать ещё...ту в ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» на должность медицинской сестры палатной (постовой) в неврологическом отделении с палатой реанимации и интенсивной терапии. Однако в нарушение подп. «а» п. 4 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2022 года №2568 Буянина Т.А. не включена в реестр для получения специальной социальной выплаты при повторном трудоустройстве.
Истец просил обязать ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» включить Буянину Т.А. в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты с 06.07.2023.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Волков Н.С., уточнив требования в части даты включения Буянину Т.А. в реестр (с 13.07.2023), отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Истец Буянина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление об отказе от иска.
Заявления Нижнеломовского межрайонного прокурора и Буяниной Т.А. об отказе от заявленных требований и о том, что истцам понятны последствия прекращения производства по делу, приобщены в порядке ст. 173 ГПК РФ к материалам дела.
Представитель ответчика ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ», третьего лица Министерства здравоохранения Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель ОСФР по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо оставило разрешение требований на усмотрение суда.
Обсудив заявленные ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и поняты, о чём свидетельствуют заявления прокурора и Буяниной Т.А., приобщённые к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершён в связи с добровольным исполнением требований, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от Нижнеломовского межрайонного прокурора Пензенской области, действующего в интересах Буяниной Т.А., и от Буяниной Т.А. отказ от исковых требований к ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» о возложении обязанности по включению в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты.
Производство по гражданскому делу по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Буяниной Т.А., к ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» о возложении обязанности по включению в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Сухова
Свернуть