Бузакин Леонид Васильевич

Дело № 2-324/2012

Решение

именем Российской Федерации

7 сентября 2012 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Крыловой Л.Г.,

с участием истца Бузакина Л.В., представителя УПФР в Мариинско-Посадском районе Карповой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузакина Леонида Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы,

установил:

Бузакин Л.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы в должности электросварщика в МП ПОЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Марпосадкабель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП «Политехник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика Профессионального училища №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ООО «Посад», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика МП «Городская баня», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ЗАО «Чувашхмельмонтаж», о понуждении включить в специальный трудовой стаж периода работы и о понуждении назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелыми условиями труда. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда России в <адрес>» с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано. Истец полагает, что указанный отказ незаконен, поскольку Бузакин Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет стаж работы по специальности электросварщик, дающий в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение. Согласно Федеральному закону, право на трудовую...

... пенсию по старости имеют: - мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа (ст.7 ч.2 Федерального закона); - а также мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам (ст.27.ч.1 п.2 Федерального закона).

В судебном заседании истец Бузакин Л.В. поддержал требования, изложенные в иске.

Представитель Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Карпова Е.К. иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Бузакин Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (государственное учреждение) Чувашской Республики-Чувашии» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием стажа работы во вредных условиях.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано.

Отказ мотивирован тем, что Бузакин Л.В. обратился с заявлением в возрасте 55 лет, что дает право на досрочную пенсию при наличии не менее 12 лет 6 мес. специального стажа работы. По представленным документам подлежат включению в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г 0 м 2 д) электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке ОАО НПК «Уралвагонзавод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г 4 м 11 д) электросварщик ручной сварки ОАО «Проммеханизация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м 11 д) электросварщик ручной сварки ОАО «Авторемзавод «Марпосадский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 м 1 д) электрогазосварщик МУП МПОЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г 4м 15 д) электросварщик ручной сварки ООО «Энергетическая компания «Котельная». Не подлежат включению в специальный стаж оспариваемые периоды работы по тем мотивам, что сведения индивидуального персонифицированного учета на Бузакина Л.В. представлены без кода особых условий труда.

Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Б исполнилось полных 55 лет. Следовательно, для назначения ему пенсии ему необходимо 12 лет 6 месяцев специального стажа.

Профессия «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» предусмотрена разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В силу ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из трудовой книжки истца следует, что он работал электросварщиком в МП ПОЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Марпосадкабель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП «Политехник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Профессиональном училище №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ООО «Посад», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Городская баня», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Чувашхмельмонтаж».

Истцу предлагалось представить письменные документы индивидуального персонифицированного учета, подтверждающие особый характер работы и занятость в течение полного рабочего дня на работе с вредными условиями труда, за периоды после ДД.ММ.ГГГГ, для чего рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Таких доказательств суду не представлено. В силу этого в удовлетворении иска о понуждении включить в специальный стаж периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

Также следует отказать во включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика Профессиональное училище №, поскольку согласно записям в трудовой книжке он был принят на работу охранником и на 0,5 ставки сварщика 5 разряда. Таким образом, условия для исчисления специального стажа для назначения пенсии не выполняются.

Суд соглашается с доводами истца о том, что поскольку в архивном фонде организаций, в которых он работал до ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют документы, определяющие занятость истца на работе в должности электросварщика, занятость его на работе во вредных условиях труда до введения на территории Российской Федерации Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» может быть подтверждена показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля А следует, что он работал главным инженером ПО ЖКХ <адрес> с 1985 по 1991г. Бузакин Л.В. работал там же сварщиком, все время работал полный рабочий день, работы было очень много, приходилось работать даже больше рабочего дня и почти все выходные. Бузакин Л.В. работал сварочным аппаратом переменного тока, приспособленным для ручной электродуговой сварки, других аппаратов не было.

Свидетель Н.показал, что работал механиком эмалировочного цеха Кабельного завода. Бузакин Л.В. в 1990г. - 1991г. работал в цехе электросварщиком полный рабочий день с использованием сварочного аппарата ручной электродуговой сварки.

Свидетель Х показала, что работала газооператором Мариинско-Посадского ПО ЖКХ с мая 1989г. Бузакин Л.В. пришел к ним на работу в 1989г. Он работал сварщиком. Варил котлы и трубы. Каким аппаратом он варил, она не знает. Был занят на сварке целый день. Совмещение работы сантехника было сделано по той причине, что он вместе со слесарями залезал в канализационные колодцы.

При таких обстоятельствах периоды работы истца в должности электросварщика в МП ПОЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Марпосадкабель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии.

То обстоятельство, что работодатель Бузакина Л.В. без объективных причин не оформлял на него документы индивидуального (персонифицированного) учета, само по себе не может лишать Бузакина Л.В. права на назначение пенсии.

Доказательств того, что за время работы в МП «Политехник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал сварщиком электродуговой сварки, работал полный рабочий день, Бузакиным Л.В. не представлено. В связи с этим в удовлетворении иска о возложении на ответчика обязанности по включению этого периода работы в специальный стаж для назначения пенсии следует отказать.

При включении в специальный стаж Бузакина Л.В. указанных в иске периодов он суммарно составит менее 12 лет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах исковые требования Бузакина Л.В. о понуждении назначить ему трудовую пенсию удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии включить в специальный стаж Бузакина Леонида Васильевича для назначения досрочной пенсии периоды работы в должности электросварщика в МП ПОЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Марпосадкабель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска Бузакина Леонида Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии о понуждении включить в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика МП «Политехник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ПУ-11, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ООО «Посад», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика МП «Городская баня», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ЗАО «Чувашхмельмонтаж» и о понуждении назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелыми условиями труда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ