Бузакина Анастасия Ивановна
Дело 2-6166/2022 ~ М-4750/2022
В отношении Бузакиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-6166/2022 ~ М-4750/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лаврухиной М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузакиной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузакиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5502051657
- КПП:
- 550401001
- ОГРН:
- 1025500001328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2022 года г. Видное Московская область
Судья Видновского городского суда <адрес> Лаврухина М.И., рассмотрев ходатайство от представителя истца АО «Эксперт Банк» – ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
АО «Эксперт Банк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, а именно о наложении ареста на имущество, в том числе денежные средства в виде запрета совершать сделки и действия, направленные на отчуждение или обременение правами третьих лиц в отношении такого имущества, в пределах суммы исковых требований, а так же в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия, касающиеся предмета спора – автомобиль марки ФИО4, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет:белый.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что в связи с продолжительным неисполнением обязательств ответчиком, наличием в настоящее время реальной возможности совершить действия, направленные на неисполнение или затруднение исполнения судебного акта.
Суд, исследовав данное ходатайство, находит его подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п.3 ч 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в ...
Показать ещё...том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Из материалов дела усматривается, что автомобиль марки – именно ФИО5, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, принадлежит ответчику на праве собственности.
Однако в части требований о наложении ареста на иное имущество и денежные средства, принадлежащее ответчику и находящееся у него и других лиц в пределах суммы исковых требований, суд полагает необходимым отказать, поскольку они несоразмерны заявленным требованиям, а их непринятие не затруднит и не сделает невозможным исполнение решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца ФИО2 – удовлетворить частично.
Наложить запрет на регистрационные действия по отчуждению предмета залога автомобиля – ФИО6, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый.
Копию определения направить сторонам – для сведения.
В ОГИБДД УМВД России по <адрес> – для исполнения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.И. Лаврухина
Свернуть