Бузарова Милана Эдиковна

Дело- 2- 2905\16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года гор. Владикавказ.

Советский районный суд гор. Владикавказа РСО- Алания в составе : председательствующего судьи Кехваева Г.С.,

при секретаре судебного заседания Богаткиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Владикавказские тепловые сети» к Бузаровой Л.Т., Бузаровой М.Э. о взыскании задолженности за предоставленные услуги и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Владикавказские тепловые сети» обратился в Советский районный суд гор. Владикавказа с исковым заявлением к Бузаровой Л.Т., Бузаровой М.Э. о взыскании задолженности за предоставленные услуги в сумме 67 688 рублей и государственной пошлины в сумме 2 231 рублей.

В обосновании заявленных требований указали, ОАО«Владикавказские тепловые сети» осуществляет подачу тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением АМС г. Владикавказа № 35 (опубликовано в газете «Растзинад» № 111 от 29 июня 2013 г.) для истца установлены тарифы на оказание услуг, что является бесспорным и объективным доказательством как для признания истца организацией-монополистом в сфере предоставления услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению, так и для определения цены (стоимости) потребленных указанных услуг.

Одновременно, Уставом общества, предусмотрено, что основными видами деятельности общества являются: передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды, горяче...

...е водоснабжение и отопление (п.2.5.Устава).

Должники являются собственниками квартиры, по адресу: <адрес> ( выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (п. 6 Правил, утвержденных постановлением № 354).

Отношения между истцом и ответчиком в письменной форме не урегулированы.

Таким образом, отношения между истцом и ответчиком регулируются нормами о публичном договоре.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренными Правилами, утвержденными постановлением № 354 (п. 7 правил, утвержденных постановлением № 354).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п.п. 14, 15, 16, 17 настоящих Правил, утвержденных постановлением № 354.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что потребителем считается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного ЖК РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам (п. 3 постановления № 354).

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик, осуществляя потребление горячей воды и тепловой энергии, предоставленных истцом, допустил образование задолженности перед истцом за период с 04.2013года по 03.2016 года в размере 67 688 рублей, что подтверждается лицевым счетом.

В судебном заседании представитель истца Гостиев Г.А., действующий на основании доверенности от ..., № №, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бузарова Л.Т., Бузарова М.Э. исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили суду заявление. В заявлении указали, что им разъяснены последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что признание иска является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Данное признание ответчиками иска соответствует требованиям ст.ст.39,173 ГПК РФ, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками в связи с чем исковые требования ОАО «Владикавказские тепловые сети» обратился в Советский районный суд гор. Владикавказа с исковым заявлением к Бузаровой Л.Т., Бузаровой М.Э. о взыскании задолженности за предоставленные услуги за период с 04.2013года по 03.2016 года, в сумме 67 688 рублей и государственной пошлины в сумме 1 702 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Владикавказские тепловые сети» к Бузаровой Л.Т., Бузаровой М.Э. о взыскании задолженности за предоставленные услуги и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бузаровой Л.Т., Бузаровой М.Э. в пользу ОАО «Владикавказские тепловые сети» задолженность по оплате за предоставленные услуги образовавшееся за период с 04.2013года по 03.2016 года, в сумме 67 688 рублей.

Взыскать пропорционально с Бузаровой Л.Т., Бузаровой М.Э. в пользу ОАО «Владикавказские тепловые сети», уплаченную государственную пошлину в сумме 2 231 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО- Алания через Советский районный суд гор. Владикавказа в течении меся со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.С. Кехваев.