logo

Бузарова Заира Абхазовна

Дело 2-802/2017 ~ М-215/2017

В отношении Бузаровой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-802/2017 ~ М-215/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Амбаловой Ж.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузаровой З.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузаровой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-802/2017 ~ М-215/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амбалова Жанета Хасанбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет ЖКХ АМС
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Базрова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бузарова Заира Абхазовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кокоев В.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-802/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2017г. г. Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЖКХ АМС <адрес> к Базровой М.М., третьи лица -Бузарова З.А., Кокоев В.Г., о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в прежнее состояние,

у с т а н о в и л :

Комитет жилищно-коммунального хозяйства и энергетики АМС <адрес> (КЖКХ) обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от 13.01.2017г. Торчинова И.В. исковые требования поддержала и показала, что ответчице Базровой М.М. на праве собственности принадлежит квартира №№ по ул№, в которой она самовольно произвела переустройство, выражающееся в следующем: ванная и туалет перенесены вглубь коридора квартиры. Указанное подтверждается актом инспекционного обследования Службы государственного жилищного надзора № от 25.08.2016г.

В соответствии с положением о Комитете жилищно-коммунального хозяйства АМС <адрес> разрешение на переустройство и перепланировку жилых помещений выдается КЖКХ. 04.10.2016г. КЖКХ было принято решение № о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в срок до 04.12.2016г. Однако, в установленный срок Базрова М.М. не привела жилое помещение в первоначальное состояние. Своими действиями Базрова М.М. нарушает права и законные интересы соседей собственников помещений Бузаровой З.А...

Показать ещё

.... и Кокоева В.Г., т.к. перенесенные ею ванная и туалет примыкают к их жилым помещениям.

Ответчица Базрова М.М. в судебное заседание не явилась, о явке извещена по правилам ст.113 ГПК РФ посредством направления судебного извещения. Однако, судебное извещение ответчица не получила, по истечении срока хранения извещение возвращено в суд.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд, признав причину неявки ответчицы неуважительной, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Третье лицо Бузарова З.А. просила удовлетворить заявленные требования и пояснила, что Базрова М.М. без разрешительных документов произвела переоборудование в своей квартире, которая расположена этажом выше и находится прямо над ее квартирой. Базрова М.М. перенесла ванную и туалет в противоположный конец коридора, при этом из ванной комнаты ею проведены канализационные и водопроводные трубы, которые установлены в бетонной плите. В течение нескольких лет из квартиры Базровой М.М. просачивается вода, что привело спальню в её квартире в непригодное состояние, стена в спальне мокрая, покрылась плесенью. Просьбы привести квартиру в надлежащий вид и в первоначальное состояние оставлены без внимания, поэтому она вместе с другим жильцом дома вынуждены были обратиться в АМС <адрес> с жалобой.

Третье лицо -Кокоев В.Г. также просил удовлетворить исковые требования КЖКХ и показал, что ему на праве собственности принадлежит квартира №№ по ул.№ На протяжении нескольких лет из-за переустройства жилого помещения Базровой М.М. и переноса ванной и туалета к стене его квартиры, стена постоянно мокнет, покрывается плесенью. В 2010г. определением Советского районного суда <адрес> было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Базрова М.М. должна была в срок до 05.05.2011г. произвести переустройство санитарно-технического оборудования, а именно перенести ванную и раковину на внутреннюю стену, разделяющую ванную и туалет, возвести защитный короб на стенах ванной, туалета и смежной с его квартирой стены, обустроить короб с элементами теплоизоляции для канализационной трубы, выходящей на фасад дома из жилой комнаты её квартиры. А в случае невыполнения принятых на себя обязательств в установленный срок Базрова М.М. обязалась привести самовольно переустроенную квартиру в первоначальное состояние. Однако, до настоящего времени ничего не изменилось.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

19.09.2016г. в АМС <адрес> обратились жильцы дома №№ по ул.№ с жалобой на действия собственника квартиры №№ Базровой М.М., которая самовольно произвела переустройство и перепланировку в своей квартире, в результате чего в их жилые помещения попадает влага.

Из выписки из ЕГРП следует, что 3-х комнатная квартира №№ по ул.№ на праве собственности принадлежит Базровой М.М..

Установлено, что в квартире ответчицы произведена перепланировка и переоборудование помещения, ванная и туалет перенесены в другой конец коридора за счет площади жилой комнаты и коридора с переносом коммуникаций.

Так, из техпаспорта жилого помещения ответчицы Базровой М.М. следует, что в квартире произведены перепланировка и переоборудование: разбор перегородки между помещениями № и №, помещение № расширено на 1,4 кв.м. за счет жилого помещения №, помещение №-а переоборудовано из части жилой комнаты №, разбор и возведение перегородки между помещениями №,5,6,7 и объединение помещения №, устройство ванной №а и туалета №а из части жилой комнаты и коридора. Разрешение на указанные переоборудование и перепланировку квартиры не предъявлено.

Согласно акта, составленного специалистами КЖКХ установлен факт самовольного переустройства и перепланировки квартиры ответчицы без разрешительных документов, в частности ванная и туалет перенесены в глубь коридора. Из ванной комнаты проведены через весь коридор водопроводные и канализационные коммуникации.

Служба государственного жилищного надзора по обращению истцов провела инспекционное обследование квартиры Кокоева В.Г. (Акт № от 25.08.2016г.). По результату обследования в квартире №№ (собственник Кокоев В.Г.) установлено, что в спальной комнате на стене смежной с ванной комнатой в квартире №№ видны следы присутствия влаги, отслоение обоев и отделочного слоя, шелушение штукатурки, плесень. В квартире №№ (собственник Бузарова З.А.), расположенной под квартирой № в спальной комнате наблюдаются следы подтеков воды на стене и потолке, черные пятна, отслоение обоев. Все инженерные коммуникации в ванной комнате квартиры №№ замурованы под кафелем, ванна расположена вдоль стены смежной со спальной комнатой в квартире №№ труба водоотведения из туалета и ванной проходит через спальню №.КЖКХ АМС <адрес> было принято решение № от 04.10.2016г. о приведении Базровой М.М. самовольно переустроенного помещения (квартиры) в прежнее состояние в срок до 04.12.2016г.

Ответчице Базровой М.М. принятое решение направлено заказным письмом. Однако, Базрова М.М. отказалась получать письмо и оно было возвращено без вручения. Предписание Базровой М.М. не исполнено.

Допрошенный в качестве специалиста госжилнадзора Чочиев А.А. подтвердил указанные в акте факты и пояснил, что при обследовании было установлено, что водопроводные и канализационные коммуникации в квартире №№ проведены из ванной комнаты через коридор к стене противоположной от стояков, канализационная труба выведена на фасад здания. Собственник квартиры №№ Базрова М.М была оштрафована за не исполнение решения КЖКХ АМС <адрес> о приведении жилого помещения в прежнее состояние.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.1 ст.26, ч.3 ст.29 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом осуществляющим согласование на основании принятого им решения.

В соответствии с п. .... Положения о КЖКХ АМС <адрес>, ст.26 ЖК РФ, КЖКХ является уполномоченным органом государственного контроля за соблюдением требований к жилым помещениям и их использованием, требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе выдача разрешения на переустройство и перепланировку жилых помещений.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 29 ЖК РФ, самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В силу абзаца 3 п. 1.7.1 "Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда", утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений, установленных ст. 26 ЖК РФ.

Из пункта 24 Постановления Правительства РФ № от 28.01.2006г. "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" следует, что размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается.

Таким образом, установив допущенное ответчицей нарушение, КЖКХ АМС <адрес>, являющийся уполномоченным органом государственного контроля за соблюдением требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, в ходе проверки было установлено, что в нарушение требований установленного порядка оформления разрешений на переоборудование и перепланировку жилых помещений, собственник помещения (квартиры №№) Базрова М.М. произвела незаконную перепланировку и переустройство путем переноса ванной и туалета в другое место, что подтверждается актами КЖКХ и Службы государственного жилищного надзора проверки.

Разрешительная документация на перепланировку принадлежащего ответчице Базровой М.М. жилого помещения не получена, в связи с чем согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ, данная перепланировка является самовольной, поэтому в соответствии с ч.3 ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок.

В нарушение п. 3 ст. 29 ЖК РФ в установленный срок ответчик Базрова М.М. указанную квартиру в первоначальное состояние не привела.

С учетом указанных норм и установленных обстоятельств самовольно осуществленных ответчицей перепланировки и переустройства, исковые требования КЖКХ АМС <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая конструктивные характеристики помещения, приведение данного жилого помещения в прежнее состояние возможно в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Данный срок является разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства и энергетики АМС <адрес> к Базровой М.М., третьи лица- Бузарова З.А., Кокоев В.Г., о приведении самовольно переустроенного жилого помещения (квартиры) в прежнее состояние удовлетворить.

Обязать Базрову М.М. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу привести самовольно перепланированное и переустроенное помещение- квартиру №№ по ул.№ г.Владикавказ в прежнее состояние согласно первоначального проектирования в соответствии с техническим паспортом, составленным на 20.02.2001г.: перенести помещение №-а в помещение №, перенести помещение №-а в помещение №, демонтировать канализационную трубу на фасаде дома.

Взыскать с Базровой М.М. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья- Амбалова Ж.Х.

Свернуть
Прочие