Бузнаева Любовь Афанасьевна
Дело 2-240/2024 (2-3941/2023;) ~ М-3788/2023
В отношении Бузнаевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-240/2024 (2-3941/2023;) ~ М-3788/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Козловой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузнаевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузнаевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2263003140
- КПП:
- 220801001
- ОГРН:
- 1022200768468
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-240/2024
22RS0015-01-2023-005120-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 17 апреля 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДАТА, о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР, заключенному между банком и ФИО4 ДАТА, в котором просит взыскать с наследников умершего задолженность, с учетом уточнений, в размере 25 850,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 975,50 руб. Исковые требования обоснованы тем, что по условиям указанного договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме 72 726,04 руб. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором, однако обязательства не исполняет. Просили истребовать у нотариуса информацию о наследниках, с которых взыскать задолженность.
В ходе судебного разбирательства судом в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО1 (бывшая супруга заемщика, брак расторгнут ДАТА, мать ФИО2, 04.08.1979г. рождения, умершего ДАТА, и попечитель ФИО6, 2007г. рождения) иск не признала, так как никакого наследственного имущества нет, кроме того, заявила о пропуске сроков исковой давности. Пояснила, что единственным наследником умершего, принявшим наследство, являлся его сын ФИО2, 04.08.1979г. рождения, обратившийся к нотариусу в уста...
Показать ещё...новленный законом срок, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону – на денежные средства на счетах должника около 2 000 руб. Другого имущества у умершего не было, поскольку один из зарегистрированных на его имя автомобилей сгорел при его жизни, а второй он сам же при жизни продал. ФИО2, умерший ДАТА, наследства не имел. Его наследниками являются она и его сын ФИО6, 2007г. рождения, попечителем которого она является. Так как наследства у сына не было, то никто не обращался к нотариусу за его принятием и не принимал фактически.
Несовершеннолетний ответчик ФИО6 дал аналогичные показания, заявив о пропуске сроков исковой давности.
Ответчик ФИО3 не явилась, извещена, в письменном заявлении в суд просила о применении сроков исковой давности.
Третьи лица ФИО2, ФИО7, ФИО2 не явились, извещены.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, умершим ДАТА, заключен кредитному договору НОМЕР, по условиям договора заемщику предоставлены 72 726,04 руб. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев (по графику платежей дата возврата - ДАТА). Заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором, однако обязательства не исполняет. Просили истребовать у нотариуса информацию о наследниках, с которых взыскать задолженность.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.
Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДАТА, усматривается, что наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону – прав на денежные средства, внесенные в ПАО Сбербанк – в сумме 2 129,52 руб. (л.д. 73-83).
Установлено, что за умершим были зарегистрированы автомобили «ВАЗ 2101», 1980г. выпуска и «ВАЗ 21033», 1983г. выпуска (л.д. 65).
Как показала ответчик ФИО1, ей известно, что один из автомобилей сгорел при жизни ФИО4, а второй он сам же при жизни продал.
Доказательства наличия указанных автомобилей суду не представлены.
В материалах дела имеется договор аренды земельной доли от ДАТА (л.д. 69), однако, согласно выписок из ЕГРН, право прекращено ДАТА, объекты недвижимости, ему принадлежащие, отсутствуют (л.д. 160-161, 164).
Таким образом, стоимость наследства ФИО4, принятого ФИО2 - 2 129,52 руб.
ФИО2 умер ДАТА (л.д. 126), наследства не имел, наследственное дело не заводилось (л.д. 177), иного суду не доказано.
Помимо изложенного, суд соглашается с доводами ответчиков о пропуске истцом сроков исковой давности.
Статьями 195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению по каждому платежу в отдельности со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что срок возврата кредита – ДАТА (л.д. 10).
Последний платеж поступил ДАТА, ДАТА не поступил, о нарушенном праве истец знал с ДАТА.
Обращение в суд последовало ДАТА, то есть, за пределами сроков исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Козлова
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024
Свернуть