Бузуева Галина Семеновна
Дело 2-5674/2013 ~ М-3062/2013
В отношении Бузуевой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-5674/2013 ~ М-3062/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Куриленко Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузуевой Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузуевой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5674/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Валь Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
17 июня 2013 года гражданское дело по иску Бузуевой Г.С. к ООО «Торговый дом «Шыдос» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бузуева Г.С. обратилась в суд иском к ООО «Торговый дом «Шыдос» о взыскании денежных средств в размере ....
В обоснование иска указано, что 11.11.2008г. заключила с ООО «Торговый дом «Шыдос» договор денежного займа на сумму .... Ответчик частично вернул денежные средства в размере ...., оставшаяся часть долга не возвращена.
В судебном заседании истец Бузуева Г.С. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ООО «Торговый дом «Шыдос» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его проживания. Судебное извещение возвращено почтовой службой за истечением срока хранения.
До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
11.11.2008г. Бузуева Г.С. /займодавец/ заключила с ООО «Торговый дом «Шыд...
Показать ещё...ос» /заемщик/ договор денежного займа.
Согласно п. 1.1 договора, займодавец передает заемщику заем на сумму ...., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, определенные договором.
11.11.2008г. Бузуева Г.С. внесла в кассу ООО «Торговый дом «Шыдос» денежные средства в размере .... по договору займа от ** ** **.
В период с 11.11.2008г. по 01.05.2012г. ООО «Торговый дом «Шыдос» выплачивало Бузуевой Г.С. проценты по договору займа от ** ** **., что составило в общем размере ....
В мае 2012г. Бузуева Г.С. обратилась в ООО «Торговый дом «Шыдос» о возврате денежных средств, переданных по договору займа от ** ** **., с учетом процентов.
22.03.2013г. Бузуева Г.С. вновь обратилась в ООО «Торговый дом «Шыдос» о возврате денежных средств переданных по договору займа от ** ** **
К указанному сроку долг по договору займа возвращен не был, в связи, с чем Бузуева Г.С. обратилась в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно положению, закрепленному в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
Статьей 35 ч. 2 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств возврата истцу суммы займа в полном размере, ответчиком не представлено.
Как следует из материалов дела, и подтверждается истцом, по состоянию на 01.06.2012г. сума задолженности по договору займа составляет ...., ООО «Торговый дом «Шыдос» были возвращены денежные средства частично в размере ....
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ....
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1.2, 1.4 договора займа от ** ** **., одновременно с возвратом займа заемщик выплачивает займодавцу проценты на указанную сумму, размер процентов по договору составляет 2% от суммы займа в месяц.
Истцом представлен расчет процентов, который составляет ....
Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ...., подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бузуевой Г.С. к ООО «Торговый дом «Шыдос» о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Торговый дом «Шыдос» в пользу Бузуевой Г.С. .... в счет возврата по договору займа, проценты по договору займа в размере ...., всего взыскать ....
Взыскать с ООО «Торговый дом «Шыдос» госпошлину в доход бюджета в размере ...
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Куриленко
Свернуть