Бузунов Юрий Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 18 февраля 2022 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бузунова ФИО7, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04.12.2021 года в 11 часов 17 минут в общественном транспорте – маршрутном такси №31А на остановке «<данные изъяты>» пр-та <адрес> г. Старый Оскол Бузунов Ю.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал маску или иные средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном транспорте, чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 указанного Постановления.

Бузунов Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленного в материалах административного ...

...дела ходатайства просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.6).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Бузунова Ю.И.

Как следует из письменных объяснений Бузунова Ю.И., изложенных в протоколе об административном правонарушении от 04.12.2021 года, он действительно находился в маршрутном такси без маски, так как не успел ее надеть (л.д.2).

Факт правонарушения и вина Бузунова Ю.И. в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями Бузунова Ю.И., ФИО5; протоколом осмотра помещений и территорий; фототаблицей; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ФИО5 в объяснении должностному лицу пояснила, что 04.12.2021 года она, находясь в маршрутном такси увидела ранее ей незнакомого гражданина без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски) (л.д.7).

Из протокола осмотра помещений и территорий от 04.12.2021 года, а также фототаблицы следует, что в салоне общественного транспорта - маршрутного такси №А, Бузунов Ю.И. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски) (л.д. 9,10-11).

Согласно рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по г.Старому Осколу ФИО8С. от 04.12.2021 года был выявлен факт нарушения Бузуновым Ю.И. п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 года №58, который находился в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.12).

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области, в том числе постановлением Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Вышеуказанным постановлением установлены ограничения и запреты, исполнение которых является обязательным для граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. В том числе, согласно п.2.4 граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в общественном транспорте.

Из анализа исследованной в ходе судебного разбирательства совокупности доказательств суд приходит к выводу, что Бузунов Ю.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном транспорте без маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), что привело к совершению им административного правонарушения.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре Бузунова Ю.И., не представлено.

Вышеперечисленные доказательства, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Бузунова Ю.И. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Бузунова Ю.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено Бузуновым Ю.И. умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в общественном транспорте в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 Ю.И. от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бузунова Ю.И., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, данных характеризующих его с отрицательной стороны не предоставлено, и полагает возможным назначить Бузунову Ю.И. наказание в виде предупреждения, поскольку такое наказание отвечает требованиям соразмерности, справедливости, индивидуализации наказания и соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бузунова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Прокудин