Бузяканова Анастасия Александровна

Дело № 2-456/2024

УИД: 21RS0001-01-2024-000611-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Балябиной Г.В. к Бузякановой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа Алатырский Чувашской Республики Мироновой М.В., Захарова Н.А., Телицыной З.А., Калашниковой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Балябина Г.В. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Бузякановой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, обосновав его следующим.

20.10.2023 г. умер ее дядя (родной брат ее матери ФИО, умершей 15.02.2021 г.) ФИО1, проживавший по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу:

Чувашская Республика, <адрес>.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала, что имеет право на наследство. О таком праве она узнала из письма, полученного 17.04.2024 г. от нотариуса Мироновой М.В.

Из данного письма следует, что наследственное дело заведено 16.04.2024 г. и у нее есть срок до 16.05.2024 г. для обращения к нотариусу с заявле...

...нием о принятии наследства.

Обратившись к юристу, ей объяснили, что нужно восстановить пропущенный срок для вступления в наследство через суд.

Со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ просила восстановить ей, Балябиной Г.В., срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 20.10.2023 г., проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Истец Балябина Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что о смерти ФИО1 ей сообщила Телицина З.А. 20.10.2023 г. О том, что она является наследником после смерти дяди ФИО1 ей стало известно только из уведомления нотариуса, которое она получила 17.04.2024 г. Поскольку она работает по скользящему графику, к нотариусу Мироновой М.В. она обратилась 23.04.2024 г., которая пояснила, что она (Балябина Г.В.) пропустила срок для вступления в наследство и что она (Балябина Г.В.) имеет возможность вступить в права наследования после смерти дяди ФИО1 только по решению суда.

Ответчик Бузяканова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, исковые требования признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Алатырский Чувашской Республики Миронова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Калашникова Е.В. в судебном заседании исковые требования считала подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что она является родной сестрой Балябиной Г.В. О том, что они имеют право вступить в наследство после смерти дяди ФИО1, они с Балябиной Г.В. узнали из письма, поступившего от нотариуса. Поскольку письмо ею было получено в пятницу, а крайний день на право подачи заявления о вступлении в права наследования был в субботу, она не имела возможности подать данное заявление. Захаров Н.А. заявление о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 не подавал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Телицина Е.В. в судебном заседании исковые требования считала подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Захаров Н.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещался своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики от 15.05.2024 г. исх. №, 20.10.2023 г. в <адрес> Республики умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской АССР.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выпискам из ЕГРН от 17.04.2024 г., ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, площадь 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно данным ПАО <данные изъяты>, на имя ФИО1 имеются открытые вклады (счета) №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Таким образом, судом установлено и не оспорено ответчиком, что после смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежавшее ему имущество – земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в ПАО <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).Из копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа отдела ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на запрос суда следует, что Балябина Г.В. является племянницей умершего ФИО1 (дочерью полнородной сестры ФИО1 – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.02.2021 г.).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной нотариусом нотариального округа Алатырский Чувашской Республики Мироновой М.В. 16.05.2024 г. исх. № по запросу суда копии наследственного дела № на имущество ФИО1, умершего 20.10.2023 г., следует, что 16.04.2024 г. в адрес нотариуса поступило заявление Бузякановой А.А. (сестры ФИО1) о принятии наследства по закону после смерти брата ФИО1 на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а также на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО <данные изъяты>. В данном заявлении указано, что наследниками ФИО1 по закону также являются: брат Захаров Н.А., сестра Телицына З.А., племянницы (дочери умершей 15.02.2021 г. ФИО) – Калашникова Е.В., Балябина Г.В.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

16.04.2024 г. нотариусом Мироновой М.В. в адрес Захарова Н.А., Телицыной З.А., Калашниковой Е.В., Балябиной Г.В. было направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО1, умершего 20.04.2024 г.

Из данного извещения следует, что наследники, желающие принять наследство, должны до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, то есть до 20.04.2024 г. подать нотариусу заявление о принятии наследства либо принять наследство фактически. Если Захаров Н.А., Телицына З.А., Калашникова Е.В., Балябина Г.В. претендуют на причитающуюся им долю наследства, то им следует подать заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. В случае обращения к нотариусу о принятии наследства после 20.04.2024 г. Захаров Н.А., Телицына З.А., Калашникова Е.В., Балябина Г.В. должны подтвердить фактическое принятие наследства документами или обратиться в судебные органы для восстановления шестимесячного срока для принятия наследства. Учитывая то, что наследственное дело после умершего 20.04.2023 г. ФИО1 заведено лишь 16.04.2024 г., - в случае непоступления к нотариусу от Захарова Н.А., Телицыной З.А., Калашниковой Е.В., Балябиной Г.В. никаких заявлений в месячный срок, то есть до 16.05.2024 г., будет расцениваться, что они не принимают наследство и документы на наследственное имущество будут выданы наследникам, принявшим наследство в предусмотренный законом срок.

Истец Балябина Г.В. суду пояснила, что о том, что она является наследником после смерти дяди ФИО1 ей стало известно только из уведомления нотариуса, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ Поскольку она работает по скользящему графику, к нотариусу Мироновой М.В. она обратилась 23.04.2024 г., которая пояснила, что она (Балябина Г.В.) пропустила срок для вступления в наследство после смерти дяди ФИО1

Настоящее исковое заявление поступило в суд 02.05.2024 г.

Ответчик Бузяканова А.А. исковые требования признала.

На основании изложенных обстоятельств, суд признает исковые требования Балябиной Г.В. к Бузякановой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балябиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), к Бузякановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Чувашской Республики (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Балябиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), срок для принятия наследства после смерти дяди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, умершего 20.10.2023 г., и признать ее принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий И.Н. Легостина

Мотивированное решение составлено 25 июня 2024 года.