logo

Бузыкина Инна Алексеевна

Дело 2-1892/2017 ~ М-704/2017

В отношении Бузыкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1892/2017 ~ М-704/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Мухиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузыкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузыкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1892/2017 ~ М-704/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухина Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бузыкин Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Специальное территориальное Управление имущественных отношений" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бузыкин Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бузыкина Инна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-1892/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:председательствующего судьи: Мухиной Т.А.

при секретаре Морозовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузыкина А.В. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», ФГКУ «Северо- Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту имущественных отношений МО РФ, отделу №4 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения « МО РФ, 3-и лица по делу Бузыкин В.Ю., Бузыкина И.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что квартира <адрес> предоставлена Министерством обороны в соответствии с действующим законодательством по договору социального найма от 02 августа 2010 года №. Квартира является государственной собственностью и находится в ведении органов Министерства обороны РФ. Истец является членом семьи нанимателя указанной квартиры. На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» имеет право на приватизацию вышеуказанной квартиры. Он неоднократно обращался к ответчикам с заявлением о передаче в собственность предоставленного жилого помещения. Однако, заявления удовлетворены не были, не решен вопрос о приватизации квартиры и до настоящего времени.

Таким образом, истец лишен законного права безвозмездно получить в собственность указанную выше квартиру. Вместе с тем, поскольку занимаемая квартира не относятся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указа...

Показать ещё

...ны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», считает, что отказ ответчиков в приватизации квартиры нарушает его права на приватизацию. На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Золотарев М.Ю. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Третье лицо по делу Бузыкина И.А. не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо по делу Бузыкин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В дело представлено нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры истцом.

Ответчики по делу о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в деле не направили. Об отложении дела не просили.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено истец проживает в <адрес>, что подтверждается лицевым счетом и поквартирной карточкой, договором социального найма на данную квартиру.

02 августа 2010 года начальник ФГУ «Калининградской КЭЧ» МО РФ, действующий от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании устава, в дальнейшем наймодатель и Бузыкин В.Ю., в дальнейшем наниматель, заключили договор социального найма на отдельную квартиру №, общей площадью 61,8 кв.м., по адресу <адрес>. После чего наниматель и члены его семьи Бузыкина И.А., Бузыкин А.В. зарегистрированы в указанной квартире.

По сообщению Управления росреестра Калининградской области, ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» в реестре федерального и муниципального имущества на указанные жилое помещение право собственности не зарегистрировано.

Согласно данным имеющимся в материалах дела <адрес> находится в собственности Российской Федерации.

Частью 1 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 данного закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из представленных истцом документов, следует, что своим правом на приватизацию жилищного фонда в РФ истец до настоящего времени не воспользовался, иных жилых помещений от Министерства обороны ему не предоставлялось.

Таким образом, учитывая, что квартира является государственной собственностью, истец ранее своим правом на приватизацию не воспользовался, занимает указанную квартиру по договору социального найма, в установленном порядке неоднократно обращался с заявлениями к собственнику жилого помещения, а также лицу, с кем заключался договор социального найма, право истца на приватизацию вышеуказанной квартиры ответчиками не оспаривается, 3-и лица по делу отказались от приватизации, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бузыкиным А.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок, начиная с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года в совещательной комнате.

Судья:

Свернуть
Прочие