Бячкова Юлия Сергеевна

<данные изъяты>

Гр. дело №2-222/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,

при секретаре Пановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Инвестиционная компания «организация» к Бячковой Юлии Сергеевне, Аввакумовой Минзифе Минниахметовне о взыскании задолженности по векселю,

установил:

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность последних по векселю в общей сумме 57 425 руб. 03 коп., где 42 512 руб. 57 коп. - вексельная сумма, 14 912 руб. 46 коп. - проценты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.09.2007 ответчик Бячкова Ю.С. выдала простой вексель №-С номинальной стоимостью 38 700 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 07.09.2008, одновременно предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте.

Платеж по данному векселю полностью обеспечен посредством аваля, проставленному ответчиком Аввакумовой М.М.

Со ссылкой на нормы законодательства, регулирующего оборот векселей, истец полагает, что:

- поскольку в выданном векселе ответчик Бячкова Ю.С. установила о начислении на вексельную сумму 14% процентов годовых, начиная с 08.09.2007, постольку сумма начисленных процентов по состоянию на 10.03.2011, с учетом уплаченных по векселю 1605 руб. 43 коп., составляет заявленные к взысканию 14 912 руб. 46 коп.;

- поскольку истец является законным векселедержателем и вследствие неисполнения вексельного обязательства обращался к авалисту, постольку ответчики, не оплатившие вексель до настояще...

Показать ещё

...го времени в полном объеме (оплатив лишь 1 605 руб. 43 коп.), солидарно обязаны выплатить истцу вексельную сумму, оставшуюся непогашенной, и начисленные проценты.

Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, на заявленных требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Ответчики Бячкова Ю.С., Аввакумова М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом. Письменного отзыва по заявленным требованиям суду не представили, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства истца и его письменного согласия на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие истца и ответчиков, по представленным доказательствам, совокупность которых, по мнению суда, является достаточной для рассмотрения иска по существу.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с содержанием ст. ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Вопросы вексельного оборота регулируются в Российской Федерации, в частности: Федеральным законом от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"; Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение о переводном и простом векселе).

Статья 4 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе).

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 1 Положения о переводном и простом векселе.

Требования закона к содержанию простого векселя:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии со статьями 30 и 32 Положения о переводном и простом векселе, платеж по простому векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельного поручительства), авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях.

Исходя из материалов дела, 07.09.2007 ответчик Бячкова Ю.С. с соблюдением установленной законом формы (проставления обязательных реквизитов на бумажном носителе), выдала от собственного имени вексель, в соответствии с которым обязалась по его предъявлении выплатить определенную векселем денежную сумму и начисленные проценты (л.д. 8), а именно:

- по векселю № сумму 38 700 рублей и проценты из расчета 14% годовых, начиная с 08.09.2007.

Условие оплаты векселя - по предъявлении, но не ранее 07.09.2008.

В свою очередь, при указанной выдаче векселя, ответчик Аввакумова М.М., собственной подписью приобрел договорной статус авалиста векселя - лица, отвечающего так же, как и тот, за кого он дал аваль.

Кроме того, вексель, выданный и подписанный Бячковой Ю.С., включает в себя оговорку «Без протеста», что в соответствии с п. 46 Положения о переводном и простом векселе, освобождает векселедержателя от совершения, для осуществления его прав регресса, протеста в неакцепте или в неплатеже.

Поскольку в самом векселе указана дата, с которой начинают начисляться проценты - ДД.ММ.ГГГГ, постольку суд считает верным произведенный истцом расчет процентов (ставка которых составляет 14%), начисленных на вексельную сумму за вычетом уплаченных по векселю средств в размере 1 605 руб. 43 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (902 дня).

Как утверждает истец, оплата векселя (вексельной суммы и процентов), за исключением 1 605 руб. 43 коп. не произведена до настоящего времени. Изложенная исковая позиция не опровергнута ответчиками, соответствующих доказательств суду не предоставлено.

Таким образом, суд находит, что требования истца к ответчикам являются фактически обоснованными, соответствующими закону и сложившимся правоотношениям сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ОАО Инвестиционная компания «организация» к Бячковой Юлии Сергеевне, Аввакумовой Минзифе Минниахметовне о взыскании задолженности по векселю - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бячковой Юлии Сергеевны, Аввакумовой Минзифы Минниахметовны в пользу ОАО Инвестиционная компания «организация» задолженность по векселю в общей сумме 57 425 рублей 03 копейки.

Решение в окончательном виде изготовлено 19 апреля 2011 года.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики Бячкова Ю.С., Аввакумова М.М. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись

копия верна.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Д.Г. Вяцков

Свернуть

Гражданское дело № 2-450/201 1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

30 июня 2011 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи СВ. Строкина, при секретаре Глызиной Т.Ю., с участием

представителя истца Захарченко А.В., доверенность № от 01.04.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество Организация1» к Бячковой Юлии Сергеевне. Аввакумовой Минфизе Минниахметовне о взыскании долга и процентов по векселям,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков 33 043, 48 рублей долга по векселю №, выданном 07.09.2007 ответчиком Бячковой ЮС. с авалем, проставленным Аввакумовой М.М., а также предусмотренные векселем проценты из расчета 38% годовых за период с 08.09.2007 по 27.05.2011 в сумме 46 703, 29 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на простой вексель без протеста, на индоссамент (передаточную надпись) от ООО «Инвестиционная компания «Организация2».

Судебное разбирательство назначено на 30.06.2011.

Ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суду об уважительных причинах неявки не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не представили возражений к иску.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Бячковой Ю.С. и Аввакумовой М.М

В судебном заседании представитель истца поддержал иск на доводах в нем изложенных; пояснил, что не может представить суду доказательств соблюдения пресекательного ср...

Показать ещё

...ока предъявления векселя в отношении предъявления требования к авалисту; у истца отсутствуют сведения о том, что вексель предъявлялся к оплате в установленный срок.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в размерах, заявленных истцом, и по основаниям, им указанным.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сторонам по спору разъяснены процессуальные права и обязанности,предусмотренные, в том числе, и ст. 56 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации. Представитель истца подтвердил, что у него отсутствуют

доказательства соблюдения пресекательного срока для предъявления векселей к оплате авалисту.

Из простого векселя без протеста (л.д. 7) следует, что ответчик Бячкова Ю.С.

07.09.2007 выдала векселедержателю ООО «Инвестиционная компания «Организация2» простой вексель, номинальной стоимостью: № - 33 043 рублей;

каждый - со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 07.09.2009, не нуждающемся в протесте, с уплатой процентов из расчета 38% годовых, начиная с 08.09.2007; на векселе поставила аваль и поручилась за векселедателя ответчик Авакумова М.М.

На оборотной стороне векселя имеется индоссамент (передаточная надпись), в соответствии с которыми законным держателем векселей на день их предъявления в суд и разрешения спора является истец ЗАО «Страховое общество «Организация1» (ст.ст. 11-16 Положения «О переводном и простом векселе».

В соответствии с содержанием ст.ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Суд находит, что представленный подлинный вексель соответствует требованиям ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации. Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положению «О переводном и простом векселе», утвержденному Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее Положение).

По этому векселю ответчик Бячкова Ю.С. взяла на себя обязательство, а ответчик Авакумова М.М. поручилась за векселедателя уплатить истцу по векселям денежные суммы в размере номинальной стоимости не позднее 07.09.2009, а также начисленные истом проценты в размере 38% годовых; эта обязанность ответчиками не исполнена надлежащим образом.

По векселю № ответчик Бячкова Ю.С. обязалась уплатить 33 043 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 07.09.2009, а также проценты из расчета 38% годовых, начиная с 08.08.2007, что на 27.05.2011 составляет: 33 043, 48 х 38% : 100% х 1339 дней : 360 дней = 46 703, 29 рублей; общая задолженность по данному векселю составляет 79 746, 77 рублей.

Согласно ст. ст. 77, 38, 48, 53 Положения к простому векселю применяются правила, относящиеся к переводному векселю; без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права векселедержателя по векселю, поскольку именно с этого момента векселедатель простого векселя обязан совершить платеж по векселю вексель может быть предъявлен к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (ст. 38); по истечении указанного срока векселедержатель теряет свои права против авалиста, но не к векселедателю (ст. 53).

Истец не представил суду доказательства предъявления векселя к платежу, поэтому суд применяет пресекательный срок, с истечением которого векселедержатель теряет право требования к авалисту.

С ответчика Бячковой Ю.С. в пользу истца следует взыскать: 33 043, 48 рублей долга по вексельным обязательствам, 46 703, 29 рублей процентов на сумму вексельных обязательств.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Бячковой Ю.С. также подлежат солидарному взысканию в пользу истца 2 592, 40 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ЗАО «Страховое общество Организация1» к ответчику Бячковой Юлии Сергеевне.

Взыскать с Бячковой Юлии Сергеевне в пользу ЗАО «Страховое общество Организация1»: 33 043, 48 рублей долга векселю; 46 703. 29 рублей процентов; 2 592, 40 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 82 339, 17 рублей.

Отказать ЗАО «Страховое общество Организация1» в удовлетворении иска к ответчику Аввакумовой Минфизе Минниахметовне.

Бячкова Ю.С., Авакумова М.М. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд. Судья; подпись

Копия верна

Судья

Сухоложского городского суда

СВ. Строкин

Свернуть