Бяков Олег Михайлович

Дело № 12-3681/2020 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2020 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Алабужева С. В., рассмотрев материалы по жалобе Бякова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № 0000219209182009146031580 от 14.09.2020 года, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.11.10 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений». Заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Бяков О. М. обратился с жалобой на указанное постановление, указывая, что с вынесенным постановлением не согласен. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.3 ч.1,2,4 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении с...

...рока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В силу ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, т.е. в том числе и лицом, привлеченным к административной ответственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено и в суд не поступало.

Как следует из жалобы и подтверждается копией конверта, обжалуемое постановление получено ФИО1 16.09.2020г.

В соответствии со ст. 30.3.ч.1 КоАП РФ, срок обжалования постановления истек <дата>.

Согласно отметке на конверте жалоба направлена заявителем 12.10.2020г., поступила в суд 14.10.2020г., то есть по истечении 10 дней с момента получения обжалуемого постановления.

Таким образом, заявителем пропущен срок на подачу жалобы, при этом, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бякова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня получения.

Судья: С. В. Алабужева