Бязрова Елена Германовна

Дело № 1-230/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нальчикского городского суда Ахматова Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нальчика

Крымшокаловой Ф.Х.,

подсудимой Б.Е.Г.

защитника адвоката Мурзаканова А.Р., представившего удостоверение № и ордер

№

при секретаре Атабиевой А.А.,

а также потерпевшей по делу М.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.Е.Г., родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у становил:

Подсудимая Б.Е.Г.совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так она, Б.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, находясь в женском туалете, расположенном на втором этаже <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в женском туалете никого нет и ее преступные действия никто не замечает, тайно похитила из <данные изъяты>, сотовый телефон марки «SamsungGALAXYS 2» (Самсунг Гелакси С 2), стоимостью 6520 рублей, с установленной в нем сим-картой сети «Мегафон», не представляющей материальной ценности, за абонентским номером №, на счету которого денежных средств не было, принадлежащий М.А. и скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым последней значительный ущерб на сумму 6520 ...

...рублей.

В судебном заседании подсудимая Б.Е.Г.с изложенным обвинением согласилась в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам:кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, признала полностью, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется Б.Е.Г. не превышает пяти лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, гособвинитель, адвокат, потерпевшая, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия Б.Е.Г., следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Б.Е.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на ее наказание:

- характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по <адрес> Б.Е.Г. характеризуется с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Совершенное Б.Е.Г. преступление относится, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Смягчающими обстоятельствами наказание Б.Е.Г. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной,полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Б.Е.Г. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимой, мнение потерпевшейпо делу, просившей не лишать свободы подсудимой в связи с полным возмещением материального ущерба, тяжесть и общественную опасность совершенного ею преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание Б.Е.Г. без изоляции от общества, назначив ей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Б.Е.Г., виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного годалишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ установить Б.Е.Г. испытательный срок один год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Контроль за осужденной Б.Е.Г. возложить на специализированный государственный орган по месту ее жительства на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, обязав ее не менять место жительства без согласования с органом ведающим наказание.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Б.Е.Г.оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: блокнот, где записан имей – код похищенного сотового телефона, хранящийся у законного владельца М.А., оставить последней по принадлежности;

- сим – карта сети «Мегафон», хранящаяся при уголовном деле, вернуть законному владельцу М.А., по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова