Быбко Людмила Михайловна

Дело № 2-2225/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Казаковой О.Н.

при секретаре Боревич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быбко Л.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Быбко Л.М. обратилась в суд к КПКГ «Народный кредит» о взыскании денежных средств: суммы в размере <данные изъяты>, компенсационных выплат в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Требования мотивировала тем, что 05.03.2013 вложила личные сбережения в вышеуказанной сумме под проценты в КПКГ «Народный кредит». 06.05.2013 обратилась с заявлением о расторжении договора. Денежные средства не выплачены.

В судебном заседании Быбко Л.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что денежные средства не выдали, кооператив работает. Требования о компенсации морального вреда мотивировала тем, что все денежные средства были ею вложены под проценты. У нее больная мама, она (истица) тревожится о ее здоровье.

Представитель ответчика КПКГ «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дел извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассматривать дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации», указанный Закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и д...

...еятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно ст. 2 указанного ФЗ, кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Статья 2 указанного ФЗ указывает, что правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

Статья 4 ФЗ № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации» указывает, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

2. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

3. Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от 25.06.2013 следует, что 30.07.2002 г. создан потребительский кооператив – Кредитный потребительский кооператив граждан» Народный кредит».

Согласно Положения об условиях привлечения денежных средств членов (пайщиков) Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит», утвержденного внеочередным общим собранием членов КПКГ протоколом № от 25.05.2012 г. деятельность кооператива направлена на привлечение личных сбережений членов (пайщиков) кооператива.

В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Народный кредит» и истцом заключен договор № о передаче личных сбережений члена КПКГ в «Народный кредит» на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 мес. из расчета <данные изъяты> годовых от 05.03.2013.

В соответствии с п. 1.2. данного договора, вкладчик передает в КПКГ личные сбережения на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат из расчета <данные изъяты> % годовых и включением их в сумму вклада для дальнейшего начисления на эту сумму целевых компенсационных выплат.В соответствии с п. 2.11. указанных договоров КПКГ в КПКГ «Народный кредит» обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования его средств.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2013 г. истец обратился к ответчику о выплате денежных средств по вышеуказанному договору и расторжении договора, однако, денежные средства ответчиком истцу не выплачены.

До начала рассмотрения дела от представителя ответчика Лаврущева В.А. (действующего на основании доверенности) поступило заявление, в котором он исковые требования Быбко Л.М. в части суммы <данные изъяты> признал полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения дела ответчиком не расторгнут договор о передаче личных сбережений члена КПКГ в КПКГ «Народный кредит» на условиях срочного сберегательного вклада № от 05.03.2013 и не возвращены суммы в размере <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования Быбко Л.М. в данной части подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит сумма по договору № от 05.03.2013 в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что в результате вышеуказанных действий истице причинен имущественный ущерб.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае, законом не предусмотрена компенсация морального вреда.

Таким образом, суд, считает, что в удовлетворении исковых требований по компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной государственной пошлины <данные изъяты>. С учетом размера удовлетворенных требований, в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Быбко Л.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании суммы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Быбко Л.М. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Исковые требования Быбко Л.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Быбко Л.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова

Копия верна

Судья О.Н. Казакова