Бычек Полина Романовна
Дело 2-1476/2019 ~ М-749/2019
В отношении Бычка П.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1476/2019 ~ М-749/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Плаксиной В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бычка П.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бычком П.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2019 года г. Н.Новгород
Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,
при секретаре Мухиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ахмедова Р.Г.о. к Бычек Н.А., Бычек П.Р. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение представляет собой "адрес" общей площадью 46,6 кв.м. расположенную по "адрес"
Собственником квартиры на основании договора купли - продажи от "дата" является Ахмедов Р.Г.О.. Помимо собственника в лицевой счет на квартиру включены и в ней зарегистрированы ответчики- Бычек Н.А. (прежний собственник), Бычек П.Р. (прежний жилец).
Истец обратился в суд с иском о признании Бычек Н.А., Бычек П.Р. прекратившими право пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что с момента перехода права собственности, ответчики в квартире не проживают, освободили жилое помещение от своих вещей.
В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица- УМВД России по г. Н.Новгороду в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удо...
Показать ещё...влетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что зарегистрированные в "адрес" Бычек Н.А. и Бычек П.Р. являются прежним собственником и членом его семьи. С заключением договора купли- продажи и его последующей передачей в собственность истца, ответчики утратили право проживания в нем.
В соответствии с п.1.4 договора купли- продажи на момент подписания сторонами настоящего договора в указанной в п.1.1. квартире, расположенной по "адрес" на регистрационном учете по месту жительства состоят Бычек Н.А. и Бычек П.Р., которые обязуются подать заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в срок до "дата".
С прекращением жилищных прав на спорную квартиру, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета, так как регистрация по месту жительства как административный акт- производна от жилищных прав граждан.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины- 300 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Бычек Н.А., Бычек П.Р. прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением - квартирой "адрес"
Снять Бычек Н.А., Бычек П.Р. с регистрационного учета из квартиры "адрес".
Взыскать с Бычек Н.А., Бычек П.Р. в пользу Ахмедова Р.Г.о. расходы по оплате госпошлины- 300 руб.- по 150 (сто пятьдесят) руб. с каждой.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья В.Ю. Плаксина
Свернуть