Быченко Денис Павлович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/2024 по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к Быченко Д.П. и Выволокиной Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарская сетевая компания» обратился в суд с иском к Быченко А.С. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что 07.12.2023 представителем истца установлено, что ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, которое выразилось в самовольном подключении к электрическим сетям АО «Самарская сетевая компания» от опоры ВЛ-0,4 кВ, ТП-1435 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Самовольное подключение выполнено проводом СПИ 2*16мм2, с помощь прокалывающих зажимов. Самовольное подключение произведено при введенном режиме полного ограничения с 04.03.2020.

По факту нарушения уполномоченным представителем сетевой организации составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № 87 от 07.12.2023.

Согласно расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 10.11.2023 по 07.12.2023 составляет 64 665 рублей 22 копейки.

В адрес ответчика истцом направлена претензия № 24742 от 18.12.2023, счет на оплату № 244 от 15.12.2023. ответчик в адрес сетевой организации ничего не предоставил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Быченко А.С. в пользу истца стоимость бездогов...

Показать ещё

...орного потребления электрической энергии в сумме 64 665 рублей 22 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 139 рублей 96 копеек.

Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддерживал.

Ответчики Быченко Д.П. и Выволокина Н.А., привлеченные к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ)

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса. 6 Договор энергоснабжения, заключенный на определённый срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2). Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3). В силу пункта 1 статьи 546 названного кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 7 В силу пункта 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений № 442). Согласно пункту 84 указанных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за 8 расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 (пункт 194 Основных положений № 442). В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот 9 расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.

Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, являются Быченко Д.П. и Выволокина Н.А., которым указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности (по № доле каждому), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.03.2024.

По сведениям АО «Самарагорэнергосбыт» с 03.10.2006 по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № 10105133 на потребителей Выволокину Н.А. и Быченко А.С., с 21.11.2021 на потребителей Выволокину Н.А. и Быченко Д.П., по свидетельству о праве на наследство по завещанию. Информации о наличии письменного договора энергоснабжения в АО «Самарагорэнергосбыт» отсутствует. С момента открытия лицевого счета обращений от потребителей по вопросу заключения договора в отношении вышеуказанного жилого помещения не поступало.

Из материалов дела следует, что 04.03.2020 произведено ограничение режима потребления электрической энергии жилого дома по адресу: <адрес>, потребитель Быченко А.С., номер договора: 10105133 от 03.10.2006, в связи с задолженностью по оплате за электроэнергию.

04.03.2020 АО «Самарагорэнергосбыт» составлен акт о введении исполнителем ограничения режима потребления на основании уведомления № 181/10105/33 от 28.02.2020. При введении ограничения режима потребления отсоединен вводный фазный провод на фасаде дома от фасада изолятора на территории соседа, кв.2.

10.11.2023 проведена проверка введенного ограничения режима потребления и по результатам проверки выявлено самовольное подключение к сетям АО «ССК» в период приостановления поставки электрической энергии. Подключение выполнено проводом типа сип 2х16мм к ВЛ 0,4 кв к опоре б/н. Потребителем не обеспечен доступ для проведения мероприятий по ограничению потребления электрической энергии. Акт составлен в отсутствие потребителя.

07.12.2023 представителем АО «ССК» составлен акт № 87 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом в отношении Быченко А.С., в связи с самовольным подключением к электрическим сетям АО «Самарская сетевая компания» от опоры ВЛ-0,4 кВ, ТП-1435 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Самовольное подключение выполнено проводом СПИ 2*16мм2, с помощь прокалывающих зажимов. Самовольное подключение произведено при введенном режиме полного ограничения с 04.03.2020. Общий объем неучтенного (бездоговорного) электропотребления за период с 10.11.2023 по 07.12.2023 составил 12,8304 МВт/час.

18.12.2023 АО «ССК» направило в адрес Быченко А.С. претензию, в которой просило в течение 10 дней с момента получения счета произвести оплату в размере 64 665 рублей 22 копеек за бездоговорное потребление электроэнергии на основании акта № 87 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом от 07.12.2023.

Согласно расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 10.11.2023 по 07.12.2023 составляет 64 665 рублей 22 копейки.

Поскольку потребитель получил электроэнергию, то соответственно обязан её оплатить, что следует из положений статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не отвечает задачам гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено бездоговорное потребление электрической энергии, поскольку энергоснабжение в принадлежащем ответчикам жилом помещении осуществлялось в период полного ограничения энергоснабжения по причине неоплаты за данную коммунальную услугу, то суд приходит к выводу о взыскании с к Быченко Д.П. и Выволокиной Н.А. о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения в сумме 64 665 рублей 22 копеек, с учетом того, что ответчики являются долевыми собственниками, то данная сумма подлежит взысканию в равных долях с каждого из ответчиков по 32 332 рубля 61 копейки.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца АО «ССК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 139 рублей 96 копеек, по 1 069 рублей 98 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» к Быченко Д.П. и Выволокиной Н.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Быченко Д.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России п Самарской области 26.12.2019, в пользу АО «Самарская сетевая компания», ИНН 6367047389, неосновательное обогащение в размере 32 332 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 069 рублей 98 копеек.

Взыскать с Выволокиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Советским РУВД г. Самары 21.07.2001, в пользу АО «Самарская сетевая компания», ИНН 6367047389, неосновательное обогащение в размере 32 332 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 069 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2024.

Судья Т.Н. Пряникова

Свернуть

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 25 июня 2024 года

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре ЛатыповойС.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2686/2024 по иску Выволокиной Надежды Андреевны к Быченко Денису Павловичу о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и встречному исковому заявлению Быченко Дениса Павловича к Выволокиной Надежде Андреевне о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец ВыволокинаН.А.обратилась в суд с иском к Быченко Д.П. о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, в обоснование указав, что истцу на праве общедолевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 91,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись №. и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись №

Другая 1/2 доля жилого дома и земельного участка принадлежит ответчику.

Жилой дом состоит из 2-х изолированных частей со своими отдельными входами, которые имеют свое электро- и газоснабжение, водопровод и канализацию, каждый собственник польз...

Показать ещё

...уется своей частью дома.

Порядок пользования жилым домом сложился, споров нет.

В соответствии с заключением ООО «Консоль-Проект» 2024г. жилой дом Литер А, представляет собой совокупность двух изолированных помещений, каждое из которых расположено на отдельном земельном участке, имеет выход на территорию общего пользования, помещения имеют общую стену без проемов с соседним блоком, а также самостоятельные системы отопления и вентиляции, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем, включающих в себя системы водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения. Канализация - автономная, в водонепроницаемые выгребные ямы.

Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» эти дома - имеют автономные жилые блоки; не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним централизованным инженерным системам.

Рассматриваемый жилой дом литер А отвечает признакам жилого дома блокированной застройки, состоящего из двух жилых блоков.

Согласно заключению ООО «Консоль-Проект» раздел жилого дома можно произвести с учетом сложившегося порядка пользования, выделив:

ВыволокинойН.А. - жилой дом блокированной застройки, состоящий из части литер А - помещения лоз,: 1,2, 3, 4, 5, 6 общей площадью - 44,6 кв.м., жилой - 7,5 кв.м,, подсобной - 37,1 кв.м.

Быченко Д.П. - жилой дом блокированной застройки, состоящий из части литер А - помещения поз.: 7, 8, 9,10, 11 общей площадью-47,2 кв.м., жилой - 14,5 кв.м., подсобной - 32,7 кв.м.

Согласно заключению специалиста (кадастрового инженера) № от ДД.ММ.ГГГГ. раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью 864 кв.м. возможно произвести на 2 разных земельных участков площадью 432 кв.м, каждый, позволяющий выполнить независимый доступ на прилегающий земельный участок из каждого жилого блока, с отдельным выходом к территории общего пользования - <адрес>.

При выделе истице земельного участка в счет её доли по предложенному варианту будут соблюдены требования к образуемому участку в соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ - минимальный размер соответствует установленным нормам, образуемые участки и общий участок после выдела будут иметь беспрепятственный доступ к землям общего пользования (<адрес>), выделяемый участок будет использоваться в соответствии с видом разрешенного использования и у него отсутствует чересполосица, вклинивания и изломанность границ, граница образованного участка не налагается не, границы участка из которого выделен.

На основании изложенного истец ВыволокинаН.А. просит суд прекратить право общей долевой собственности Выволокиной Надежды Андреевны на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 91,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Выделить в натуре Выволокиной Надежде Андреевне часть жилого дома блокированной застройки, состоящую из помещений: часть Литер А помещ. № (кухня)- площадью 6,3 кв.м, № (санузел)- площадью 4,1 кв.м., помещ. № (коридор)- площадью 12,3 кв.м., помещ. № (коридор)- площадью 8,8 кв.м., помещ. № (прихожая)- площадью 5,6 кв.м., помещ. № (жилое)- площадью 7,5 кв.м.

Признать за Выволокиной Надеждой Андреевной право собственности на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>

Выделить Выволокиной Надежде Андреевне в собственность земельный участок площадью 432 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и установить границы земельного участка по точкам согласно заключения специалиста (кадастрового инженера) № от ДД.ММ.ГГГГ. изготовленного кадастровым инженером ФИО4

Быченко Д.П. обратился со встречным исковым заявлением к ВыволокинойН.А. о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, в обоснование указав, что истцу на праве общедолевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 91,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ. и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Другая 1/2 доля жилого дома и земельного участка принадлежит ВыволокинойН.А.

Жилой дом состоит из 2-х изолированных частей со своими отдельными входами, которые имеют свое электро- и газоснабжение, водопровод и канализацию, каждый собственник пользуется своей частью дома.

Порядок пользования жилым домом сложился, споров нет.

Согласно заключению ООО «Консоль-Проект» раздел жилого дома можно произвести с учетом сложившегося порядка пользования, выделив:

Быченко Д.П. - жилой дом блокированной застройки, состоящий из части литер А - помещения поз.: 7, 8, 9, 10, 11 обшей площадью - 47,2 кв.м., жилой - 14,5 кв.м., подсобной - 32,7 кв.м.

ВыволокинойН.А. - жилой дом блокированной застройки, состоящий из части литер А - помещения поз.:1,2, 3, 4, 5, 6 общей площадью - 44.6 кв.м., жилой - 7,5 кв.м., подсобной - 37,1 кв.м.

Согласно заключению специалиста (кадастрового инженера) № от ДД.ММ.ГГГГ. раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью 864 кв.м возможно произвести на 2 равных земельных участков площадью 432 кв.м, каждый, позволяющий выполнить независимый доступ на прилегающий земельный участок из каждого жилого блока, с отдельным выходом к территории общего пользования - <адрес>.

На основании изложенного истец Быченко Д.П. просит суд прекратить право общей долевой собственности Быченко Дениса Павловича на жилойдом с кадастровым номером № общей площадью 91,8 кв.м, и земельный участокс кадастровым номером № площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Выделить в натуре Быченко Денису Павловичу часть жилого дома блокированнойзастройки общей площадью 47,2 кв.м., жилой -14,5 кв.м., подсобной - 32,7 кв.м., состоящую изпомещений: часть Литер А помещ. № (жилое)- площадью 14,6 кв.м., помещ. № (коридор)-площадью 5,3 кв.м., помещ. № (прихожая)- площадью 8,0 кв.м., помещ. №(кухня)-площадью 13,7 кв.м., помещ. N11 (санузел)- площадью 5,7 кв.м.

Признать за Быченко Денисом Павловичем право собственности на часть жилого домаблокированной застройки общей площадью 47,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Выделить Быченко Денису Павловичу в собственность земельный участок площадью432 кв.м., расположенный по адресу <адрес>,относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дляиндивидуального жилищного строительства и установить границы земельного участка поточкам согласно заключения специалиста (кадастрового инженера) № ДД.ММ.ГГГГ. изготовленного кадастровым инженером ФИО4

В судебное заседание истец по первоначальному иску ВыволокинаН.А. – ответчик по встречному иску, не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель ВыволокинойН.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску Быченко Д.П. – истец по встречному иску в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Предстатель Быченко Д.П. –в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ППК Роскадастра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации целью раздела имущества в натуре является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. Принудительный раздел имущества судом не исключает, а, напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел вопреки воле одного из сособственников, но и выплата ему денежной компенсации вместо его доли в имуществе. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенного имущества, соответствующего его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Как следует из материалов дела ВыволокинойН.А. на праве общедолевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 91,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Быченко Д.П. на праве общедолевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 91,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ. и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

Согласно материалам технического паспорта, составленного Кадастровым инженером ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом лит.А, одноэтажный, с площадью всех помещений здания - 91,8 м2, общей площадью жилого помещения — 91,8 м2, жилой - 22,0 м2, подсобной - 56,2 м2, кроме того, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, террас) - 13,6 м2.

В соответствии с заключением ООО «Консоль-Проект» 2024г. жилой дом Литер А, представляет собой совокупность двух изолированных помещений, каждое из которых расположено на отдельном земельном участке, имеет выход на территорию общего пользования, помещения имеют общую стену без проемов с соседним блоком, а также самостоятельные системы отопления и вентиляции, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем, включающих в себя системы водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения. Канализация - автономная, в водонепроницаемые выгребные ямы.

Рассматриваемый жилой дом литер А отвечает признакам жилого дома блокированной застройки, состоящего из двух жилых блоков.

Согласно заключению ООО «Консоль-Проект» раздел жилого дома можно произвести с учетом сложившегося порядка пользования, выделив:

ВыволокинойН.А. - жилой дом блокированной застройки, состоящий из части литер А - помещения лоз,: 1,2, 3, 4, 5, 6 общей площадью - 44,6 кв.м., жилой - 7,5 кв.м,, подсобной - 37,1 кв.м.

Быченко Д.П. - жилой дом блокированной застройки, состоящий из части литер А - помещения поз.: 7, 8, 9,10, 11 общей площадью-47,2 кв.м., жилой - 14,5 кв.м., подсобной - 32,7 кв.м.

На основании пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно пункта 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При этом в пункте 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В подп. "а" п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (в ред. от 06.02.2007 г.) разъяснено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений (п. 7 данного постановления).

По смыслу закона выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Жилые дома блокированной застройки отражаются как индивидуально-определенные здания, если они имеют количество этажей не более чем три, состоят из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования, при этом согласно СНиП 31-02-2001 «Жилые дома одноквартирные» автономные жилые блоки блокированных жилых домов рассматриваются как отдельные одноквартирные жилые дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

В соответствии с требованиями закона сторонами предоставлены доказательства, свидетельствующие о возможности раздела в натуре принадлежащих сторонам долей в домовладении.

Стороны не возражали против раздела жилого дома по фактически занимаемым площадям, находящихся в пользовании каждого собственника.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ВыволокинойН.А., а также встречные требования Быченко Д.П. в части прекращения общей долевой собственности, признания права собственности на жилой дом блокированной застройки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно п.1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Согласно п. 2 ст. 11.5 названного кодекса при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Согласно статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости (пункт 4). Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием (пункт 5). Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6).

В силу ст. 6 ЗК РФ, раздел земельного участка возможен при условии его делимости, то есть с образованием каждой из его частей самостоятельного земельного участка с тем же разрешенным режимом использования.

Всоответствиисост.59ЗКРФпризнаниеправана земельныйучастокосуществляетсявсудебномпорядке.

Вст.12ГКРФзащитагражданскихправосуществляетсяпутемпризнанияправа.

Согласно заключению специалиста (кадастрового инженера) № от ДД.ММ.ГГГГ. раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью 864 кв.м. возможно произвести на 2 разных земельных участка площадью 432 кв.м, каждый, позволяющий выполнить независимый доступ на прилегающий земельный участок из каждого жилого блока, с отдельным выходом к территории общего пользования - <адрес>.

Также суд считает, что подлежит удовлетворению требование о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка с кадастровым номером 63:01:0917006:745, учитывая, что расположенный на земельном участке объект недвижимости разделен и доли фактически выделены в натуре, использование земельного участка соответствует виду разрешенного использования.

Вариант раздела земельного участка по фактически сложившемуся землепользованию, долевыми сособственниками ВыволокинойН.А. и Быченко Д.П. не оспорен.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствие с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Выволокиной Надежды Андреевны (<данные изъяты>) к Быченко Денису Павловичу (<данные изъяты>) о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка- удовлетворить.

Встречные исковые требования Быченко Дениса Павловича к Выволокиной Надежде Андреевне о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Выволокиной Надежды Андреевны на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 91,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Выделить в натуре Выволокиной Надежде Андреевне часть жилого дома блокированной застройки, состоящую из помещений: часть Литер А помещ. № (кухня)- площадью 6,3 кв.м, № (санузел)- площадью 4,1 кв.м., помещ. № (коридор)- площадью 12,3 кв.м., помещ. № (коридор)- площадью 8,8 кв.м., помещ. № (прихожая)- площадью 5,6 кв.м., помещ. № (жилое)- площадью 7,5 кв.м.

Признать за Выволокиной Надеждой Андреевной право собственности на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>

Выделить Выволокиной Надежде Андреевне в собственность земельный участок площадью 432 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и установить границы земельного участка по точкам согласно заключения специалиста (кадастрового инженера) № от ДД.ММ.ГГГГ. изготовленного кадастровым инженером ФИО4

Прекратить право общей долевой собственности Быченко Дениса Павловича на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 91,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Выделить в натуре Быченко Денису Павловичу часть жилого дома блокированной застройки общей площадью 47,2 кв.м., жилой -14,5 кв.м., подсобной - 32,7 кв.м., состоящую из помещений: часть Литер А помещ. № (жилое)- площадью 14,6 кв.м., помещ. № (коридор)-площадью 5,3 кв.м., помещ. № (прихожая)- площадью 8,0 кв.м., помещ. № (кухня)- площадью 13,7 кв.м., помещ. N11 (санузел)- площадью 5,7 кв.м.

Признать за Быченко Денисом Павловичем право собственности на часть жилого дома блокированной застройки, общей площадью 47,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Выделить Быченко Денису Павловичу в собственность земельный участок площадью 432 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дляиндивидуального жилищного строительства и установить границы земельного участка по точкам согласно заключения специалиста (кадастрового инженера) № от ДД.ММ.ГГГГ. изготовленного кадастровым инженером ФИО4

Указанное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на вновь образованные объекты недвижимости при предоставлении заинтересованными лицами технической документации в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024 года.

Судья: М.А. Козлова

Свернуть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4498/2024 по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к Быченко Д.П. и Выволокиной Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарская сетевая компания» обратился в суд с иском к Быченко А.С. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что 07.12.2023 представителем истца установлено, что ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, которое выразилось в самовольном подключении к электрическим сетям АО «Самарская сетевая компания» от опоры ВЛ-0,4 кВ, ТП-1435 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Самовольное подключение выполнено проводом СПИ 2*16мм2, с помощь прокалывающих зажимов. Самовольное подключение произведено при введенном режиме полного ограничения с 04.03.2020.

По факту нарушения уполномоченным представителем сетевой организации составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № 87 от 07.12.2023.

Согласно расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 10.11.2023 по 07.12.2023 составляет 64665 рублей 22 копейки.

В адрес ответчика истцом направлена претензия № 24742 от 18.12.2023, счет на оплату № 244 от 15.12.2023. ответчик в адрес сетевой организации ничего не предоставил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Быченко А.С. в пользу истца стоимость бездоговорн...

Показать ещё

...ого потребления электрической энергии в сумме 64665 рублей 22 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139 рублей 96 копеек.

Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддерживал.

Ответчики Быченко Д.П. и Выволокина Н.А., привлеченные к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Быченко П.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса. 6 Договор энергоснабжения, заключенный на определённый срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2). Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3). В силу пункта 1 статьи 546 названного кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 7 В силу пункта 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений № 442). Согласно пункту 84 указанных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за 8 расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 (пункт 194 Основных положений № 442). В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот 9 расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.

Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, являются Быченко Д.П. и Выволокина Н.А., которым указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.03.2024.

По сведениям АО «Самарагорэнергосбыт» с 03.10.2006 по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № 10105133 на потребителей ВыволокинуН.А. и Быченко А.С., с 21.11.2021 на потребителей ВыволокинуН.А. и Быченко Д.П., по свидетельству о праве на наследство по завещанию. Информации о наличии письменного договора энергоснабжения в АО «Самарагорэнергосбыт» отсутствует. С момента открытия лицевого счета обращений от потребителей по вопросу заключения договора в отношении вышеуказанного жилого помещения не поступало.

Из материалов дела следует, что 04.03.2020 произведено ограничение режима потребления электрической энергии жилого дома по адресу: <адрес>, потребитель Быченко А.С., номер договора: 10105133 от 03.10.2006, в связи с задолженностью по оплате за электроэнергию.

04.03.2020 АО «Самарагорэнергосбыт» составлен акт о введении исполнителем ограничения режима потребления на основании уведомления № 181/10105/33 от 28.02.2020. При введении ограничения режима потребления отсоединен вводный фазный провод на фасаде дома от фасада изолятора на территории соседа, кв.2.

10.11.2023 проведена проверка введенного ограничения режима потребления и по результатам проверки выявлено самовольное подключение к сетям АО «ССК» в период приостановления поставки электрической энергии. Подключение выполнено проводом типа сип 2х16мм к ВЛ 0,4 кв к опоре б/н. Потребителем не обеспечен доступ для проведения мероприятий по ограничению потребления электрической энергии. Акт составлен в отсутствие потребителя.

07.12.2023 представителем АО «ССК» составлен акт № 87 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом в отношении БыченкоА.С., в связи с самовольным подключением к электрическим сетям АО«Самарская сетевая компания» от опоры ВЛ-0,4 кВ, ТП-1435 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Самовольное подключение выполнено проводом СПИ 2*16мм2, с помощь прокалывающих зажимов. Самовольное подключение произведено при введенном режиме полного ограничения с 04.03.2020. Общий объем неучтенного (бездоговорного) электропотребления за период с 10.11.2023 по 07.12.2023 составил 12,8304 МВт/час.

18.12.2023 АО «ССК» направило в адрес Быченко А.С. претензию, в которой просило в течение 10 дней с момента получения счета произвести оплату в размере 64665 рублей 22 копеек за бездоговорное потребление электроэнергии на основании акта № 87 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом от 07.12.2023.

Согласно расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 10.11.2023 по 07.12.2023 составляет 64665 рублей 22 копейки.

25.06.2024 г. вынесено решение Советского районного суда г. Самары по гражданскому делу № 2-2686/2024 по иску Выволокиной Н.А. к Быченко Д.П. о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и встречному исковому заявлению Быченко Д.П. к Выволокиной Н.А. о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка.

Исковые требования Выволокиной Н.А. к Быченко Д.П. о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка удовлетворено.

Встречные исковые требования Быченко Д.П. к Выволокиной Н.А. о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка – удовлетворено.

Прекращено право общей долевой собственности Выволокиной Н.А. на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 91,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Выделена в натуре Выволокиной Н.А. часть жилого дома блокированной застройки, состоящую из помещений: часть Литер А помещ. №1 (кухня)- площадью 6,3 кв.м, №2 (санузел)- площадью 4,1 кв.м., помещ. №3 (коридор)- площадью 12,3 кв.м., помещ. №4 (коридор)- площадью 8,8 кв.м., помещ. №5 (прихожая)- площадью 5,6 кв.м., помещ. № 6 (жилое)- площадью 7,5 кв.м.

Признано за Выволокиной Н.А. право собственности на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>

Выделен Выволокиной Н.А. в собственность земельный участок площадью 432 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и установить границы земельного участка по точкам согласно заключения специалиста (кадастрового инженера) № 02/01-2024 от 22.01.2024г. изготовленного кадастровым инженером Исаевой Н.Д.

Прекращено право общей долевой собственности Быченко Д.П. на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 91,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 864 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Выделена в натуре Быченко Д.П. часть жилого дома блокированной застройки общей площадью 47,2 кв.м., жилой -14,5 кв.м., подсобной - 32,7 кв.м., состоящую из помещений: часть Литер А помещ. №7 (жилое)- площадью 14,6 кв.м., помещ. №8 (коридор)- площадью 5,3 кв.м., помещ. №9 (прихожая)- площадью 8,0 кв.м., помещ. №10 (кухня)- площадью 13,7 кв.м., помещ. N11 (санузел)- площадью 5,7 кв.м.

Признано за Быченко Д.П. право собственности на часть жилого дома блокированной застройки, общей площадью 47,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Выделен Быченко Д.П. в собственность земельный участок площадью 432 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и установить границы земельного участка по точкам согласно заключения специалиста (кадастрового инженера) № 02/01-2024 от 22.01.2024г. изготовленного кадастровым инженером Исаевой Н.Д.

Из домовой книги на жилой дом по адресу: <адрес>, усматривается, что в нем зарегистрирован и проживает Быченко П.А.

Согласно ответу АО «Самарагорэнергосбыт» от 09.08.2024 на потребителя Выволокину Н.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № 10105079, установлен прибор учета «Меркурий» 201 (5-50А) №00351965, по состоянию на 09.08.2024 задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № 10105079 перед гарантирующим поставщиком АО«Самарагорэнергосбыт» отсутствует.

Из ответа АО «Самарагорэнергосбыт» от 26.09.2024 следует, что на потребителя Быченко Д.П., как собственника жилого дома по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет – 10105133, в квартире № 1 установлен прибор учета СО-ИБМ3 (10-40А) № 085632, последние показания получены от потребителя 29.02.2020.

Также АО «Самарагорэнергосбыт» предоставило ответ о том, что до 01.03.2020 г. начисление платы произведено по фактическому расходу учтенному прибором учета. В связи с отсутствием показаний индивидуального прибора учета с 01.03.2020 г., расчет начислений с 05.04.2023 г. по настоящее время произведен в соответствии с п. 59 (б) Правил №354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев в размере 188,5 кВт.ч. в месяц. Объем потребленной электроэнергии за период с 05.04.2023 г. по 20.12.2024 г. составил 3 606,63 кВт.ч.

Поскольку потребитель получил электроэнергию, то соответственно обязан её оплатить, что следует из положений статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не отвечает задачам гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Приказом Департамента по тарифам от 28.11.2022 № 843 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2023 год» утвержден тариф на период с 01.12.2022 по 31.12.2023 для однофазного счетчика в размере 5,04 рублей за кВт.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что у БыченкоД.П. имеется задолженность по оплате электроснабжения за период с 10.11.2023 по 07.12.2023, то суд приходит к выводу о взыскании с Быченко Д.П. в пользу истца задолженности по оплате электроснабжения за период с 10.11.2023 по 07.12.2023 в размере 785 рублей 28 копеек (155,81 кВт*5,04 рубля).

С учетом того, что на квартиру № 2 по адресу: г. Самара, ул. Карбышева, д. 8, открыт лицевой счет на имя Выволокиной Н.А., у которой не имеется задолженности по оплате за электроснабжение, то оснований для взыскания с нее денежных средств суд не усматривает.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Быченко Д.П. в пользу истца АО «ССК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 рублей 04 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» к Быченко Д.П. и Выволокиной Н.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Быченко Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России п <адрес> 26.12.2019, в пользу АО«Самарская сетевая компания», ИНН 6367047389, задолженность по оплате электроснабжения за период с 10.11.2023 по 07.12.2023 в размере 785 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 рублей 04 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.12.2024.

Судья Т.Н. Пряникова

Свернуть