Бычкова Марина Владиимровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-460/2022

УИД 38RS0009-01-2022-000677-35

г. Зима 21 июня 2022 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Сурановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Комитет имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что на территории Зиминского городского муниципального образования имеется сооружение канализационно-насосной станции, расположенное по адресу: <адрес> А, кадастровый №. Право на земельный участок, на котором располагается сооружение канализационно-насосной станции, никем не оформлялось, земельный участок относится к землям населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена. **.**.** по заявлению Комитета сооружение канализационно-насосной станции было принято на учет Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Ангарским отделом № как бесхозяйное имущество. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное сооружение канализационно - насосной станции. Учитывая, что спорное имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, заявитель просит признать право муниципальной...

... собственности Зиминского городского муниципального образования на сооружение канализационно-насосной станции, расположенное по адресу: <адрес>А, площадью застройки 6,6 кв.м, кадастровый №.

Представитель заявителя Комитета имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования Бычкова М.В., действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, об уважительной причине неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявления не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя, заинтересованных лиц, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации Зиминского городского муниципального образования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от **.**.** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что **.**.** сооружение канализационно-насосной станции, площадью застройки 6,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>А, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем внесена запись в Единый государственный реестр недвижимости, кадастровый номер объекта 38:35:010236:843, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.**.

Согласно справке за подписью председателя Комитета имущественных отношений, архитектуры и градостроительства от **.**.** №, в реестре муниципального имущества Зиминского городского муниципального образования сооружение канализационно-насосной станции, расположенное по адресу: <адрес>А, не значится.

По сообщению Зиминского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от **.**.**, информация о правообладателях сооружения канализационно-насосной станции, расположенного по адресу: <адрес>А, отсутствует.

Из ответа начальника отдела ведения Реестра государственной собственности <адрес>, оформления прав и разграничения собственности Министерства имущественных отношений <адрес> Барабашова И.Н. от **.**.** № следует, что объект недвижимости - сооружение канализационно-насосной станции, расположенное по адресу: <адрес>А, на настоящий момент не учтен в реестре государственной собственности <адрес>.

Согласно информации и.о. руководителя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от **.**.**, в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление, объект недвижимости - сооружение канализационно-насосной станции, расположенное по адресу: <адрес>А, по состоянию на **.**.** не значится.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку, обращаясь в суд с настоящими требованиями, Комитет представил доказательства о том, что объект бесхозяйного имущества - сооружение канализационно-насосной станции, расположенное по адресу: <адрес>А, был принят на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и находился на этом учете год. Поскольку со дня постановки на учет право собственности на данный объект не было зарегистрировано в установленном порядке, о своих правах на него никто не заявил, у Комитета имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности. При этом заявителем были приняты меры к установлению собственника объекта, по результатам которых собственник установлен не был.

При таких обстоятельствах заявителем выполнены требования ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Комитета имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Зиминского городского муниципального образования на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение канализационно-насосной станции, площадью застройки 6,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Гоголь

Мотивированное решение суда изготовлено **.**.**.