logo

Быховская Виктория Львовна

Дело 1-274/2019

В отношении Быховской В.Л. рассматривалось судебное дело № 1-274/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Измайловым Р.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быховской В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-274/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Измайлов Роман Геннадьевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
08.07.2019
Лица
Быховская Виктория Львовна
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.07.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Панферова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Макаренкова М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-274/2019

г. Наро-Фоминск 8 июля 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием помощника Наро-Фоминского городского прокурора Макаренковой М.Н.,

обвиняемой БЫХОВСКОЙ ВИКТОРИИ ЛЬВОВНЫ,

защитника Панферовой Е.В.,

при секретаре Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БЫХОВСКОЙ ВИКТОРИИ ЛЬВОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БЫХОВСКАЯ, управляя автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

БЫХОВСКАЯ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, управляя технически исправным автомобилем марки LADA RS045L LADA LARGUS государственный регистрационный знак №: №, как участник дорожного движения не руководствовалась требованиями правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), а именно п. 1.3 Правил, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», двигаясь в направлении автодороги М-3 "Украина" Наро-Фоминского городского округа <адрес> со стороны городского поселения Атепцево Наро-Фоминского городского округа <адрес> в условиях темного времени суток, на неосвещенном участке, ясной погоды, по сухому асфальтированному покрытию, со скоростью 50 км/ч, которая в ходе следствия более точно не установлена, в пути следования, не обнаружила, в то время как при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла обнаружить пешехода Потерпевший №1, стоящего на полосе движения автомобиля, она (Быховская В.Л.) не снизила скорость и не остановилась, располагая при этом технической возможностью остановиться путем применения экстренного торможения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате своих действий БЫХОВСКАЯ на 06 км + 300 метров автодороги «Наро – Фоминск - Каменское - Зинаевка» Наро-Фоминского городского округа <адрес>, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушила требование п. 10.1 Правил, согласно которого: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил» и п. 1.5. Правил, согласно которого: «Участники дорожно...

Показать ещё

...го движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», а именно БЫХОВСКАЯ причинила по неосторожности пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде закрытой тупой сочетанной травмы головы и правой нижней конечности: головы: закрытая тупая травма головы с ушибленной раной мягких тканей подбородочной области, ссадинами лица; правой нижней конечности: переломом верхней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков, внутрисуставной метадиафизарный перелом правой большеберцовой кости с незначительным смещением, перелом внутренней и наружной лодыжек правой голени без смещения отломков, перелом правой пяточной кости с разрывом таранно – пяточного и пяточно – ладьевидного сочленений с небольшим смещением пяточной кости кзади, кровоизлияние в полость правого коленного сустава (гемартроз 50,0 мл), ушибленная рана мягких тканей правого коленного сустава, ссадины мягких тканей которое не было опасным для жизни, однако повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3 (более 30 %), и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Допущенные водителем БЫХОВСКОЙ нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинно - следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимой БЫХОВСКОЙ – адвокатом Панферовой Е.В., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку БЫХОВСКАЯ полностью возместила причиненный его действиями ущерб, вред потерпевшему заглажен, необходимости в наказании обвиняемой, которая раскаялась в содеянном и сделала должные выводы, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой, полностью его подержавшей, осознавшей характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, заявившего о готовности оплатить судебный штраф в размере и в сроки, установленные судом, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, подтверждающие факт полного заглаживания вреда подсудимой перед потерпевшим и отсутствие у последнего каких-либо претензий материального или иного характера, а также учитывая, что все требования ст. 762 УК РФ выполнены, а именно: подсудимой совершено преступление средней тяжести, преступление совершено ею впервые, по неосторожности, ущерб возмещен, вред заглажен, считает, что уголовное дело в отношении БЫХОВСКОЙ может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом сведений о материальном и семейном положении подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4463 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении БЫХОВСКОЙ ВИКТОРИИ ЛЬВОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить БЫХОВСКОЙ ВИКТОРИИ ЛЬВОВНЕ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить БЫХОВСКОЙ ВИКТОРИИ ЛЬВОВНЕ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения БЫХОВСКОЙ ВИКТОРИИ ЛЬВОВНЕ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства автомобиль марки LADA RS045L LADA LARGUS государственный регистрационный знак Т № на хранение законному владельцу БЫХОВСКОЙ ВИКТОРИИ ЛЬВОВНЕ (том 1, л. д. 79) – оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.Г. Измайлов

Свернуть
Прочие