Быкан Ростилав Юрьевич

г. Ростов-на-Дону 31 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Пономарёва М.П. и Картавика А.Л.,

при секретаре Булгакове В.А.,

с участием прокурора Кириченко А.А.,

рассмотрев по докладу судьи Пономарёва М.П. в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Быкана Р.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 марта 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Быкана Р. Ю., судимого приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.01.2003 г. (с учетом постановления президиума Ростовского областного суда от 11.08.2005 г.) по ст.228 ч.2, ст.234 ч.1 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Зверевского городского суда Ростовской области от 21.12.2005 г.

о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 февраля 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 февраля 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12 мая 2009 года и постановления Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 марта 2012 года) Быкан Р.Ю. осужден по ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ за два таких преступления на 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое; по ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы; ст.30 ч.1 и ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст.234 ч.1 УК РФ за четыре таких преступления на 1 год 5 месяцев лишения свободы. На...

Показать ещё

... основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 марта 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Быкана Р.Ю. о приведении названного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

В своей апелляционной жалобе осужденный Быкан Р.Ю. просит отменить данное постановление и вынести новое решение, которым удовлетворить его ходатайство и снизить назначенное наказание. Указывает, что суд первой инстанции не учел положения постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г., согласно которым незаконные приобретение и хранение ангидрида уксусной кислоты перестали быть преступлением. Просит освободить его от наказания по ст.234 ч.1 УК РФ и снизить общий срок лишения свободы.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Чухлебова В.Н. просит оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Быкана Р.Ю. – без удовлетворения.

Прокурор Кириченко А.А. в судебном заседании просил отменить обжалуемое постановление и вынести новое решение о частичном удовлетворении ходатайства, а именно, освободить Быкана Р.Ю. от наказания по всем четырем эпизодам по ст. 234 ч. 1 УК РФ в связи с устранением преступности и наказуемости совершенных им преступлений.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия пришла к следующему.

Вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора и последующих судебных постановлений в отношении Быкана Р.Ю. в соответствие с Федеральным законом от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ в части его осуждения по ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.1 и ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ является законным и обоснованным. Вышеуказанный уголовный закон и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 не устраняют уголовную ответственность за покушение и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, не смягчают наказание и не улучшают положение Быкана Р.Ю. каким-либо иным образом.

Вместе с тем, следует признать убедительными и подлежащими удовлетворению доводы апелляционной жалобы Быкана Р.Ю. о том, что названные нормативные акты в силу ст.10 УК РФ устраняют уголовную ответственность и наказание за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст.234 УК РФ (всего 4 эпизода).

С 01 января 2013 года в соответствие с названными Федеральным законом и постановлением Правительства РФ устранены преступность и наказуемость приобретения и хранения в целях сбыта, а также сбыта ангидрида уксусной кислоты в количестве менее 100 грамм.

Как усматривается из приговора, Быкан Р.Ю. осужден за незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ангидрида уксусной кислоты в количестве 0,43 грамма, 0,866 грамма, 0,325 грамма, 3,246 грамма.

При таком положении в силу ст.10 УК РФ Быкан Р.Ю. подлежит освобождению от наказания по всем четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ. В связи с уменьшением объема осуждения окончательное наказание, назначенное Быкану Р.Ю. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку ходатайство осужденного Быкана Р.Ю. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом подлежало частичному удовлетворению.

Допущенные судом первой инстанции нарушения закона могут быть устранены в апелляционном порядке, поэтому в силу ст. 389.23 УПК РФ судебная коллегия отменяет постановление суда и выносить новое судебное решение.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 марта 2013 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Быкана Р. Ю. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 февраля 2009 года и последующий судебных постановлений, – отменить.

Приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 февраля 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12 мая 2009 года и постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 марта 2012 года привести в соответствие с Федеральным законом от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ и изменить.

Быкана Р. Ю. освободить от наказания по ст.234 ч.1 УК РФ (эпизод от 16.10.2008 г.), по ст.234 ч.1 УК РФ (эпизод от 24.10.2008 г.), по ст.234 ч.1 УК РФ (эпизод от 28.10.2008 г.) и по ст.234 ч.1 УК РФ (эпизод от 28.10.2008 г.) в связи с устранением преступности и наказуемости совершенных им преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.1 и ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Быкану Р.Ю. назначить 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Судьи

Свернуть