Быканов Лидия Петровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2015 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гетманской Л.В.

при секретаре: Гончаровой В.В.

представителя ответчика ФИО1, назначенного в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации, – адвоката Маримова В.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № 15Н001488 от 10.02.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2011.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2011, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк») (далее по тексту- Банк) и ФИО1 (далее по тексту -Ответчик) был заключен кредитный договор (юридический номер) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме № руб. под 29,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации договор является заключенным и обязательным, для его исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что прописано в приложении № к кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав ЗЛО «ДжиН Мани Банк», касающиеся наименования и ...

...местонахождения кредитной организации с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк» (лицензия Банка России № от 01.09.2014) ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ, «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п.8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется в том числе на основании общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани банк», которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией общих условий получил их экземпляр. В соответствии с п.23 Раздела II общих условий обслуживания, физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани банк» Клиент предоставляет Банку право передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушил Условия кредитного договора и общих условии обслуживания.

По состоянию на 14/11/2014 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. согласно расшифровки расчета задолженности, которое приложено к исковому заявлению.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит:

Взыскать с Ответчика в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, в связи с тем, что ей не вручено судебное извещение о времени и месте слушания дела, назначенного на 10.02.2015, в 11 – 00 часов в помещении суда, направленное по последнему известному месту его жительства.

Ответчик ФИО1 не явилась, поскольку согласно сообщения почты России <адрес> края судебное извещение возвращено в виду отсутствия по указанному адресу.

В силу ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исходя из положений процессуального закона о том, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту своих прав и законных интересов, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в судебном заседании, так как ответчик проинформирован по последнему известному месту жительства о времени и месте слушания дела (ч. ч. 3, 4 ст. 116 ГПК Российской Федерации) и рассмотрение дела начато только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.

С целью обеспечения прав ответчика ФИО1 суд назначает в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации адвоката ФИО4 в качестве представителя ответчика, так как у ответчика ФИО1, место жительства которой неизвестно, отсутствует свой представитель.

Суд, выслушав представителя ответчика, ФИО1 – адвоката ФИО4, изучив материалы, пришёл к следующему убеждению.

Требования истца Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ОАО ИКБ «Совкомбанк» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО1 в соответствии условиями кредитного договора обязана производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Не смотря на указанные условия письменного кредитного договора, ответчик нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом и по настоящее время не исполняет их вовсе. Предложения и требования банка о погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требования Банка о досрочном взыскании всей суммы долга, процентов и суммы неустойки подтверждаются условиями кредитного договора.

Согласно кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки, которые подлежат взысканию судом с ответчика в пользу истца, рассчитана на дату ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомления перед направлением иска в суд о досрочном истребовании кредита согласно которого:

задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, образовавшуюся на 18.09.2014, в том числе:

- остаток основного долга - <данные изъяты> копеек;

-просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> копеек;

- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копеек;

- штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности - <данные изъяты> копеек.

Следовательно, требования ИКБ «Совкомбанк» подлежат уменьшению, поскольку истцом не был приобщен к иску расчет заявленных требований в том размере, которые указаны в иске. Следовательно, суд определяет взыскание задолженности с ответчика в пользу истца в том размере, который указан в выдвинутом требовании.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика при удовлетворении требований истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 3038 рублей 13 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 309, 194-198 ГПК Российской Федерации ст.ст.330, 333, 811 ГК Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в части.

Взыскать ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, образовавшуюся на 18.09.2014, в том числе:

- остаток основного долга - <данные изъяты> копеек;

-просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> копеек;

- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копеек;

- штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности - <данные изъяты> копеек.

В части исковых требований Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек - отказать.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в пользу Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца, исчисляемого 30 днями, начиная с 16.02.2015.

Судья: Л.В. Гетманская