Быкасова Анна Валериевна
Дело 2-846/2018 ~ М-679/2018
В отношении Быкасовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-846/2018 ~ М-679/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Л.В.Ермаком в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быкасовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быкасовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-846 /2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2018 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Ермак Л.В.
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Быкасовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Быкасовой А.В., просит взыскать с Быкасовой А.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 528 834,77 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 488,35 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».*** между банком и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме *** руб. под ***% годовых сроком на *** месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. По состоянию на 18.04.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 528 834,77 руб., из них: просроченная ссуда – 160 400,27 руб., просроченные проценты – 94 241,99 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 121 941,22 руб., штрафные санкции за...
Показать ещё... просрочку уплаты процентов – 152 251,29 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В суд от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с вынесением заочного решения.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
*** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Быкасовой А.В. заключен договор потребительского кредитования ***, неотъемлемыми частями которого являются Заявление-оферта Быкасовой А.В. от ***, содержащая график осуществления платежей, Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.
Согласно Заявлению-оферте Быкасовой А.В. предоставлен кредит в размере *** руб. на срок – *** мес., процентная ставка по кредиту – ***% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется в соответствии с Графиком осуществления платежей: первый платеж в размере *** руб. подлежит внесению в срок до ***, далее ежемесячно до 7-го числа каждого месяца платежами в размере *** руб., последний платеж в размере *** руб. подлежит внесению до ***.
Разделом А Заявления-оферты предусмотрена неустойка, подлежащая уплате ответчиком, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 5.2.1 Условий кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.
Банк обязательства по предоставлению Быкасовой А.В. кредита в размере *** руб. выполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с *** по ***.
Быкасова А.В. обязательства по договору потребительского кредитования надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, согласно которой ответчик прекратила возврат кредита и уплату процентов по договору с января 2016 года.
При таких обстоятельствах у банка возникло право на досрочный возврат кредитных средств и уплату причитающихся процентов.
Согласно расчету истца задолженность Быкасовой А.В. по договору потребительского кредитования *** от *** по состоянию на 18.04.2018 составляет по основному долгу – 160 400,27 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 94 241,99 руб.
Расчет задолженности по основному долгу и по процентам суд признает верным.
Задолженность по неустойке по состоянию на 18.04.2018 составляет 274 192,51 руб., в том числе неустойка за просрочку уплаты кредита – 121 941,22 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 152 251,29 руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 20 000 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, с Быкасовой А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию задолженность по основному долгу – 160 400,27 руб., по процентам – 94 241,99 руб., неустойку – 20 000 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 488,35 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Быкасовой А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования *** от *** по основному долгу – 160 400 (сто шестьдесят тысяч четыреста) рублей 27 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами – 94 241 (девяносто четыре тысячи двести сорок один) рубль 99 копеек, неустойку – 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 8 488 (восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 35 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Л.В. Ермак
Свернуть