Быкова Галина Виссарионовна

Дело № 2-Я-83/2025

УИД 21RS0014-02-2025-000070-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Афониной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой Г.В. к Алексееву А.В., Алексееву Н.В., Анисимовой Л.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Быкова Г.В. обратилась в суд с иском к Алексееву А.В., Алексееву Н.В., Анисимовой Л.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умерла их мать – А.. С ее смертью открылось наследство в виде земельного участка площадью 3300 кв.м., по адресу: адрес. Госакт на землю не выдан. А. завещания не оставила. Она является наследником А. по закону первой очереди. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако фактически своими действиями приняла ее наследство, так как пользовалась земельным участком и хозяйством, расположенным по вышеуказанному адресу, где проживал наследодатель на день смерти, принимала меры по их сохранению. Ответчики наследство не приняли и на него не претендуют, признают исковые требования в полном объеме. Просила установить факт принятия ею наследства А., включить в состав наследства А. вышеуказанный земельный участок, при...

...знать за нею право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования имущества А.

Истец Быкова Г.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, о чем указала непосредственно в исковом заявлении.

Ответчики - Алексеев А.В., Алексеев Н.В., Анисимова Л.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия, при этом указали, что они действий по принятию наследства не совершали, на наследство не претендуют, и что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им понятны.

Третьи лица: нотариус Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики Р., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из ст. 1152 ч.1 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и другие документы.

Независимо от фактического времени принятия наследства, оно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Это правило действует и в тех случаях, когда право наследника на имущество подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По своей правовой природе принятие наследства является односторонней сделкой. В то же время принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия либо момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с ч. 1, пунктом 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факт принятия наследства, если от этого факта зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом из свидетельства о смерти I-РЛ № от дата установлено, что А. умерла дата.

Как видно из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 01.10.2024 Янтиковским муниципальным округом Чувашской Республики, А. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 3300 кв.м., по адресу: адрес.

Указанный земельный участок имеет кадастровый №, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.12.2024.

Таким образом, А. ко дню своей смерти владела на праве пожизненного наследуемого владения вышеуказанным земельным участком.

Правоустанавливающего документа на земельный участок не имеется.

Учитывая изложенное, принадлежащий А. на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок подлежит включению в состав ее наследственной массы.

Истец Быкова Г.В. приходится А. дочерью, что следует из следующих документов: свидетельства о рождении С.Г.В. I-РЛ № от дата, в котором матерью записана А.; свидетельства о заключении брака I-КБ № от дата, согласно которому С.Г.В. по заключению брака с Б. присвоена фамилия «Быкова».

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело на имущество А. не открыто.

Из справки Чутеевского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики № 22 от 11.02.2025 видно, что А. постоянно по день смерти проживала по адресу: адрес. Завещания от имени А. в делах администрации Чутеевского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики не имеется.

Из их же справки от той же даты № 21 следует, что Быкова Г.В., проживающая по адресу: адрес, действительно со дня смерти своей матери – А. в течение шести месяцев сажала огород, содержала имущество, находящееся по вышеуказанному адресу, оплачивала налоги.

Так как Быкова Г.В. пользовалась имуществом А., принимая меры по их сохранению, фактически своими действиями приняла наследство последней.

Таким образом, наследство после смерти А. фактически принято истцом совершением действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Истец в ином кроме как судебном порядке подтвердить юридический факт принятия наследства не может. От установления данного юридического факта зависит возникновение у истца права на наследство А.

Исходя из изложенного, требование об установлении юридического факта является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрена государственная регистрация прав собственности на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (29.10.2001) для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок.

Следовательно, закон позволяет признать право собственности на земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения до 29.10.2001.

Земельные участки закреплены за А. на праве пожизненного наследуемого владения постановлением Чутеевской сельской администрации Янтиковского района Чувашской Республики от 05.01.1993 № 3, то есть до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, наследственное имущество А. принадлежит Быковой Г.М. на праве собственности как наследнику, принявшему наследство, со дня открытия наследства.

Указанное в судебном заседании никем опровергнуто не было: ответчики признали исковые требования в полном объеме.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Быковой Г.В. (паспорт №) удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Быковой Г.В. наследства, открывшегося со смертью дата А..

Включить в состав наследства А., умершей дата, на праве собственности земельный участок площадью 3300 кв.м., по адресу: адрес, с кадастровым №.

Признать за Быковой Г.В. в порядке наследования по закону после смерти дата А. право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., по адресу: адрес, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.А. Калинина

Дело № 2-176/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Ф.П. к Быкову Г.Н., Быковой Г.В., Саниной С.И., Быковой С.Г. и Быкову А.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Ф.П. обратилась в суд с иском к Быкову Г.Н., Быковой Г.В., Саниной С.И., Быковой С.Г. и Быкову А.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчики собственником данного жилого помещения и членом ее семьи не являются, с 01 января 2007 года по указанному адресу не проживают, бремя содержания жилья не несут, коммунальные услуги не оплачивают.

Истец Иванова Ф.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала на основании указанных в иске доводов.

Ответчики Быков Г.Н., Быкова Г.В., Санина С.И., Быкова С.Г. и Быков А.Г., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – миграционный пункт отделения МВД России по Кайбицкому району, будучи надлежащим образом извещенным,в судебное заседание по неизвестной суду причине представителя не направило, об отложении дела не просило.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил расс...

...мотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав истца и изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истец Иванова Ф.П. является собственником находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка.

Судом установлено, что в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Быков Г.Н., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Быков А.Г., с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Быкова Г.В., Санина С.И. и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Быкова С.Г., которые членами семьи истца Ивановой Ф.П. не являются.

Согласно части 2 статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 31 ГК РФ членом семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец Иванова Ф.П. ответчиков Быкова Г.Н., Быкову Г.В., Санину С.И., Быкову С.Г. и Быкова А.Г. членами семьи не признает.

Таким образом, истец вправе требовать устранения нарушений своих прав в пользовании принадлежащим ей жилым помещением как собственника, так как в настоящее время ответчиков членом своей семьи не признает, которые добровольно с регистрационного учета не снимаются.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что ответчики Быков Г.Н., Быкова Г.В., Санина С.И., Быкова С.Г. и Быков А.Г. своим нахождением на регистрационном учете на принадлежащем истцу жилом помещении налагают на нее определенные обязанности, в том числе по уплате коммунальных услуг, уплачиваемых исходя из количества зарегистрированных граждан в доме.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

Суд считает, что требование истца к ответчикам Быкову Г.Н., Быковой Г.В., Саниной С.И., Быковой С.Г. и Быкову А.Г.о признании прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением основано на нормах права и подлежит удовлетворению, так как судом установлено отсутствие у ответчиков прав на пользование спорным жилым помещением.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ивановой Ф.П. к Быкову Г.Н., Быковой Г.В., Саниной С.И., Быковой С.Г. и Быкову А.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Быкова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Быковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Саниной С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Быковой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Быкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящимся по адресу: <адрес>, жилым помещением.

Взыскать с Быкова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Быковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Саниной С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Быковой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, и Быкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Ивановой Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по 300 (триста) рублей с каждого.

Решение по вступление в законную силу является основанием для снятия ответчиков Быкова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Быковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Саниной С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Быковой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Быкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Багавиев