Бырин Игорь Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием пом. прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство БЫРИНА И. А. о пересмотре приговора,

установил:

Бырин И.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26 января 2012 года по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бырин И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство БЫРИНА И. А. о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО судья: Горобец И.В.

<***>

№ 2а-7171/2021

УИД: 66RS0003-01-2021-006982-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Карапетян Е.А.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Рассохиной А.С.,

административного ответчика – Бырина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г.Екатеринбургу Смирнова А.М. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

Бырина ***9, <***> ранее судимого,

установил:

врио начальника УМВД России по г.Екатеринбургу Смирнов А.М. обратился в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Бырина И.А. следующего дополнительного ограничения:

-запретить пребывать в определенных местах, а именно реализации спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с иском. Не отрицает факт привлечения дважды к административной ответственности. Однако нарушения порядка явки на отметку внутренних дел не связано с употреблением спиртных напитков.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление об установлении дополнительного административног...

...о ограничения Бырину И.А., суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении административного искового заявления в отношении Бырина И.А. надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения им двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** Бырин И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *** в отношении Бырина И.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел

*** Бырин И.А. освобожден в связи с отбытием наказания по вышеуказанному приговору.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей.

После освобождения из исправительной колонии Бырин И.А. проживает по адресу: *** Сотрудниками отдела полиции, в котором Бырин И.А. поставлен на учет, последний предупрежден о том, что в отношении него может быть продлен срок административного надзора в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, как следует из административного искового заявления, Бырин И.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ***, вступившим в законную силу ***, вынесенным врио начальника ОП № 9 по г. Екатеринбургу, Бырин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Согласно протоколу, 28.06.2021 в период с 09:00 до 18:00 Бырин И.А. не явился на обязательную явку в ОВД по месту жительства.

В административном исковом заявлении указано, что также Бырин И.А. совершил административное правонарушение ***, а именно не выполнил ограничения, возложенные судом, выразившееся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, в представленных материалах отсутствует протокол и постановление по вышеуказанному правонарушению. Кроме того, согласно административной практике, Бырин И.А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по событиям ***. Сведения о совершении административного правонарушения *** в представленных материалах отсутствуют.

Оценивая предлагаемое административным истцом дополнительное административное ограничение, суд принимает во внимание, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и тому подобное.

Предлагаемый запрет на посещение Партиным А.Н. заведений (кафе, баров, ресторанов), где осуществляется реализация алкогольной продукции, административным истцом не конкретизирован и не мотивирован.

Доказательств того, что преступление либо административные правонарушения совершены Быриным И.А. в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, или в состоянии алкогольного опьянения не имеется. В связи с чем, суд не находит оснований для установления данного запрета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления врио начальника УМВД России по г.Екатеринбургу Смирнова А.М. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бырина ***10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <***> Е.А. Карапетян

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М.,

действующего по доверенности,

административного ответчика Бырина И.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к Бырину И. А. об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области В.В. Медведев обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Бырину И.А. и просит установить в отношении него административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями.

В обоснование административного иска указано, что Бырин И.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 08 декабря 2017 года в связи с отбытием срока наказания. Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26 января 2012 года Бырин И.А. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Ссылаясь на указанные обстоятельства положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «...

...Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении Бырина И.А. административного надзора с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного Бырина И.А. поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Осужденный Бырин И.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указал, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>1.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26 января 2012 года Бырин И.А. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 06 лет 06 месяцев.

При постановлении приговора в действиях Бырина И.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за названное преступление Бырин И.А. отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 08 декабря 2017 года по отбытию срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Бырин И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения Быриным И.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении Бырина И.А. административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к Бырину И. А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Бырина И. А. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц.

Разъяснить осужденному Бырину И.А., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2017

СОГЛАСОВАНО