Бырина Людмила Ивановна

Дело №2-628/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием представителей

несовершеннолетнего истца С.М.С.. Скрипниковой Е.А.,

Кисельмана А.М.,

представителя третьего лица

МОМВД России (наименование) Галкиной Е.Ф.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску несовершеннолетней С.М.С., интересы которой представляет законный представитель Скрипникова Е.А., Быриной Л.И. к ООО (наименование) о взыскании страховых сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетняя С.М.С., (дата) рождения, интересы которой представляет законный представитель Скрипникова Е.А., и Бырина Л.И. обратились в суд с иском к ООО (наименование) о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что они являются соответственно дочерью и матерью С.С.Н., умершего (дата) На момент смерти С.С.Н. проходил службу в органах внутренних дел в должности (наименование) МОМВД (наименование), имея общий стаж сотрудника полиции более (-) лет. (дата) между Межмуниципальным отделом внутренних дел (наименование), выступающим от имени МО (наименование) и ответчиком был заключен муниципальный контракт (номер) обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава МОВД (наименование), в том числе, С.С.Н.

МОМВД России (наименование) (дата) уведомило страховую компанию о смерти С.С.Н., направив заявления истцов -выгодоприобретателей на выплату стра...

...ховых сумм с приложением всех необходимых документов.

(дата) страховая компания направила в адрес начальника МОМВД России (наименование) письмо исх. (номер), в котором указала, что из заключения акта судебно-медицинского исследования трупа (номер) следует, что при судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружено (-)% (промилле) этилового спирта. Данная концентрация у живых людей соответствует алкогольному опьянению легкой степени, и свидетельствует о том, что накануне смерти С.С.Н. употреблял алкоголь содержащие напитки. В связи с чем они вынуждены приостановить выплату страхового возмещения до получения судебных решений (указание причины смерти).

Однако законодательством не предусмотрено приостановление выплаты страховых сумм.

В судебном заседании представители несовершеннолетней С.М.С. иск поддержали по тем же основаниям.

Истец Бырина Л.И. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МОМВД России (наименование) считает иск подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика в суд не явился, извещены о времен и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991 г. №1026-1 «О милиции», все сотрудники милиции подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств соответствующих бюджетов, а также средств, поступающих в специальные фонды на основании договоров от министерств, ведомств, предприятий, учреждений и организаций.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации установлены Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Так, согласно ст. 1 указанного Федерального закона объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Как следует из содержания статьи 4 указанного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Из справки МОМВД России (наименование) от (дата) следует, что С.С.Н. проходил службу в органах внутренних дел МВД России с (дата) по (дата), в том числе в МОМВД России (наименование) в должности (наименование) с (дата) по (дата)

(дата) между Муниципальным образованием (наименование), от имени которого выступал МОВД (наименование), и ООО (наименование) был заключен муниципальный контракт (номер) по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава МОВД (наименование), по условиям которого были застрахованы жизнь и здоровье С.С.Н..

Согласно п. 1.1. данного контракта его предметом является осуществление сторонами обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава МОВД (наименование) в (дата).

На основании п. 3.1.1. указанного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения службы.

Согласно п. 9.4. вышеуказанного контракта, выплата страховых сумм застрахованным лицам (независимо от места прохождения ими службы), а в случае их гибели (смерти) выгодоприобретателям (независимо от места их жительства) производится страховщиком на территории (адрес) в рублях путем перечисления причитающихся сумм во вклад на имя получателя в соответствующее отделение (филиал) Сбербанка, путем денежного перевода на счет получателя, иными способами, разрешенными действующим законодательством.

С.С.Н. умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата) выданного отделом ЗАГСа (наименование).

Согласно акту судебно-медицинского исследования (номер) от (дата) трупа С.С.Н. по установлению причины его смерти, установлен судебно-медицинский диагноз: (-).

Вынесено заключение, что смерть С.С.Н. наступила (указание причины смерти).

(дата) по данному факту ст. следователем Югорского межрайонного СО СУ СК РФ (наименование) было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Поскольку смерть С.С.Н. наступила в период прохождения службы, суд приходит к выводу, что (дата) наступил страховой случай, влекущий обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Каких-либо действий страхователя, застрахованного, поручителя, выгодоприобретателя, способствовавших наступлению страхового случая, судом не установлено.

Факт нахождения С.С.Н. перед смертью в состоянии алкогольного опьянения не влияет на обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения, поскольку не находится в прямой связи со смертью С.С.Н..

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность ответчика доказать суду обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование имеющихся возражений, страховщиком не представлено суду доказательств существования обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, влекущих освобождение страховой компании от выплаты страхового возмещения.

Таким образом, в судебном заседании обстоятельства, влекущие освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения, не установлены, что влечет для него обязанность произвести выплату страхового возмещения.

С учетом изложенного, суд считает необоснованным приостановление ответчиком выплаты страхового возмещения по названным им основаниям в письме от (дата), тем более, законодательством не предусмотрено приостановление выплаты страховых сумм.

Согласно ч. 4 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица, дедушка и бабушка застрахованного лица - при условии отсутствия у него родителей, если они воспитывали или содержали его не менее трех лет, отчим и мачеха застрахованного лица - при условии, если они воспитывали или содержали его не менее пяти лет, дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также обучающиеся в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, до окончания обучения или до достижения ими 23 лет, подопечные застрахованного лица.

Истцы по делу, Бырина Л.И. – является матерью С.С.Н. (свидетельство о рождении (номер) от (дата)), С.М.С., (дата) рождения – его дочерью (свидетельство о рождении (номер) от (дата)) и выступают выгодоприобретателями по договору обязательного государственного страхования.

МОМВД России (наименование) своевременно, то есть (дата) уведомило ООО (наименование) о смерти С.С.Н., направив заявления выгодоприобретателей (истцов по делу) на выплату страховых сумм с приложением всех необходимых документов.

(дата) страховая компания направила в адрес МОМВД России (наименование) письмо, в котором указала, что из акта судебно-медицинского исследования трупа (номер) следует, что при судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружено (-)% (промилле) этилового спирта, что у живых лиц соответствует алкогольному опьянению легкой степени и свидетельствует о том, что накануне смерти С.С.Н. употреблял алкоголь содержащие напитки. При этом страховая компания указывает, что они вынуждены приостановить выплату страхового возмещения до получения судебных решений (указание причины смерти).

Однако доводы ответчика в этом письме о наличии причинной связи между алкогольным опьянением и смертью застрахованного не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Согласно статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ, размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, - (-) окладов каждому выгодоприобретателю.

Аналогичные положения содержатся в п. 10.1.1 контракта.

В п. 11 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утв. Приказом МВД РФ 16.12.1998 г. №825 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России» указано, что днем выплаты страховых сумм считается день перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованным лицам или иным выгодоприобретателям.

Поскольку размер оклада месячного денежного содержания застрахованного лица на момент перечисления страховых сумм истцам может измениться, суд находит необходимым с ответчика в пользу каждого из истцов взыскать страховую сумму не в определенном рублевом выражении, а в размере (-) окладов месячного денежного содержания, застрахованного лица на день перечисления (выплаты) страховой суммы выгодоприобретателям.

С ответчика следует взыскать судебные расходы по (сумма) в пользу каждого из истцов на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которой предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО (наименование) в пользу несовершеннолетней С.М.С., интересы которой представляет законный представитель Скрипникова Е.А., страховую сумму в рублях равную (-) окладам месячного денежного содержания сотрудника полиции, включающего в себя месячный оклад по должности дознаватель отдела дознания и месячный оклад по званию капитан полиции, учитываемый на день перечисления (выплаты) страховой суммы выгодоприобретателю и судебные расходы в сумме (-) руб.

Взыскать с ООО (наименование) в пользу Быриной Л.И. страховую сумму в рублях равную (-) окладам месячного денежного содержания сотрудника полиции, включающего в себя месячный оклад по должности дознаватель отдела дознания и месячный оклад по званию капитан полиции, учитываемый на день перечисления (выплаты) страховой суммы выгодоприобретателю и судебные расходы в сумме (-) руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО -Югры через Советский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья В.Ф. Гаранин

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2012 г.