Бырька Алексей Лиазарович

Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Бырька А.Л., Волковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2538/13 по Бырька ФИО7 к Волковой ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Беликова ФИО9, которая приходится истцу бабушкой, а ответчику матерью. После смерти Беликовой В.С. открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 23600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2-х км по направлению на восток от ориентира в границах ОАО «Плоды Приазовья» х. Знаменка (поле 1).

Наследство после смерти Беликовой В.С. было принято ответчиком Волковой С.А., которая вступила в наследство.

Беликова В.С. 26.03.2010 составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала истцу.

Истец обратился к нотариусу с заявлением после истечения шестимесячного срока установленного для подачи заявления нотариусу, так как думал, что к нотариусу надо обращаться после истечения шести месяцев с момента смерти.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать свидетельство о праве на наследство недействительным.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Третье лицо нотариус Павловская Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени ...

...и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Беликова ФИО10, которая приходится истцу бабушкой, а ответчику матерью. После смерти Беликовой В.С. открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 23600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2-х км по направлению на восток от ориентира в границах ОАО «Плоды Приазовья» х. Знаменка (поле 1).

Наследство после смерти Беликовой В.С. было принято ответчиком Волковой С.А., которая вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.

Беликова В.С. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала истцу.

Истец обратился к нотариусу с заявлением после истечения шестимесячного срока установленного для подачи заявления нотариусу, так как думал, что к нотариусу надо обращаться после истечения шести месяцев с момента смерти.

В судебном заседании истец подтвердил, что узнал о смерти наследодателя 29.09.2012, подтвердил факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением не обращался, при этом вообще не представил суду доказательств обращения к нотариусу. Кроме этого, истец пояснил, что с наследодателем не проживал, доказательств фактического принятия наследства суду не представил.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил суду доказательств уважительности пропуска срока обращения к нотариусу. Истец не представил доказательств того, что он вообще обращался к нотариусу, при этом в суд обратился лишь спустя год после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бырька ФИО11 к Волковой ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2013 года.