Бышенко Юрий Николаевич

дело № 2-109/2025

УИД 92RS0004-01-2024-001862-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

15 января 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Лемешко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бышенко ФИО5 к Товариществу собственников недвижимости «Дачно-строительное общество индивидуальных застройщиков «Маяк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Истец Бышенко Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Товариществу собственников недвижимости «Дачно-строительное общество индивидуальных застройщиков «Маяк» (далее по тексту ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК»), в котором просит суд: - обязать председателя ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК» выдать истцу в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: - протокола общего собрания членов ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК» на котором было принято решение в соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ об установлении размера и срока внесения целевых взносов, испрашиваемых в претензионном порядке; - приходно-расходной сметы с обязательным приложением копии неотъемлемой части приходно-расходной сметы финансово-экономического обоснования размера целевых взносов, испра...

...шиваемых в претензионном порядке.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является членом ТСН «<данные изъяты>», имеет в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается членской книжкой. Истец обратился к председателю ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК» с письменным заявлением, в котором просил предоставить за плату в трехдневный срок с даты получения настоящего заявления надлежащим образом заверенные следующие документы: - протокола общего собрания членов ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК» на котором было принято решение в соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ об установлении размера и срока внесения целевых взносов, испрашиваемых в претензионном порядке; - приходно-расходной сметы с обязательным приложением копии неотъемлемой части приходно-расходной сметы финансово-экономического обоснования размера целевых взносов, испрашиваемых в претензионном порядке. Указанные документы были необходимы истцу для расчета задолженности по целевым взносам. Однако до настоящего времени документы ответчиком не предоставлены.

Представитель истца Васяткина И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении, суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Бышенко Ю.Н. является членом ТСН «<данные изъяты>», имеет в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> что подтверждается членской книжкой.

Истец обратилась к председателю ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК» с письменным заявлением, в котором просил предоставить за плату в трехдневный срок с даты получения настоящего заявления надлежащим образом заверенные следующие документы: - протокола общего собрания членов ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК» на котором было принято решение в соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ об установлении размера и срока внесения целевых взносов, испрашиваемых в претензионном порядке; - приходно-расходной сметы с обязательным приложением копии неотъемлемой части приходно-расходной сметы финансово-экономического обоснования размера целевых взносов, испрашиваемых в претензионном порядке.

Указанные документы были необходимы истцу для расчета задолженности по целевым взносам.

Однако до настоящего времени документы ответчиком не предоставлены.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель является ответственным лицом за ведение делопроизводства в ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК».

В связи с не предоставлением документов истцу во внесудебном порядке, что подтверждено представленным в материалы дела обращением истца, отсутствием доказательств предоставления документов ответчиком, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая положения ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить ответчику ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК» срок исполнения требования в течении тридцати рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Такой срок по мнению суда будем разумным и соответствующим требованиям Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бышенко ФИО5 к Товариществу собственников недвижимости «Дачно-строительное общество индивидуальных застройщиков «Маяк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить частично.

Обязать председателя Товарищества собственников недвижимости «Дачно-строительное общество индивидуальных застройщиков «Маяк» выдать Бышенко ФИО5 в течении тридцати рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: - протокола общего собрания членов ТСН «ДСО ИЗ «МАЯК» на котором было принято решение в соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ об установлении размера и срока внесения целевых взносов, испрашиваемых в претензионном порядке; - приходно-расходной сметы с обязательным приложением копии неотъемлемой части приходно-расходной сметы финансово-экономического обоснования размера целевых взносов, испрашиваемых в претензионном порядке.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2025 года.

Председательствующий А.С. Лемешко