Шмоткина Юлия Константиновна
Дело 2-2482/2020 ~ М-1905/2020
В отношении Шмоткиной Ю.К. рассматривалось судебное дело № 2-2482/2020 ~ М-1905/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шахбановым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмоткиной Ю.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмоткиной Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО2 предъявила в суд исковые требования к ответчице ФИО3 о взыскании долга по договору займа.
В адрес суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
1.Ответчик ФИО3 в качестве возврата займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передает Истцу ФИО2 следующее имущество:
Транспортное средство автомобиль, марка Ниссан Сентра,
регистрационный знак О 444 МС 190,
VIN №,
Тип ТС седан легковой, год выпуска 2015,
Цвет Белый, мощность двигателя (кВт/л) 86,00/117,00,
Экологический класс пятый,
Паспорт ТС серия 390В №,
Разрешенная max масса, kg 1675
Масса без нагрузки, kg 1328,
Свидетельство о регистрации № №.
2. По результатам проведенной диагностики транспортного средства, с учетом необходимости проведения ремонта ТС, а также необходимости несения затрат на материалы и запчасти, стороны оценили стоимость передаваемого транспортного средства в 290 000 (Двести девяносто тысяч) рублей.
3. Срок передачи имущества: не позднее 3-х дней после вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Имущество передается в месте нахождения Истца вместе со всей технической документацией: паспорт транспортного средства, инструкция по эксплуатации, а также со всем, входя...
Показать ещё...щим в комплект оборудованием: кондиционер, аудиосистема.
5. Перед подписанием настоящего мирового соглашения Истец произвел осмотр транспортного средства и полностью удовлетворен его техническим состоянием.
После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, Истец не вправе предъявлять Ответчику претензии относительно технического состояния транспортного средства.
6. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом за ответчиком ФИО3 прекращается право собственности на указанное транспортное средство.
7. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом у Истца ФИО2 возникает право собственности на указанное транспортное средство.
8. Затраты Сторон на судебные расходы, понесенные Сторонами, не возмещаются.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение о разрешении имеющегося спора мирным путём.
Как установлено судом мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь гл. 14.1, ст.ст. 39, 220, ч. 5 ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 и ответчицей ФИО3 с другой по условиям которого:
1.Ответчик ФИО3 в качестве возврата займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передает Истцу ФИО2 следующее имущество:
Транспортное средство автомобиль, марка Ниссан Сентра,
регистрационный знак О 444 МС 190,
VIN №,
Тип ТС седан легковой, год выпуска 2015,
Цвет Белый, мощность двигателя (кВт/л) 86,00/117,00,
Экологический класс пятый,
Паспорт ТС серия 390В №,
Разрешенная max масса, kg 1675
Масса без нагрузки, kg 1328,
Свидетельство о регистрации № №.
2. По результатам проведенной диагностики транспортного средства, с учетом необходимости проведения ремонта ТС, а также необходимости несения затрат на материалы и запчасти, стороны оценили стоимость передаваемого транспортного средства в 290 000 (Двести девяносто тысяч) рублей.
3. Срок передачи имущества: не позднее 3-х дней после вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Имущество передается в месте нахождения Истца вместе со всей технической документацией: паспорт транспортного средства, инструкция по эксплуатации, а также со всем, входящим в комплект оборудованием: кондиционер, аудиосистема.
5. Перед подписанием настоящего мирового соглашения Истец произвел осмотр транспортного средства и полностью удовлетворен его техническим состоянием.
После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, Истец не вправе предъявлять Ответчику претензии относительно технического состояния транспортного средства.
6. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом за ответчиком ФИО3 прекращается право собственности на указанное транспортное средство.
7. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом у Истца ФИО2 возникает право собственности на указанное транспортное средство.
8. Затраты Сторон на судебные расходы, понесенные Сторонами, не возмещаются.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – ПРЕКРАТИТЬ.
Настоящее Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья: А.А. Шахбанов
Свернуть