Быстрова Виталий Владимирович

Дело № 2а-3608/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пыхановой Е.В. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Прохоровой Е.С., Шакуровой В.Ю., начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска старшему судебному приставу Коломийцу Р.В., УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Пыханова Е.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2015 года ее исковые требования удовлетворены, в ее пользу с Лобунько Е.Ю. взыскана сумма долга в размере 680000 рублей, государственная пошлина в размере 10000 рублей. На основании исполнительного листа от 25.05.2005 года ФС № 002925741 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска было вынесено постановление от 11.06.2015 года о возбуждении и исполнительного производства № 99981/15/24009-ИП в отношении Лобунько Е.Ю.. По состоянию на январь 2020 года пользу истца взыскано 10 рублей, размер задолженности составил 689990 рублей. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2018 года исковые требования Пыхановой Е.В. удовлетворены. С Лобунько Е.Ю. в пользу Пыхановой Е.В. взыскана неустойка за нарушение установленного договором срока внесения платежа в размере 268719 рублей, расходы по оплате услуг оценщика, представителя и госпошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи на публичных торгах, а именно: на 1/100 долю Лобунько Е.Ю. и 99/100 долей Галушкина Я.Р. в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 27,4 кв.м., расположенную по адресу: Х на 1/250 долей Лобунько Е.Ю. и 99/250 долей Галушкина Я.Р. в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, занимаемого жилым домом, общей площадью 2411 кв.м., расположенного по тому же адресу. На основании исполнительного листа от 06.03.2019 года ФС № 021021817 постановлением от 15.03.2019 возбуждено исполнительное производство № 19564/19/24009-ИП в отношении Лобунько Е.Ю.. На январь месяц 2020 года заочное решение Октябрьского районного суда от 27.08.2019 года не исполнено, обращение взыскания на заложенное имущество не произведено, имущество не реализовано. Таким образом, из-за без...

...действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска имущество должника Лобунько Е.Ю. не реализовано, денежные средства от реализации имущества по исполнительному производству № 99981/15/24009-ИП и № 19564/19/24009-ИП взыскателю не выплачены. Исполнительное производства по требованиям о взыскании с Лобунько Е.Ю. в пользу Пыхановой Е.В. и об обращении взыскания на заложенное имущество не объединены в сводное производство. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Шакуровой В.Ю. по исполнительному производству № 19564/19/24009-ИП, незаконными и обязать в целях устранения нарушения предпринять все меры для реализации имущества на которое заочным решением Октябрьского районного суда от 27.08.2018 года обращено взыскание; признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Прохоровой Е.С. по исполнительному производству № 99981/15/24009-ИП, незаконными и обязать в целях устранения нарушения предпринять все меры для исполнения заочного решения Октябрьского районного суда от 19.03.2015 года; признать бездействие начальника ОСП по октябрьскому району г. Красноярска старшего судебного пристава Коломийца Р.В. по не возбуждению сводного производства, незаконным и обязать исполнительные производства объединить в сводное.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель административного истца Пыхановой Е.В. Елисейкина Л.Т. представила заявление о прекращении производства по делу, ввиду отказа от исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, уполномоченного доверенностью, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Пыхановой Е.В. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Прохоровой Е.С., Шакуровой В.Ю., начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска старшему судебному приставу Коломийцу Р.В, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко